Законодательство об оружии - любые вопросы

[hanter741]

А если серьезно. то есть регламент продажи, и там продавец должен вписать некие буквы в вашу бумажку. Он этого сделать не сможет, так что продажи не будет

а есть регламент по контролю за оборотом оружия. Пока еще мвдшный.

Совершенно правильно вы привели аналогию. Никакой ответственности за отсутствие у вас лицензии на приобретение нету. Ружье или ствол вам, конечно, не продадут, ну так то уже гражданско-правовые отношения. Административку то вам не впаяют.

понятно. Аналогии терминов "на основании" не уловили. Или предпочли "не уловить"...
Замнем для ясности.
В чем практический смысл вашего посыла "требовний иметь при себе документы на оружип при его транспортировании НПА не установлено"?

[garazhaag]

Изначально написано hanter741:
В чем практический смысл вашего посыла "требовний иметь при себе документы на оружип при его транспортировании НПА не установлено"?

Смысл в том, что если вы поехали с ружьем и нечаяно забыли разрешение, то не паниковать и спокойно ехать домой за разрешением.

[hanter741]

Смысл в том, что если вы поехали с ружьем и нечаяно забыли разрешение, то не паниковать и спокойно ехать домой за разрешением.

т.е., никакого...
Ну и ладно, закончим на этом.

[BR1980]

Смысл в том, что если вы поехали с ружьем и нечаяно забыли разрешение, то не паниковать и спокойно ехать домой за разрешением

только в том случае, если вам ласты не скрутили. ведь негде нет в регламенте, что сотрудники должны вам верить на слово. а так ласты к верху и в отдел до выяснения, оснований для этого выше крыши

[BR1980]

Так ведь человек упорно уходит от осознания того

у таких не должно быть оружия...пока не осознает отвтственность

[serzh.strelok]

ведь негде нет в регламенте, что сотрудники должны вам верить на слово

Так ведь человек упорно уходит от осознания того,что независимо от транспортировки или ношения,гражданин обязан иметь документ подтверждающий,законность владения. Соответственно это имеют право проверить

[BeS_F]

только в том случае, если вам ласты не скрутили. ведь негде нет в регламенте, что сотрудники должны вам верить на слово. а так ласты к верху и в отдел до выяснения, оснований для этого выше крыши

Никто ласты крутить не будет.
На любом посту, где есть компьютер и доступ к базе, все легко пробивается.
Был случай.
Ездил на соревнования в НН, на въезде в город машину остановили ДПС на посту. Я пассажиром был. Увидели оружие, попросили взять документы, ружье и пройти на пост.
Пришел, расчехлил ружье, дал РОХу, они сверили номера, а потом в компьютер потыкали, там вылез список оружия, которым я когда-то владел и владею сейчас.
Так что, думаю, РОХу иметь при себе конечно надо, но если что (потерял, забыл и т.п.), никто ласты крутить не будет, если ты ведешь себя вполне вменяемо.
Ведь при её отсутствии ты не перестаешь быть законным владельцем оружия. Просто временно подтвердить это не можешь.
Думаю, тут будет уместна аналогия с Водительским Удостоверением.
Протокол может нафигачат. Или другие меры примут.

[BR1980]

На любом посту, где есть компьютер и доступ к базе, все легко пробивается.

.
какая база данных? вы о чем? сможете назвать ее полное "имя"?

[Бармаглот]

Коллеги, подскажите, при замене паспорта без изменения регистрации и других параметров нужно ли как-то информировать разрешителей о данных нового паспорта?

[BR1980]

нет единой базы по РФ, как нет и нормальной базы по регионам...тупо нет на ее содержание денег, либо не выделяют.. в регионах база не имеет точной информации это 100%.. при крайней проверки условий хранения, проверяющий полицмейстер был очень удивлен наличием у меня еще двух стволов уже как три года...

[BR1980]

нужно ли как-то информировать разрешителей о данных нового паспорта

нет, в следующий раз когда будете продлевать известите их

[BeS_F]

Изначально написано BR1980:
.
какая база данных? вы о чем? сможете назвать ее полное "имя"?

Вы мне что пытаетесь доказать?
Навзания базы не знаю, так как подобного интереса не было. А вот все свои данные и список оружия, которым не только владею на данный момент, но и ВЛАДЕЛ ранее, видел своими глазами.
Даже если в комнате ППС, куда вас притащили, нет компьютера, они всегда могут связаться с центральным отделом и запросить необходимую информацию.

[Зеленной]

С такими данными это может быть только СЦУО, но доступ к ней далеко не на каждом посту ДПС и не у каждого СП (насколько мне известно, могу ошибаться).

[BR1980]

Вы мне что пытаетесь доказать?

доказать ничего.. а просто объясняю, что не существует такой базы, как например с паспортами и водительскими удостоверениями. а та информация которая указана в общей справки, это всего лишь внесенная информация (которая очень часто не соответствует действительности, шпаргалка.. так для общей информации)..

[BR1980]

С такими данными это может быть только СЦУО

даже у них такой нет.. специально интересовался.. товарищ при переезде с одного региона в другой, таким образом "потерял" стволы... в одном месте снялся с учета, на новом месте и не вспомнил (так тоже бывает).. очнулся когда кончились сроки и прошло 2 года.. что делать? пошел на новое место общаться. Продлили, администратвки даже не было.. и никто даже искать не стал.. на старом месте снят с учета.. а на новом и не в курсе, что такой пассажир прибыл.

[BeS_F]

Изначально написано Зеленной:
С такими данными это может быть только СЦУО, но доступ к ней далеко не на каждом посту ДПС и не у каждого СП (насколько мне известно, могу ошибаться).

Ничего по поводу названия сказать не могу. Но я и мой друг восприняли это как должное. Ну типа единая база у МВД. Молодцы! Работают! Даже ДПС доступ к данным по оружию имеет.
С виду было белое окно и черные буквы. Дизайн весьма корявый. Как-будто ПТУшник эту программу писал.
Да я и не всматривался особо. Просто увидел, что там числится то оружие, которое я давно продал. Они сверили РОХу с тем списком и пожелали счастливого пути.

[BeS_F]

а та информация которая указана в общей справки, это всего лишь внесенная информация (которая очень часто не соответствует действительности, шпаргалка.. так для общей информации)..

Это был другой регион. Значит регионы как-то обмениваются между собой информацией.

[Yuretz]

Коллеги, есть информация что службы безопасности Питерского метрополитена наотрез отказываются пускать в метро с оружием и даже с боеприпасами без оружия. Даже с вызовом сотрудников полиции.
Якобы они руководствуются вновь принятыми внутренними правилами метрополитена. Никакой информации об этом в сети не нашёл. Кто нибудь что-то слышал об этом?

[onie]

пущай по своим внутренним правилам хоть по потолку ходят. Транспортируйте, как того требуют НПА и всё, а в остальном - это нарушение вашего права

[AlecR]

Изначально написано Yuretz:
Никакой информации об этом в сети не нашёл. Кто нибудь что-то слышал об этом?

Не то, что слышал, а каждую неделю хожу там с оружием. Пытались неоднократно записать в свой журнальчик, да. И до вызова полиции доходило часто, при отказе записываться. Но всегда проходил в итоге. Без записей.

[AlecR]

Изначально написано onie:
Транспортируйте, как того требуют НПА и всё

Почему это всё? Я вот не транспортирую, а ношу обычно в метро. Иногда один ствол ношу, остальные - транспортирую.

[Yuretz]

Изначально написано AlecR:

Не то, что слышал, а каждую неделю хожу там с оружием. Пытались неоднократно записать в свой журнальчик, да. И до вызова полиции доходило часто, при отказе записываться. Но всегда проходил в итоге. Без записей.

Я почему то и предполагал, что это их тупое "Я", не подтверждённое никакими законами.

[onie]

Изначально написано AlecR:

Почему это всё? Я вот не транспортирую, а ношу обычно в метро. Иногда один ствол ношу, остальные - транспортирую.

согласен, но смысл, я думаю понятен

[AlecR]

Кому-то понятен, а кому и не сразу. Меня как-то полицай в метро пытался убедить, что в метро - только транспортирование, то есть патронов не должно быть в оружии. Пришлось объяснять, ткнув носом в РОХа его, что имею право носить ОООП на всей территории РФ, кроме мест, где это запрещает закон об оружии.

[TOBOLYAK 778]

Доброго дня всем.Прошу подсказать по следующей ситуации,человек просрочил РОХу на месяц вовремя не подал на перерегистрацию,по суду влупили ст.20.8 ч.6.
Хотелось бы услышать мнение спецов со ссылкой на законодательство.

[BR1980]

а что услышать? печалька там

[AlecR]

Изначально написано TOBOLYAK 778:
просрочил РОХу на месяц вовремя не подал на перерегистрацию,по суду влупили ст.20.8 ч.6.
Хотелось бы услышать мнение спецов со ссылкой на законодательство.

Если коротко - беспредел. А со ссылками на специалистов - вот тема, длинная и печальная:
За просроченное РОха на 3 дня 20.8 ч.6

[Vovan84]

Здравствуйте. Подскажите как быстро выдают разрешение на продажу через магазин? Его тоже через Госуслуги нужно оформлять? Платить за него нужно?

[GPMS]

Изначально написано AlecR:

Если коротко - беспредел. А со ссылками на специалистов - вот тема, длинная и печальная:
За просроченное РОха на 3 дня 20.8 ч.6

Разве просроченная на месяц РОХа не означает незаконное хранение? Вроде как сейчас всех просрочивших по этой натягивают. Нет разрешения на хранение = незаконное хранение

[AlecR]

Изначально написано GPMS:

Разве просроченная на месяц РОХа не означает незаконное хранение?

Нет, конечно. Это хранение законного оружия с нарушением правил. И натягивают не везде все-таки. В той теме статья иркутского прокурора в профильном журнале про это. Правда, облсуд статью не читал, похоже: протест прокурора в защиту опротоколенного по ч. 6 не удовлетворил, оставив в силе решение о конфискации просроченного ствола.