Законодательство об оружии - любые вопросы

[Andrei_78spb]

да егерь с мелкашкой пошлет нафиг )))) на охоту с Вами егерь ходит ))))

[Andrei_78spb]

короче говоря на лису можно. Прочитайте правила охоты. там все расписано в разделе ЗАПРЕЩАЕТСЯ

[AlecR]

Изначально написано Патронташ:

Что-то сомнения есть у меня

Вы не сомневайтесь. Как-то раз даже в неприемный день перед самым НГ получал.

[николай1985]

Изначально написано BeS_F:

На заборе наверное?

)) Сейчас уже не вспомню где вычитал.
В ЛООРе мне сказали что запрещено . В путевках об этом ограничении у них ни слова. А их внутреннему уставу я не обязан подчиняться(даже если есть их билет) , и руководствоваться должен только законом об охоте ? Так получается? Калибр 308-й.

[mitay76]

/Зачем Вам нарез???)))

[Andrei_78spb]

Бггг

[Andrei_78spb]

Кто Вам в ЛООиР сказал что запрещено?

[Andrei_78spb]

Вы обязаны подчинятся внутреннему уставу.

[Andrei_78spb]

Изначально написано mitay76:
/Зачем Вам нарез???)))

Вам нарез не нужен ))))

[BeS_F]

В ЛООРе мне сказали что запрещено . В путевках об этом ограничении у них ни слова. А их внутреннему уставу я не обязан подчиняться(даже если есть их билет) , и руководствоваться должен только законом об охоте ? Так получается?

Всё верно.
Но ещё есть местные Указы. Их тоже, как и законы, нужно выполнять. Например, у нас их издаёт глава республики.

[Andrei_78spb]

На лису для охоты в ЛООиР

[hanter741]

Чето не пойму, корпоративы что ли уже начались и не отпускают?
Какие запреты? Какие ограничения?
Парни, вы о чем?
Выше правильно посоветовали - правила охоты 512. Там все описано.
Нткакие региональные, а тем более ЛООиРовские запреты не могут быть применены. У них нкт таких полномочий , что либо дапрещать. Оборот оружия исключительно федеральным законодательством регулируется.

[edinorog0-0]

Доброе утро! В свете прошлогодних поправок к 814 постановлению капсюли теперь нужно покупать в ормаге по РОХе, это ясно и понятно.
Остаётся непонятным следующий вопрос:
Мне приснился сон, что у меня лежит в сейфе несколько капсюлированных гильз и пачка капсюлей, ещё со времен когда я увлекался релоадингом.
Хочу я их подарить незнакомому человеку, при этом не нарушая всяких законов.
Возможно ли такое?

[AlecR]

Изначально написано edinorog0-0:

Мне приснился сон, что у меня лежит в сейфе несколько капсюлированных гильз и пачка капсюлей, ещё со времен когда я увлекался релоадингом.
Хочу я их подарить незнакомому человеку, при этом не нарушая всяких законов

Всякие законы про передачу капсюлированных гильз молчат. А про капсюли - см. 150-ФЗ, нормой ст. 6 запрещена:
"продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия."
Вы ведь не для самостоятельного снаряжения патронов капсюли передать хотите, верно?

[GPMS]

Дарить для имитации выстрела из СПХ или сигнального оружия не возброняется

[BeS_F]

Изначально написано hanter741:
Чето не пойму, корпоративы что ли уже начались и не отпускают?
Какие запреты? Какие ограничения?
Парни, вы о чем?
Нткакие региональные, а тем более ЛООиРовские запреты не могут быть применены. У них нкт таких полномочий , что либо дапрещать. Оборот оружия исключительно федеральным законодательством регулируется.

Я вот об этих указах (см фото в качестве примера), которые необходимо выполнять так же, как и Закон об оружии и правила охоты.


P.S. На выделение не обращайте внимания. Делал для других людей.

[AlecR]

Я вот об этих указах (см фото в качестве примера), которые необходимо выполнять так же, как и Закон об оружии и правила охоты.

Такие указявки не могут противоречить федеральным законам и НПА (Правилам охоты, например). Они могут только уточнять запреты, но никак не вводить новые, типа ограничений на калибры.

[BeS_F]

Такие указявки не могут противоречить федеральным законам и НПА (Правилам охоты, например)

Ну почему же не могут?
Например, аналогичным указом введен запрет на весеннюю охоту в Краснодарском крае. Да и не только там.
У нас русака запретили на 3 года.
Искать лень. Но во многих субъектах есть разного рода ограничения.

[knest]

12. На основании настоящих Правил высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях, предусмотренные статьями 12, 22 и 23 Федерального закона об охоте, за исключением установления допустимого для использования охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия, а также введения ограничений по их использованию.

[knest]

Ну почему же не могут?
Например, аналогичным указом введен запрет на весеннюю охоту в Краснодарском крае. Да и не только там.
Искать лень. Но во многих субъектах есть разного рода ограничения.

12. На основании настоящих Правил высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях, предусмотренные статьями 12, 22 и 23 Федерального закона об охоте, за исключением установления допустимого для использования охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия, а также введения ограничений по их использованию.

[AlecR]

Изначально написано BeS_F:

Ну почему же не могут?

Потому что прав никто им таких не давал. Местные царьки должны издавать свои указы в соответствии с федеральным законодательством. См. цитату выше.

[hanter741]

Я вот об этих указах (см фото в качестве примера), которые необходимо выполнять так же, как и Закон об оружии и правила охоты.

Ну почему же не могут?
Например, аналогичным указом введен запрет на весеннюю охоту в Краснодарском крае. Да и не только там.
У нас русака запретили на 3 года.
Искать лень. Но во многих субъектах есть разного рода ограничения.

речь шла про калибры и запреты на них.
Никто не имеет права запрещать их.
Иные же запреты должны быть согласованы с федеральным природнадзором.

[Andrei_78spb]

в ЛООиР все по закону очень хорошая организация! там человек на форуме спросил... и придумал свои законы и запреты, просто не зуб ногой по охот минимуму и правилам охоты да еще и с нарезным ))) В ЛООиР все согласно правилам охоты.

[Andrei_78spb]

в ЛООиР адекватные егеря , да и люди очень хорошие.

[николай1985]

Изначально написано Andrei_78spb:
в ЛООиР все по закону очень хорошая организация! там человек на форуме спросил... и придумал свои законы и запреты, просто не зуб ногой по охот минимуму и правилам охоты да еще и с нарезным ))) В ЛООиР все согласно правилам охоты.

Я только спросил про то есть ограничения по ЛО или нет. И про ограничения мне сказали "адекватные" егеря лооира. А вот вы уже начали демогогию.

[опытный_дилетант]

Комрады,приветствую.
Попался мне тут в одной теме пост такого содержания:

Изначально написано КПН111:
Слежу за этой темой как владелец 366. Особенно удивило использование стрелками т.н. "ДТК закрытого типа". Этакий эвфемизм глушителю. И продается легально, и заключение некоего эксперта есть. И вот я решил узнать, а что-же по этому поводу думает "Росгвардия". Написал им запрос следующего содержания.
Здравствуйте!
В настоящее время в открытой продаже имеется множество изделий, именующихся 'Дульный-тормоз-компенсатор-пламегаситель'. Производители этих изделий при покупке прилагают заключение эксперта о том, что приобретаемое устройство к приспособлениям для бесшумной стрельбы не является, не смотря на то, что они способны снижать силу звука выстрела (см. приложенные файлы).
В связи с вышеизложенным, прошу дать разъяснения на следующие вопросы:
1. Является ли установка подобных изделий на гражданское оружие нарушением п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) 'Об оружии'?
2. В п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) 'Об оружии' сказано: ':3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы:'.
Каким нормативным документом раскрывается суть 'приспособления для бесшумной стрельбы'?
В ГОСТ 28653-2018 'Оружие стрелковое. Термины и определения.' этого нет. Там в п.245 указан 'Глушитель звука выстрела стрелкового оружия'.
3. Являются ли 'приспособления для бесшумной стрельбы', указанные в п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) 'Об оружии' исключительно устройствами, описанными в издании Министерство обороны СССР от 1972г. 'Прибор для беззвучной стрельбы из 7,62-мм модернизированных автоматов АКМ и АКМС. Руководство службы.'?

4. Как отличить дульный тормоз-компенсатор-пламегаситель, способный снижать силу звука выстрела, но не делать выстрел бесшумным, от приспособления для бесшумной стрельбы, указанного в п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 ?150-ФЗ (ред. от 07.03.2018г.) "Об оружии"?
Ответ--в приложенных картинках. Читайте и наслаждайтесь. Из ответа следует, что даже замена штатного ДТК на подобный--это изменение основной части оружия (ствола), а это ст 223 УК.

Выходит, замена штатного ДТК на что либо является нарушением закона или все-таки с этим ЛРОшником что-то не так?

[AlecR]

Изначально написано опытный_дилетант:

Выходит, замена штатного ДТК на что либо является нарушением закона или все-таки с этим ЛРОшником что-то не так?

Не выходит. У запретителей, сочиняющих такие писульки, синдром вахтера есть, а права толковать закон - никакого.

[mr.1981]

Всем доброго дня ! Такой вопрос, есть действующая лицензия на нарезное ( продлят 3 недели назад) сейчас думаю ещё на одну подать ) . Нужно ли опять подовать документы ( справки мед и осмотра , копии паспорта , охот билета и тд ) ?

[hanter741]

Изначально написано mr.1981:
Всем доброго дня ! Такой вопрос, есть действующая лицензия на нарезное ( продлят 3 недели назад) сейчас думаю ещё на одну подать ) . Нужно ли опять подовать документы ( справки мед и осмотра , копии паспорта , охот билета и тд ) ?

Самый верхний аост прочтите в этой теме
Первичное получение лицензии, вторичное получение лицензии, продление разрешения

[Koner]

У запретителей, сочиняющих такие писульки, синдром вахтера есть, а права толковать закон - никакого.

Дык может тогда сразу писать законодателям ???