Изначально написано нижненовгородец2020:
Отсюда и мысль: медсправки - по месту регистрации, а все остальное - по месту жительства, включая сейф и т.п.
Изначально написано officerrrrr:
т.е. по месту постоянной прописки.....
У меня похожая ситуация, прописан в одном месте, проживаю и храню по факту в другом, так что по нарезному, что по гладкому они(запретители по месту жительства) направляют запросы по месту проживания там участковый и проверяет, ну, как проверяет, он звонит и просит фотки рох на вотцап ему скинуть - так и проверяет.
Изначально написано AK1331:
Нет, чтобы спросить:
"Я проглотил патрон, нарушаю ли я ПП814 в части собблюдения условий хранния и транспортирования?"
Изначально написано pww2000:
Если проглотили отдельно от оружия - то условия транспортировки не нарушаются. А вот по хранению могут быть вопросы. Особенно если Вы не железный робот.
Если глотатель перемещается куда-либо - ИМХО транспортирование (или ношение... патрона?). Еще надо уточнить, глотатель - лицо физическое или юридическое, возможна перевозкаAK1331 писал(а): В том- то и дело, что не оговорено проглоченый патрон хранится в желудке или транспортируется?
. Иначе - возможны варианты. Если спит по месту прописки - хранение с нарушением (если спит не железном ящике), если по месту пребывания - хранение, возможно с нарушением или без такового. Изначально написано pww2000:
Если глотатель перемещается куда-либо - ИМХО транспортирование (или ношение... патрона?). Еще надо уточнить, глотатель - лицо физическое или юридическое, возможна перевозка
Почему? Например представитель юрлица.AlecR писал(а): И точно - не перевозка, юрлицом глотатель быть никак не может.
Возможно слабительное. Да и как давно было глотание - неизвестно. Может уже вот-вот...AlecR писал(а): Транспортирование, поскольку к применению по своему прямому назначению патрон не очень быстро будет готов.
Изначально написано pww2000:
Например представитель юрлица.
Ну почему обязательно не опечатана - отверстия зашиваются и пломбируются. Ну или сургуч....AlecR писал(а): Не опечатана тара, как минимум
Напомнило ветку форума юристов про КОАП - как юрлицо может помешать роению пчел, за что положен нехилый штраф. Сошлись на таком: гендир с исполнительным листом бегает за роем и мешает.Почему? Например представитель юрлица.
Нуда.. Давай все ММГ СХО тоже выкинем..Слова к делу не пришьёшь. Лучше не рисковать.
Не правильно определен вид оборота. Это утилизация - должна быть лицензия.В том- то и дело, что не оговорено проглоченый патрон хранится в желудке или транспортируется? Тот же вопрос по капсулям.
Если дом - казарма, то храните. Но лучше называть вещи своими именами - торговыми как в сертификате или других документах от производителя.Учебно-имитационная граната ( с пороховым зарядом-имитатором ) -- хранение дома разрешено? Со слов- покупалась лет 5 назад в магазине..
Если целостность и рабочие параметры сохранились - какая-же это утилизация?DenisB писал(а): Не правильно определен вид оборота. Это утилизация - должна быть лицензия.
Изначально написано dimon8-5:
Вопрос:
Учебно-имитационная граната ( с пороховым зарядом-имитатором ) -- ..
Изначально написано dimon8-5:
Учебно-имитационная граната ( с пороховым зарядом-имитатором ) -- хранение дома разрешено?
Не рассмотрел..Это с каким имитатором, УЗРГМ-2 который? Если так - три гуся с единичкой легко поднять можно.
Изначально написано Van66:
Есть человек, у которого я бы хотел приобрести оружие. Он говорит, что можно всё оформить в ОЛРР в один заход. Насколько я понял, согласно ст. 20 ФЗ "Продажа, дарение и наследование оружия", оформляем дарственную, ОЛРР на основании моей лицензии переписывают оружие, я с хозяином рассчитываюсь и всё, ставлю на учёт
То есть приходим вдвоём, у меня лицуха, у него РОХа, переоформляем и всё?когда за оружие собираетесь рассчитываться?
Изначально написано Van66:
То есть приходим вдвоём, у меня лицуха, у него РОХа, переоформляем и всё?
Изначально написано hanter741:
Всегда утверждал - от даты когда стреляло стало принадлежать данному гражданину
Изначально написано AlecR:
Так и в ст. 13.1 закона об оружии написано то же самое
Прочитал,не понял из чего следует.Разъясните на пальцах пожалуйста,а то наши гвардейцы всех на отстрел отправляют.Через пару месяцев нарезь продлять,нужны аргументы для посылания в нужном направлении.Наши умники вообще считают,что если до принятия закона был отстрел,то держи направление и такая ситуёвина во многих местах.AlecR писал(а): Так и в ст. 13.1 закона об оружии написано то же самое
удивительно...Byxou Ded писал(а): Прочитал,не понял из чего следует.
а зачем вы вообще к ним ходите, до получения продленного РОХа?Byxou Ded писал(а): Наши умники вообще считают,что если до принятия закона был отстрел,то держи направление
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
