Изначально написано Павел-М:
Тем, что она предоставлена в последний день действия.
Два человека подают справку 10 января, но у одного она от 9 января того же года, а у второго от 11 января прошлого. Кто когда обязан предоставить следующую справку?
а на мой вопрос в #18113 не ответите ли?alex.kzn писал(а): не позднее 10 января +5 лет к текущему году
ОБА
Изначально написано alex.kzn:
не позднее 10 января +5 лет к текущему году
ОБА
Изначально написано hanter741:
а теперь от других ссылок на НПА требуете.
Давайте сначала проясним на примере, что вы там имели в виду?
Пример:
1. Медзаключения получены в январе 2015г
2. и поданы в ЛРО в феврале 2015г.
Когда, по вашему мнению, гражданину подавать в ЛРО следующие медзаключения?
нафиг такие тонкости, год пусть скажет.dEretik писал(а): поскольку число не указано
Изначально написано dEretik:
Через пять лет, не позднее 11 января, если поданы в январе.
Изначально написано hanter741:
А то, Сварной ему видите ли, фигню пишет...
Ну, и вы говорите..)Теперь разрешители говорят,
Изначально написано hanter741:
а на мой вопрос в #18113 не ответите ли?
год, год скажите. В каком году?alex.kzn писал(а): даты напишите нормально, февраль понятие растяжимое, на 28 или 29 единиц
Изначально написано mackar20093105:
Ну, и вы говорите..)
А хранить можно сколь хошь и не по месту жительства...
Разрешители несут бред, так мне кажется...разрешители говорят, что если в в/ч не предусмотрено общежитие, то такая постоянная регистрация не является местом жительства и с гражданским оружием придется расстаться.
запретитель чушь спорол. Не уполномочены они определять, что является МЖ, а что нет. Его задача проверить условия хранения по месту жительства заявителя и их соответствие. Задача заявителя - обеспечить эти условия по месту жительства (регистрации) и обеспечить доступ запретителя для проведения проверки.Alexs707 писал(а): сказал, что по ИХ приказам (документам) ПОСТОЯННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ по адресу войсковой части (в паспорте просто, улица такая то, дом такой то) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ местом жительства для регистрации оружия. Владелец оружия, естественно живет в обычном доме (в месте временного пребывания), где и был ранее зарегистрирован, сейф там же стоит. Вследствии чего (в отсутствии места жительства при наличии постоянной регистрации) зарегистрировать оружие они не могут. Предложил либо зарегистрироваться по другому адресу, либо "найти" общежитие по адресу в/ч. До решения этого вопроса сдать оружие в ОП.
Вроде понятно пояснил.
Изначально написано hanter741:
запретитель чушь спорол. Не уполномочены они определять, что является МЖ, а что нет. Его задача проверить условия хранения по месту жительства заявителя и их соответствие. Задача заявителя - обеспечить эти условия по месту жительства (регистрации) и обеспечить доступ запретителя для проведения проверки.
Изначально написано alex.kzn:
11 января через пять лет будет уже другая пятилетка
ПП 713, п. 23. http://www.consultant.ru/docum...118405327da8fd/dEretik писал(а): а по закону в/ч не подходит под определение места жительства
Да. Это Мнение, письменное. Можете пытаться убедить им оппонентов. Если это мнение будет отличаться от мнения дознания, следствия и при рассмотрении материалов в суде, то тогда будет назначена экспертиза от эксперта. Как правило мнение "судебного" эксперта совпадает с одним из противоположных мнений сторон ... иногда даже с мнением специалиста из Горнопромышленного оборудования. Такое моё мнениеОна имеет какое-нибудь юридическое значение?
проблемма именно в отсутствии общежития, иначе бы все решалось просто.Изначально написано dEretik:
Лрошник сказал правильно, регистрируйся в в/ч в общаге, и проблема будет снята
Да, потому как статья КОАП по которой оккупанты собираются обилечивать - имеет нумер 20.6.1.TLST писал(а): Эта бредятина, в случае опротоколивания, может иметь последствия для владельца оружия?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
