Поздравляю с подключением к всемирной сетинв90 писал(а): Получается в подобных ситуациях негласно действиет призумпция виновности, т.е человек обязан доказывать свою невиновность..?
Вы же откуда-то это знаете (за что "нахлобучат", а что "рекомендации"). И не хотите источником делиться...Rive писал(а): Нахлобучили за выход из дома без крайней необходимости. Маски, полтора метра и пр. это рекомендации.
Изначально написано Скайпер:
Скажите пожалуста такой вопрос. Должен ли я сначал если противник начал физическое воздействие на меня(то есть нападение), потребовать словесно прекратить его действия? И должен ли я предупреждать о том что я применю оружие самообороны? И только когда это не поможет то уже обороняться. Или я могу сразу начать обороняться, как только противник начал на меня физическое воздействие? Такой вот вопрос. Заранее спасибо.
Вроде 20.12 КоАП хорошо подходит.mailos писал(а): какая ответственность предсмотрена за транспортировку
там все объясняется не с юридической точки зрения, а с понятийной - нужно делать все так, чтобы проверяющему было как можно приятнейТам как раз объясняется, с юридической точки зрения, что делать и как себя вести до и после.
Изначально написано miha2154:
там все объясняется не с юридической точки зрения, а с понятийной - нужно делать все так, чтобы проверяющему было как можно приятней
Известное заблуждение.Как по мне, то лучше 3 минуты общения с проверяющим гвардейцем, чем конфискация всего оружия и беготня по судам на несколько лет.
Изначально написано mailos:
И еще один вопрос на который я так до сих пор не могу получить однозначного ответа: Сайд сэддл с патронами на ствольной коробке законен или это не считается хранением "отдельно от оружия"?
Один из "лучших если не самый лучший" юрист в видео в посте 18183Ни один НПА не требует от граждан хранить оружие отдельно от патронов.
не смотрел, жаль тратить полтора часаzero7777 писал(а): Один из "лучших если не самый лучший" юрист в видео в посте 18183
считает иначе, если мне память не изменяет
Изначально написано hanter741:
Ни один НПА не требует от граждан хранить оружие отдельно от патронов.
mailos писал(а): Ни один НПА не требует от граждан хранить оружие отдельно от патронов.
разные действия ВО.mailos писал(а): А при транспортировке?
Изначально написано vjyfijyjr1971:
разные действия ВО.
Определений нет - простор для творчества. Тут даже "в одном чехле" может оказаться "не отдельно".mailos писал(а): То бишь уже не так и отдельно.
Изначально написано mackar20093105:
А если уже имеется протокол по 19-20., а паспорт также меняется по "протокольной" схеме .., каким местом они узнаЮт об этом ?...
Изначально написано belkin1550:
только тссссс....
это очень секретная инфа и даже гвардейцы не догадываются ,что существуют какие-то супер пупер базы в которых есть эти данные
Изначально написано Зеленной:
Не нужно. (если, разумеется, не связано со сменой фамилии)
Изначально написано iqo2011:
Доброго вечера всем! Ребята, подскажите во сколько лет все таки можно получить охотбилет единого государственного образца, в 16 или 18 лет? Оружие понятно с 18, но ведь охотится можно и без него. С собаками, капканами и т.п. Что-то в инете все по разному пишут.
не, ну если сильно хочется,то можно приобрести дееспособность и до 18ти лет.BeS_F писал(а): Поскольку гражданская дееспособность наступает при достижении совершеннолетия, то получить охотничий билет можно с 18 лет.
В армию.Архангел писал(а): А куда вступить, чтобы победить "непрерывный 5-летний стаж"?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
