Законодательство об оружии - любые вопросы

[BerTop]

Привет!
Лет 10 назад был у меня в компе документ, по-моему в Ворде сделанный. Написан изначально на русском языке. Приведены данные об увеличении преступности в странах где запретили гражданское оружие и наоборот. В качестве примера была упомянута и Эстония, тогда в ней разрешили оружие. Также были приведены цифры, летальность от применения короткоствола (легального) количество попаданий в цель и т.д.
очень хорошая работа была проделана авторами. Сейчас можно, наверное, найти много другой литературы на эту тему, но в этом тексте всё было собрано вместе и доходчиво обьяснено.
Нужен для проведения политинформации в рядах защитников "убежать и спрятаться" образа жизни

[hanter741]

Нужен для проведения политинформации в рядах защитников "убежать и спрятаться" образа жизни

бесполезно. Как бисер перед свиньями метать.
Хотя, можно для оценки степени адекватности зачитывать, для начала, предисловие к книге А.П. Никонова "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла".
"Вместо предисловия
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.
Билль о рабах Вирджиния, 1779 г.
Миссис М. всегда была противницей оружия. Потому что оружие - абсолютное зло, разве вы не понимаете?! Ведь оно создано специально для того, чтобы отнимать жизнь!.. Но после того как с помощью пистолета миссис М. отняла жизнь у двух человек, она перестала быть противницей оружия. Она поняла: оружие - это добро..." и далее по тексту, там немного.
И по реакции смотреть, стоит ли дальше вести беседу...

[Карнеги]

День добрый. Меня прова охотиться лишили, обязали ох.билет сдать. Могу я охотбилет почтой отправить?

[belkin1550]

ни слушайте погоноперенощиков
сдавайте в полицию (не гвардию) свою осу и нет проблем

[hanter741]

Изначально написано Карнеги:
День добрый. Меня прова охотиться лишили, обязали ох.билет сдать. Могу я охотбилет почтой отправить?

что, все суды проиграли?
Не могли бы вы создать отдельную тему  (более подойдет раздел "Законодательство об оружии охоте(исправлено с подачи Н.Валерьич)") и расписать подробно все перипетии дела, со сканами документов?
По вашему вопросу -  при лишении права охоты ОБЕФО аннулируется при поступлении сведений в орган его выдавший, обязанности сдавать аннулированный ОБЕФО - не припомню.
http://www.consultant.ru/docum...b08a93b4dcd1f7/
а, не - наврал. Подлежит возврату: http://www.consultant.ru/docum...b488/#dst100012
порядок, да, вроде не регламентирован. Потому можно отправить ценным с описью с уведомлением о вручении. Документы об отправке хранить "срок лишения права охоты+год"

[Н.Валерич]

Не могли бы вы создать отдельную тему  (более подойдет раздел "Законодательство об оружии") и расписать подробно все перипетии дела, со сканами документов?

Наверно всё-=таки в соседний раздел - законодательство об охоте .

[hanter741]

Изначально написано Н.Валерич:

Наверно всё-=таки в соседний раздел - законодательство об охоте .

упсс... точно. поправил
Спасибо

[Волк74]

Изначально написано hanter741:

камрад, не стоит создавать отдельную тему и параллельно задавать тот же вопрос, в том же разделе в другой теме. Не засоряйте эфир и не приумножайте энтропию. Вселенной и так кирдык...

Согласен. сначала написал тут сообщение, а потом додумался отдельную тему создать. Сообщение забыл сразу подтереть, сейчас удалил. Давно на форуме не висел. Сорри

[wolfo]

Наверное сюда..
Обнаружил любопытный момент в постановлении суда 2018 года (дело не моё )
Тезисно
При просрочке РОХа составился протокол по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ (с конфискацией)
Суд сослался на
"Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 54 Постановления правительства РФ от 21 июля 1998 года ? 814 'О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации' Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия."
и решил
"следует переквалифицировать с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ"
постановление полностью
http://15.klg.msudrf.ru/module...delo_id=1500001

[hanter741]

Наверное сюда..
Обнаружил любопытный момент в постановлении суда 2018 года

Действительно интересное решение. Тем более - в мировом суде.
Правда суд как то оставил без внимание тот факт, что г. Цыбулину разрешение на гладкоствол было выдано с нарушением - на срок 3 года, вместо положенных 5ти.
Но, думаю, гр-н Цыбуллин был так рад соскочить со ст. 20.8.6, что не стал на этом заострять внимания.
Закиньте копию своего поста (вы же нарыли это решение ) в соответствувющую тему, пусть там тоже будет: За просроченное РОха на 3 дня 20.8 ч.6
Вдруг кому поможет.

[Зеленной]

Правда суд как то оставил без внимание тот факт, что г. Цыбулину разрешение на гладкоствол было выдано с нарушением - на срок 3 года, вместо положенных 5ти.

Там ни год, ни месяц не стыкуются. Кмк, на ОООП поменяли ЛОА на РОХа, как раз в то время была компания, а с гладким могли по смене м/ж или из-за порчи бланка (что более подходит) продлить по сроку старого.

[hanter741]

Кмк, на ОООП поменяли ЛОА на РОХа, как раз в то время была компания, а с гладким могли по смене м/ж или из-за порчи бланка (что более подходит) продлить по сроку старого.

приветствую! давно вас не было... Аж запереживаю в это ковидное время, когда кто из завсегдатаев пропадает
в общем то не критично. Интересен сам факт переквалификации с натянутой 20.8.6 на специально предусмотренную для таких случаев 20.11.

[Зеленной]

Да я и не пропадал. Читаю раздел, высказываться некогда.

[Архангел]

Коллеги подскажите, правильная ли я понимаю последовательность действий, или что-то нужно изменить\заменить\убрать\добавить? Прошу помощи в дальнейших действиях.
Имеется: гладкое ружье найденное родственниками после смерти человека у него дома в деревне спустя 4 года. Ружье как водится покупалось в старорусские времена чисто по паспорту, а может и вообще "за бутылку у соседа", и всё что есть из доков это похожий на удостоверение документ девяносто какого-то года с фотографией и вписанным ружьем. Ну в общем хозяин не охотился и не использовал ружье вообще ни как. Оно просто у него было спрятано и всё.
Наследник естественно не имеет лицензий или каких-либо разрешений на оружие. Он очень хочет передать данное ружье зятю как семейную ценность у которого есть на руках зелёненка. В наследстве это ружье не значится, как и другое остальное имущество перешедшее по закону через полгода после смерти. Этот наследственный процесс как понимаете давно закончен.
Что делаем: Наследник звонит в 02 с записью разговоров и сообщает о находке, просит приехать забрать. Перед этим фотает номера на ружье, его состояние и сохранившийся документ. В процессе изъятия наследник пишет заявление "Прошу принять на временное хранение... Являясь законным наследником, после осуществления всех требуемых по закону действий отказываюсь от ружья в пользу Гадя Петрович Хреново..." и требует пришить его к делу. Весь процесс снимается на видеокамеру с громко зачитанными с предоставленных удостоверений ФИО и должностями полицейских.
А что делать дальше? И нужен ли нотариус? Или вообще всё неправильно?
P\S История естественно выдуманная, все действующие лица вымышленные. Перевозбуждённым погонопереносчикам ничего не обломится.

[Барон Мюнхгаузен]

Кто мешает передать "просто так" и потом не светить нигде?

[hanter741]

А что делать дальше?

прям вверху раздела, в закрепленных темах, висит "НаФигатор по разделу" в нем есть ссылки штуки на 4 соответствующих темы.

[ГорТоп]

семейную ценность

Что за ружье то? Мож там и смысла весь цирк с конями затевать нету.

[Архангел]

Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Кто мешает передать "просто так" и потом не светить нигде?

Гадя Петрович Хреново добропорядочный гражданин, он даже в машине пристёгивается! Этот вариант он рассматривает как самый последний, если остальные не сработают.

Изначально написано ГорТоп:

Что за ружье то? Мож там и смысла весь цирк с конями затевать нету.

Штуцер шестидесятых годов. Ценность его заключается не в стоимости, а именно как память о человеке. Честно!

Изначально написано hanter741:

прям вверху раздела, в закрепленных темах, висит "НаФигатор по разделу" в нем есть ссылки штуки на 4 соответствующих темы.

Читал. Мне не понятна пляска с нотариусом. А суть мне понятна, нужно чтобы у найденного ружья был хозяин.

[dEretik]

Изначально написано Архангел:

Читал. Мне не понятна пляска с нотариусом...

Как доказывать наследство собираетесь? Ружья не было при дележе. Нотариус справку выдаст, или процедуру 'вступления' оформит, если есть ещё потенциальные наследники.
Прежде чем 'сдаваться' сфотографируйте оружие во всех состояниях и со всевозможных ракурсов, особое внимание дефектам. Это нужно для оценки. Разрешение старое отдавать полицаям не нужно, про...тся - не восстановишь, и оформление может затянуться. Пусть копию себе делают. И узнавайте, предварительно, стоимость оценки по организациям. Плохо, если нотариус имеет такую лицензию, у них аппетит совершенно неадекватный.

[Архангел]

А так еще и стоимость оценивать нужно... Вот где собака порылась. Ясно.
Короче сначала все фото и видео, потом позвать стражей порядка к себе, потом нотариус и оценка по фотографиям. Потом эти бумажки нести пришивать к делу. И потом уже вместе с наследником переоформление.
Правильно?

[ГорТоп]

Изначально написано Архангел:

Штуцер шестидесятых годов.

Штуцер - это нарезное оружие. Видимо, имеется ввиду гладкая одностволка? Отечественная или иномарка?

[Барон Мюнхгаузен]

Изначально написано Архангел:
Гадя Петрович Хреново добропорядочный гражданин, он даже в машине пристёгивается! Этот вариант он рассматривает как самый последний, если остальные не сработают.

Если остальные не сработают, про этот можно забыть - уже засветился.

[Архангел]

Изначально написано ГорТоп:

Штуцер - это нарезное оружие. Видимо, имеется ввиду гладкая одностволка? Отечественная или иномарка?

Да, так и имеется ввиду. Отечественная. Но это не имеет никакого значения.

Изначально написано Барон Мюнхгаузен:

Если остальные не сработают, про этот можно забыть - уже засветился.

Шеф, всё пропало!
Я имел ввиду, теоретическую оценку вероятности того или иного плана действий.

[Никита1976]

Изначально написано Архангел:

Я имел ввиду, теоретическую оценку вероятности того или иного плана действий.

ну если в теории, то проще оставить себе и не морочиться, в смысле нигде не светить
ибо грозит только ч.6 ст. 20.8 - 6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему
http://www.consultant.ru/docum...534b35dc88ee8c/
"не посодют" в общем)))
а оформление через нотариуса, открытие нового дела, оценка стоить будут явно побольше вышеозначенной суммы.
Но это в теории. Гадя Петрович на такое пойти не может)))

[нв90]

Здравствуйте! При переоформление разрешения(лицензии) из-за смены места жительства нужно ли везти оружие на осмотр в лро?

[hanter741]

Изначально написано нв90:
Здравствуйте! При переоформление разрешения(лицензии) из-за смены места жительства нужно ли везти оружие на осмотр в лро?

Они обязаны сами придти для проверки условий хранения оружия. Вот во время ее прочедения пусть и осматривают оружие. ,о железо то лишний раз тасксть?
И вообще, делайте всеща один заход - https://hanter741.livejournal.com/76314.html

[KUK.K]

Подскажите в течении какого времени нужно сдать не использованую лицензию на покупку нарезного.

[vjyfijyjr1971]

никакого .нет обязанности у в.о.

[нв90]

Изначально написано hanter741:

Они обязаны сами придти для проверки условий хранения оружия. Вот во время ее прочедения пусть и осматривают оружие. ,о железо то лишний раз тасксть?
И вообще, делайте всеща один заход - https://hanter741.livejournal.com/76314.html

Ну у нас(котельники) и так все в один заход)

[dEretik]

Изначально написано Архангел:
А так еще и стоимость оценивать нужно... Вот где собака порылась. Ясно.
Короче сначала все фото и видео, потом позвать стражей порядка к себе, потом нотариус и оценка по фотографиям. Потом эти бумажки нести пришивать к делу. И потом уже вместе с наследником переоформление.
Правильно?

Сначала фото, потом лучше ему отнести оружие самому. Акт составят, и кроме указания изъянов нужно требовать вписать отсутствие повреждений ствола. Свидетелем идите с ним. Потом, либо вступление в наследство с оценкой оружия, либо вступление в наследство с отказными от других наследников и оценка оружия.
Потом переоформление, быстрое, если не успели на склад хранения отправить, или долгое, если успели.