Законодательство об оружии - любые вопросы

gt6
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 05 июн 2019, 18:29

Сообщение gt6 » .

Изначально написано Зеленной:

Может я что-то пропустил, но об отмене ПП 440 или новом ограничении срока действия его положений ничего не попадалось. А в п.4 прописано (и без исключений в отношении владельцев оружия), что "...выездные проверочные мероприятия, необходимые для получения, переоформления, продления действия разрешений, проводятся посредством использования дистанционных средств контроля, средств фото-, аудио- и видеофиксации, видео-конференц-связи." И согласно наименованию ПП это касается "разрешительной деятельности в 2020 году." Т.е. до окончания года это положение п.4 должно действовать.

ну, не поспоришь, но регламент такой проверки для ВО, вот он там выше и они должны ему следовать, нет?

Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

они должны ему следовать, нет?
В части, не противоречащей п.4 ПП 440. В полном объёме - после НГ.
Old drum
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1934
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 17:52
Страна: Российская Федерация

Сообщение Old drum » .

Уважаемые форумчане, имею вот такой странный вопрос:
Приятель созрел до покупки нарезного (гладким владеет 8 лет)
Подал заявку на лицензию в госуслугах, и в графе - оружие предполагаемое к приобретению указал - Сайга МК 5,45х39
Вопрос: если он приобретет сайгу или другое нарезное и в другом калибре, будут ли к нему претензии при получении роха.
Я сказал забей и это фигня, а теперь думаю а может я не прав?
Может чего изменилось, а я пропустил?
Не хотелось бы подвести друга.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Old drum писал(а): Вопрос: если он приобретет сайгу или другое нарезное и в другом калибре, будут ли к нему претензии при получении роха.
нет. Вы правы.
На будущее можно писать "огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом"
Old drum
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1934
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 17:52
Страна: Российская Федерация

Сообщение Old drum » .

Благодарю Вас.
03angara
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2569
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 18:57

Сообщение 03angara » .

Изначально написано булко:
Приветствую!
За черт знает сколько лет зацепился с новой местной ЛРОшницей по гладкому, решил оформить зеленку как положено через госы, далее ни каких документов не прикреплял т.к. не первоход и все доки у них есть в деле. Через 2 дня раздается звонок, здравствуйте вы тут ничего не прикрепили принесите нам РОХу, на вопрос зачем и почему она ничего не ответила а только бесилась, со своей стороны указал у вас есть базы и мое дело все ищите там. Она видимо решила шагнуть дальше и выдала такое, у вас год как прошел нету проверки условий хранения, ок приходите смотрите после 18-00 на что она сказала мы уже в это время не работаем и я ей в ответ что раньше не могу. И финал всего этого выставила сразу счет на оплату услуги.
Теперь вопрос:
1. Могут ли они дать отказ по услуге за то что не проверены условия хранения ? я как бы не запрещаю проверять но и среди бела дня ждать их не готов.
2. На сколько я знаю что доки к заявке на получение зеленки ни какие прикреплять не нужно, нарушения подачи я так понимаю нет ( с нарезным такого дурдома нет :) )

У нас в гладком тоже часто дуркуют, а нарези всё проходит спокойно, быстро и без придури.
Lesnik8467
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 10:46

Сообщение Lesnik8467 » .

Приветствую! такой случай,в нашем хозяйстве брэки стрельнули лосика и свалили, только камера засекла авто и лица стрелков.На месте нашли только шкурку и стрелянные гильзы,вопрос можно ли по гильзам сделать экспертизу изьяв оружие нарезное.?
vjyfijyjr1971
Поручик
Поручик
Сообщения: 4602
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 22:00

Сообщение vjyfijyjr1971 » .

Эхх.только по гильзам.и не факт что стреляли по этому лосю.это доказать придется.так—то лось это УК статья.полиция решает.
Ohotnik.MSK
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 12 сен 2020, 17:29

Сообщение Ohotnik.MSK » .

Добрый вечер! Меня очень интересует вопрос на сколько законно покупать, хранить или продавать белоголовые холостые патроны 5,45х39? Несколько раз слышал что это может вызвать проблемы с законно так как они для боевого оружия делались. Хотелось бы услышать знающих людей.
Ohotnik.MSK
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 12 сен 2020, 17:29

Сообщение Ohotnik.MSK » .


Изображение
aust
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2159
Зарегистрирован: 08 авг 2001, 11:30

Сообщение aust » .

Я б не стал. У этих патронов есть пуля, которая при выстреле из ствола без припятствий или специальной насадки вполне в целом виде долетает до мишени. Проверено неоднократно.
Ohotnik.MSK
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 12 сен 2020, 17:29

Сообщение Ohotnik.MSK » .

Этот пластик почти полностью сгорает в стволе. Не пишите ерунды. Осколки летят, но максимум глаз повредит
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11693
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано Lesnik8467:
Приветствую! такой случай,в нашем хозяйстве брэки стрельнули лосика и свалили, только камера засекла авто и лица стрелков.На месте нашли только шкурку и стрелянные гильзы,вопрос можно ли по гильзам сделать экспертизу изьяв оружие нарезное.?

Экспертизу сделать можно, какие проблемы? Только кроме факта стрельбы это ничего не докажет. Мало того, когда эта стрельба велась - тоже не установить точно. Если не будет следов крови и шерсти в автомашине, или самого мяса, то и гильзы ничего не докажут по добыче. Владелец оружия просто скажет, что выкинул их из рюкзака, давно таскал и они надоели.
aust
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2159
Зарегистрирован: 08 авг 2001, 11:30

Сообщение aust » .

Ohotnik.MSK писал(а): Этот пластик почти полностью сгорает в стволе. Не пишите ерунды. Осколки летят, но максимум глаз повредит
Ну-ну...
Свобода ваша, жизнь ваша. Вам и решать.
colt 911
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1984
Зарегистрирован: 21 апр 2006, 12:49

Сообщение colt 911 » .

Заранее извиняюсь, если уже было. Я правильно понимаю, что все РОХа , срок действия которых истёк после марта 2020, автоматически продлеваются до декабря 2020, согласно постановлению правительства? То есть, если срок действия РОХа закончился 10 сентября 2020, а продлевают его только сейчас, то никакого штрафа не будет?
zero7777
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 01 июн 2015, 20:55

Сообщение zero7777 » .

При смене места регистрации надо переоформить роха, в течении 14 дней. Если не уложился в срок какая ответственность в свете действующего законодательства ?
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

zero7777 писал(а): Если не уложился в срок какая ответственность в свете действующего законодательства ?
коап рф 20.11, п.1
http://www.consultant.ru/docum...0a0f7e370bde04/
zero7777
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 01 июн 2015, 20:55

Сообщение zero7777 » .


Спасибо

muwaa
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 19 сен 2020, 15:04

Сообщение muwaa » .

знатоки, приветствую вас. интересуюсь помповым ружьём 12 калибра. по закону оный аппарат должен вмещать в себя не более десяти патронов. встал вопрос - о каких патронах идёт речь? патроны 12х65, 12х70, 12х76 - все имеют разную длину (кроме того, зависящую ещё и от способа закрытия гильзы) и, соответственно, вмещаются в трубчатый магазин в разном количестве. если вкрутить удлинитель, чтобы дробовик стал вмещать 10 магнумских, появится возможность затолкать в него 11 обычных и аж 12 штук 65-х. кстати, где-то видел вообще коротенькие патроны 12х35. да и вообще самокрутные патроны можно сделать почти любой длины. есть ли понятие стандартного или лимитирующего патрона. кроме того, считается ли патрон в патроннике, или речь идёт только про магазин. ружьё не только для спорта, а вообще для всего
Изображение
AK1331
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1964
Зарегистрирован: 08 авг 2017, 18:14

Сообщение AK1331 » .

Изначально написано muwaa:
знатоки, приветствую вас. интересуюсь помповым ружьём 12 калибра. по закону оный аппарат должен вмещать в себя не более десяти патронов. встал вопрос - о каких патронах идёт речь? патроны 12х65, 12х70, 12х76 - все имеют разную длину (кроме того, зависящую ещё и от способа закрытия гильзы) и, соответственно, вмещаются в трубчатый магазин в разном количестве. если вкрутить удлинитель, чтобы дробовик стал вмещать 10 магнумских, появится возможность затолкать в него 11 обычных и аж 12 штук 65-х. кстати, где-то видел вообще коротенькие патроны 12х35. да и вообще самокрутные патроны можно сделать почти любой длины. есть ли понятие стандартного или лимитирующего патрона. кроме того, считается ли патрон в патроннике, или речь идёт только про магазин. ружьё не только для спорта, а вообще для всего

Не регламентировано.
LRK
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7269
Зарегистрирован: 16 июн 2002, 04:06

Сообщение LRK » .

Изначально написано muwaa:
знатоки, приветствую вас. интересуюсь помповым ружьём 12 калибра. по закону оный аппарат должен вмещать в себя не более десяти патронов. встал вопрос - о каких патронах идёт речь? патроны 12х65, 12х70, 12х76 - все имеют разную длину (кроме того, зависящую ещё и от способа закрытия гильзы) и, соответственно, вмещаются в трубчатый магазин в разном количестве. если вкрутить удлинитель, чтобы дробовик стал вмещать 10 магнумских, появится возможность затолкать в него 11 обычных и аж 12 штук 65-х. кстати, где-то видел вообще коротенькие патроны 12х35. да и вообще самокрутные патроны можно сделать почти любой длины. есть ли понятие стандартного или лимитирующего патрона. кроме того, считается ли патрон в патроннике, или речь идёт только про магазин. ружьё не только для спорта, а вообще для всего

На охоту вроде низя с увеличенным магазином. На стрельбище всем пофиг.
Codium
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 24 окт 2016, 17:50

Сообщение Codium » .

Доброго времени, коллеги!
Потерял травмат. Причина-скорее всего небрежность хранения,т.к. видимо подрезали из машины. Сам ствол не жалко,игрушка всё таки это. Но я вот переживаю о другом. У меня есть ещё и гладкое. Грозит ли утеря травмата,кроме штрафа и административки, изъятием разрешения на гладкое? И ещё. Меньше чем через пол года подходит у меня срок на нарезное. На его получение вся эта ситуация может повлиять?
И как лучше, когда пойду писать заявление в полицию, преподнести эту ситуацию?Заранее благодарю за советы!
violence
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 12 сен 2020, 22:59

Сообщение violence » .

Вопрос о паспорте гладкоствольного длинноствольного.
В ветке Паспорт оружия предполагается, что паспорт не нужен.
Есть предположение, что паспортов нет у некоторых Fabarm-ов.
Но тогда как определить год выпуска ружья? Вроде бы "п. 6 - Сведения о приобретенном оружии" на Госуслугах требуется указывать год выпуска?
muwaa
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 19 сен 2020, 15:04

Сообщение muwaa » .

Изначально написано Codium:
Доброго времени, коллеги!
Потерял травмат. Причина-скорее всего небрежность хранения,т.к. видимо подрезали из машины. Сам ствол не жалко,игрушка всё таки это. Но я вот переживаю о другом. У меня есть ещё и гладкое. Грозит ли утеря травмата,кроме штрафа и административки, изъятием разрешения на гладкое? И ещё. Меньше чем через пол года подходит у меня срок на нарезное. На его получение вся эта ситуация может повлиять?
И как лучше, когда пойду писать заявление в полицию, преподнести эту ситуацию?Заранее благодарю за советы!

я не уверен, тоже полежу за обсуждением. наверно в полицию лучше идти прям сразу. точнее бежать. возможно пистолет украли, а это непростой разговор. так через неделю прийти и заявить - сразу будет много вопросов, почему сразу не пришёл, наверно чувствует гражданин свой грех и подумывал действия
muwaa
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 19 сен 2020, 15:04

Сообщение muwaa » .

Изначально написано Codium:
Доброго времени, коллеги!
Потерял травмат. Причина-скорее всего небрежность хранения,т.к. видимо подрезали из машины. Сам ствол не жалко,игрушка всё таки это. Но я вот переживаю о другом. У меня есть ещё и гладкое. Грозит ли утеря травмата,кроме штрафа и административки, изъятием разрешения на гладкое? И ещё. Меньше чем через пол года подходит у меня срок на нарезное. На его получение вся эта ситуация может повлиять?
И как лучше, когда пойду писать заявление в полицию, преподнести эту ситуацию?Заранее благодарю за советы!

я не уверен, тоже послежу за обсуждением. наверно в полицию лучше идти прям сразу. точнее бежать. возможно пистолет украли, а это непростой разговор. так через неделю прийти и заявить - сразу будет много вопросов, почему сразу не пришёл, наверно чувствует гражданин свой грех и подумывал действия
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5259
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

violence писал(а): предполагается, что паспорт не нужен.
Для постановки на учет - нет, не требуется.
violence писал(а): Но тогда как определить год выпуска ружья?
По маркировке на самом оружии. В паспорте иностранного оружия нет никаких данных о конкретной единице оружия - это общая "инструкция по эксплуатации".
violence писал(а): Госуслугах требуется указывать год выпуска?
Это не обязательная информация. На многом оружии невозможно определить год выпуска.

нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

При подаче заявления на ГУ(например получение готовой РОХа) и прикрепления сканов необходимых документов достаточно одного посешения ЛРО забрать готовый документ(показать оригиналы документов+ оружие на осмотр) Вопрос: регламентировано ли время в течении которого гражданин должен явиться за готовым документом и показать приобретенное оружие и документы
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 11382
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

нв90 писал(а): Вопрос: регламентировано ли время в течении которого гражданин должен явиться за готовым документом и показать приобретенное оружие и документы
мне такие сроки не известны
Njoy
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 12:09

Сообщение Njoy » .

Здравствуйте, знатоки. Подскажите, пожалуйста, при продлении РОХи оружие на осмотр везти обязательно?
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано Njoy:
Здравствуйте, знатоки. Подскажите, пожалуйста, при продлении РОХи оружие на осмотр везти обязательно?

Да, надо. И еще вопрос из этой же оперы. Надо ли везти оружие на осмотр при переоформление РОХ по причине смены места жительства
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость