Законодательство об оружии - любые вопросы
-
Romansergeish1980
- Поручик

- Сообщения: 5904
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
А подскажите пожалуйста, нужно ли для нарезного сейф толщиной не менее 3мм? И второй вопрос, нарезное можно хранить в одном сейфе с гладким?
1. НетRomansergeish1980 писал(а): подскажите пожалуйста
2. Да
рука лицо...Ignat писал(а): Вроде как в полном соответствии с процитированным текстом таки обязан пройти 31.03.21. Подавать акт не обязан, но пройти обязан.
Вот вам простой пример - я никогда не проходил проверку знаний и не подавал никаких сведений. Я никогда не владел ОООП. Возьму и куплю в этом году - когда мне проходить проверку знаний?
-
Romansergeish1980
- Поручик

- Сообщения: 5904
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Изначально написано hanter741:
1. Нет
2. Да
Спасибо,успокоили а то срок на нарезь подходит,думал придется еще один сейф брать)
ну да, в свое время тоже каких только небылиц не наслушался про "особые условия для нарезного". Пока сам не почитал ФЗ150 и ПП814. И вам рекомендую..Romansergeish1980 писал(а): срок на нарезь подходит,думал придется еще один сейф брать)
hanter741 писал(а):я никогда не проходил проверку знаний и не подавал никаких сведений. Я никогда не владел ОООП. Возьму и куплю в этом году - когда мне проходить проверку знаний?
По ЗОО или по регламенту?
По ЗОО - перед получением лицензии:
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими ... проверки знания правил безопасного обращения с оружием...",
и исключений (в рассматриваемом разрезе) нет. На подготовку - исключения есть, на проверку - нет.
мама дорогая роди меня назад...74Vovan74 писал(а): По ЗОО или по регламенту?
По ЗОО - перед получением лицензии:
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими ... проверки знания правил безопасного обращения с оружием...",
и исключений (в рассматриваемом разрезе) нет. На подготовку - исключения есть, на проверку - нет.
Удивлен, видеть подобное от вас.
Я даже не буду у вас спрашивать, проходите ли вы проверку меред каждым получением лицензии.
- Ignat
- Подполковник

- Сообщения: 14602
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Изначально написано hanter741:
Предположите, что в первую 5ти летку он вообще не приобретал ничего самооборонного. Продлил своим чередом охотничий гладкий. А потом оса в жо ужалила и на 7й год он взял и приобрел ооопу. Вот когда ему проходить проверку?
hanter741 писал(а): Вот вам простой пример - я никогда не проходил проверку знаний и не подавал никаких сведений. Я никогда не владел ОООП. Возьму и куплю в этом году - когда мне проходить проверку знаний?
Как я понимаю, через 5 лет после покупки. От "нулевой" проверки Вы избавлены владением гладкоствола, который как бы является "виртуальной первичной проверкой знаний" на всём протяжении владения им.
А вот в случае первоначального приобретения травмы и гладкого одновременно такой отмаз не прокатит - в документах будет чётко указана дата предыдущей проверки знаний.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Изначально написано hanter741:
да с чего вы взяли то?
Если более внимательно почитать пост, то можно увидеть, что взято с высказывания вашего коллеги. А у вас нехорошая привычка, отвечать вопросом на вопрос. Вы если знаете, как правильно, то просто напишите, если нет, то просто не пишите - может люди знающие ответят, как оно должно быть, а в вашем флейме вопрос теряется, и вместо ответа получается череда бессмысленных постов.
ваш вопрос сам по себе флейм и жуткий боян, ну да ладно - тема такая, чо уж...LRK писал(а): в вашем флейме вопрос теряется, и вместо ответа получается череда бессмысленных постов.
#
"дай человеку хлеба и он будет сыт один день и будет всегда тебя вспоминать с благодарностью. Научи человека делать хлеб и он будет сыт всегда, но не жди тогда от него благодарности".LRK писал(а): у вас нехорошая привычка, отвечать вопросом на вопрос. Вы если знаете, как правильно, то просто напишите, если нет, то просто не пишите
Если вы в моих вопросах не видите ответов, это уже не моя проблема.
Даа! Помню!hanter741 писал(а): ну да, в свое время тоже каких только небылиц не наслушался про "особые условия для нарезного". Пока сам не почитал ФЗ150 и ПП814. И вам рекомендую..
Внутренние замки, анкерные болты,сигнализация( обязательно от ВОХР)
Хотя сейф,все же присобачил к стене (для сЕбе
Может вопрос и боянный, но стало интересно. Патронташ или разгрузка с снаряжёнными магазинами на охотнике в общественном транспорте (или в городе). Это ношение или транспортировка? Почему то СП считают ношением охотничий нож на поясе, что насчёт боеприпасов?
-
Teterevyatnik
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:23
Изначально написано ЯиТакса:
Может вопрос и боянный, но стало интересно. Патронташ или разгрузка с снаряжёнными магазинами на охотнике в общественном транспорте (или в городе). Это ношение или транспортировка? Почему то СП считают ношением охотничий нож на поясе, что насчёт боеприпасов?
Снареженный магазин может быьь расценен, как трансортировка оружия вместе с патронами. Ибо магазин есть пусть не основная, но часть оружия.
-
Relax
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7627
- Зарегистрирован: 22 мар 2004, 10:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано ЯиТакса:
Может вопрос и боянный, но стало интересно. Патронташ или разгрузка с снаряжёнными магазинами на охотнике в общественном транспорте (или в городе). Это ношение или транспортировка? Почему то СП считают ношением охотничий нож на поясе, что насчёт боеприпасов?
ношение. транспортировка это в сумке, отдельно от оружия. Было где-то, на просторах интернета, письмо от высокопоставленного чиновника МВД, о том что если магазин примкнут к оружию, но патрона в патроннике нет, то так тоже можно. Но и в таком случае, оружие должно быть в чехле.
-
Relax
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7627
- Зарегистрирован: 22 мар 2004, 10:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
вопрос. если меняешь адрес, сиречь, прописку. сколько времени дается на перерегистрацию? И как вообще процесс этот идет? Надо в ЛРО по новому адресу просто РОХи принести показать и они все сами оформят?
-
belkin1550
- Капитан

- Сообщения: 11256
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
Изначально написано Relax:
вопрос. если меняешь адрес, сиречь, прописку. сколько времени дается на перерегистрацию? И как вообще процесс этот идет? Надо в ЛРО по новому адресу просто РОХи принести показать и они все сами оформят?
у вас 14 дней от даты в паспорте , чтобы подать,оплатить и чтобы деньги им упали на счёт ,по факту около 11-12 дней
услуга такая https://www.gosuslugi.ru/106396/1
Изначально написано ЯиТакса:
Может вопрос и боянный, но стало интересно. Патронташ или разгрузка с снаряжёнными магазинами на охотнике в общественном транспорте (или в городе). Это ношение или транспортировка? Почему то СП считают ношением охотничий нож на поясе, что насчёт боеприпасов?
Такое понятие, как "ношение патронов/боеприпасов" в НПА отсутсвует.
-
rocknroller1981
- Рядовой

- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 09 фев 2014, 22:59
Господа, вопрос. В ЗОО в ст.13 имеется пункт: спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать для занятий видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, граждане Российской Федерации, которым спортивной организацией или образовательной организацией в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта выдан документ, подтверждающий занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия.
О каких организациях идет речь? Членство в обычном коммерческом спортинговом клубе дает такую возможность? И что это за документ? Спасибо.
О каких организациях идет речь? Членство в обычном коммерческом спортинговом клубе дает такую возможность? И что это за документ? Спасибо.
Пруф на НПАTeterevyatnik писал(а): Снареженный магазин может быьь расценен, как трансортировка оружия вместе с патронами. Ибо магазин есть пусть не основная, но часть оружия.
Вы в курсе, что по закону нет ношения патронов в принципе? А то что письмо от любого чиновника не более, чем его личное мнение? А то, что по действующему законодательству примкнутый снаряженный магазин возможен только при ношении?Relax писал(а): ношение. транспортировка это в сумке, отдельно от оружия. Было где-то, на просторах интернета, письмо от высокопоставленного чиновника МВД, о том что если магазин примкнут к оружию, но патрона в патроннике нет, то так тоже можно. Но и в таком случае, оружие должно быть в чехле.
-
Teterevyatnik
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:23
п. 77 ПП 814Изначально написано Павел-М:
Пруф НПА
[/b]
Не нашел в п. 77 ПП 814 слово "магазин". Вы ничего не перепутали?Teterevyatnik писал(а): quote:
Изначально написано Павел-М:
Пруф НПА
[/B]
п. 77 ПП 814
[/B]
-
Teterevyatnik
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:23
Изначально написано exUA9CMZ:
Не нашел в п. 77 ПП 814 слово "магазин". Вы ничего не перепутали?
А его там нет, но там четко сказано, что транспортировка оружия должна осуществляться отдельно от патронов. А вот если патроны находятся в магазине, то это вполне может быть воспринято полицейским (ППС, ДПС и т.п.) как нарушение этого условия. Как следствие админ по оружейной статье. Какие еще Вам НПА нужны? Нет таких НПА, которые давали четкий ответ на любую ситуацию, которая возникает при обороте оружия. Здесь нужно смотреть административную практику. Обратите также внимание на слово "может" в моих постах.
Ну написано "оружия" а не "частей оружия", коим является магазин.Teterevyatnik писал(а): что транспортировка оружия должна осуществляться отдельно от патронов.
Тут ветка законодательная. Обсуждается не "кто что может", а "как должно быть по закону"Teterevyatnik писал(а): Обратите также внимание на слово "может" в моих постах.
-
Teterevyatnik
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:23
Изначально написано pww2000:
Тут ветка законодательная. Обсуждается не "кто что может", а "как должно быть по закону"
Ну и как должно быть по закону?
По закону магазины набитые патронами транспортируются отдельно от оружия так же как если бы патроны были набиты в кошелёк, консервную банку или носок. Разницы нет ибо отдельно.
В сообщении форумчанина ЯиТакса № 20131 вообще нет слова "оружие". Он спрашивал про патронташ и магазины с патронами, ношение и транспортировка которых нигде не регламентированы (за исключением количества).
-
Teterevyatnik
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:23
Изначально написано exUA9CMZ:
В сообщении форумчанина ЯиТакса ? 20131 вообще нет слова "оружие". Он спрашивал про патронташ и магазины с патронами, ношение и транспортировка которых нигде не регламентированы (за исключением количества).
Ношение патронов не регламентировано, а вот транспортировка регламентирована п. 77 ПП 814. О чем я и предостерег его в своих постах.
Ну вот же:Teterevyatnik писал(а): Ну и как должно быть по закону?
Teterevyatnik писал(а): транспортировка оружия должна осуществляться отдельно от патронов.
Товарищи, при превышении 5 стволов сигналку ставить придется?, а то разговоры по изменениям в законе были. Или все по старому.
Нет, не придетсяКуКуКу писал(а): при превышении 5 стволов сигналку ставить придется?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость






