Изначально написано Ky39:
Понимаю что, наверное, тема обсосаная уже миллионы раз, но всё же )
Можно ли на стрельбище стрелять по мишеням из
магазинного оружия, оформленным как охотничее, с магазином 10+ ёмкости?
Вопрос и про гладкий и про нарезь и на всякий случай про оооп.
. Но если хотите перестраховаться ( правда хз зачем это нужно), то заряжайте не более 10 патронов.Изначально написано Танатос:
Никто ничего не будет запрашивать. Разрешение на охотничье РОХа, разрешение на спортивное - РСПа.
Изначально написано mr.rondo89:
Всем доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации.
Тесть в молодости был заядлым охотником. И на днях озвучил желание подарить свое ружье. Из документов у него есть старый охот билет и разрешение на оружие. Все документы старые и просроченые (разрешиее было до 94 года).
У меня разрешение на приобретение оружия на оформлении...
Какие шансы на "легализацию" оружия?
Просто ЛРО это не полиция и ФСБ , тут каждая служба себе показатели выполняет . ЛРО было достаточно сделать протокол , а вот другие силовики при выявлении не законно хранящегося оружия , думаю поступили бы по другому .Изначально написано Legioner1976:
Купил так один ствол задешево. Правда просрочка у продавца была 7 лет. Приехали в лро оформили куплю-продажу плюс штраф ему выписали.
Да потому как д...илы они. Понавыдумывали бумаг, да так, что сами позапутались.ZigzagRUS писал(а): Как быть с записью в РОХа
Изначально написано DEN36:
Добрый день. Подскажите, полтора года назад продлевал РОХи, сейчас надумал купить еще один ствол. Правильно я понимаю, что медсправку подавать не надо, старая пять лет действует?
То, что вы еще ее сидите - не ваша заслуга... (с)Добрый Ээх писал(а): только с такими и работаю
Вы и сами неверно понимаете положения закона, и других в сомнение вводите.Добрый Ээх писал(а): заряжайте не более 10 патронов.
Rive писал(а): реальности же никто этим обычно не заморачивается. Не помню случая, чтобы кого-нибудь нагнули за это.
Есть у меня очень сильное и нехорошее подозрение, что после вступления в действие поправок в закон об оружии летом следующего года, да в совокупноти со ст. 20.10 коап вольница эта модет резко закончиться.Добрый Ээх писал(а): если хотите перестраховаться ( правда хз зачем это нужно),
ZigzagRUS писал(а): Как быть с записью в РОХа, где русским по зеленому написано: "Разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия,
Надо просто внимательно прочитать статью 13, особенно ч. 6, закона об оружии и все станет понятно.Танатос писал(а): Да потому как д...илы они. Понавыдумывали бумаг, да так, что сами позапутались.
Изначально написано hanter741:
То, что вы еще ее сидите - не ваша заслуга... (с)
Вы и сами неверно понимаете положения закона, и других в сомнение вводите.
Ст. 1 ФЗ 150
Гражданское огнестрельное оружие должно ... иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов
Ст. 6 п. 1 тоже говорит про емкость мвгазина.
Т е. Не про то, сколько владелец по факту напихал, а про то, сколько туда может быть запихано.
Да. Более того - вы становитесь нарушетелем даже просто примкнув к оружию пустой магазин емкостью более 10ти патронов. Ну или накрутив удлинитель на подствольный магазин.Добрый Ээх писал(а): вот я заряжаю туда 10 патронов - я нарушитель?
Ст. 20.10 коап.Добрый Ээх писал(а): Какие санкции за это?
Изначально написано hanter741:
Ст. 20.10 коап.
Изначально написано Добрый Ээх:
Так там про оружие и основные части оружия. Поэтому непонятно, какие санкции грозят тому, кто использует неосновную часть- магазин больше 10 мест.
Изначально написано Добрый Ээх:
Я только с такими и работаю
Самые обычные по ст. 20.8.4 скорее всего. Хотя у силовиков могут быть и другие предпочтения в смысле статей.Добрый Ээх писал(а): Поэтому непонятно, какие санкции грозят тому, кто использует неосновную часть- магазин больше 10 мест.
Изначально написано Rive:
Самые обычные по ст. 20.8.4
Изначально написано Baika-s:
Похоже там человек или группа людей, что регламенты пишет не понимают ,что на местах люди понимают буквально написанное и делают .
Иначе как объяснить то что теперь при покупке нарезного, даже если оно есть надо иметь гладкий. Если даже он до этого был и продан.
И это на всеобщей установке разоружения и ужесточения. Заставляют купить ещё один ствол в обязательном порядке чтоб поиметь разрешение на покупку ещё одного нарезного. Получается купил бы один , а теперь надо взять два.
Изначально написано Rive:
Возможно. Но пока я не встречал прецедентов ни по той ни по другой статье.
Лишь бы он продавать/дарить эти патроны никому не стал.Изначально написано Tehnadzor 34:
С какой это радости?!
Ст.222
Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
Зачем два года ждали? Забирать можно было по истечению 1 года от первого админа.mackar20093105 писал(а): В общем, 2 года прошли, сейчас подошло время забирать,
1) подать заявление на получение РОХа на все свои стволы через ГУ.mackar20093105 писал(а): Как быть
Для таких людей создали МФЦ.mackar20093105 писал(а): с интернетом не дружен
МФЦ не оказывает услуги, связанные с оборотом оружия.Rive писал(а): Для таких людей создали МФЦ.
Не зналhanter741 писал(а): МФЦ не оказывает услуги, связанные с оборотом оружия.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
