Законодательство об оружии - любые вопросы

Иван1978
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:10

Сообщение Иван1978 » .

Подскажите кто знает, по решению суда утилизируется нарезной карабин. Как этот процесс происходит? Кто этим занимается? Есть ли возможность забрать не основные части, обвес? Возможно ли сделать карабин не пригодным к стрельбе и забрать?

КамерадеВе
Поручик
Поручик
Сообщения: 6544
Зарегистрирован: 30 авг 2005, 15:36

Сообщение КамерадеВе » .

Доброго времени суток.
Второй раз встречаю в СМИ разной степени желтизны упоминание об ужесточении оборота оружия после нового года.
Подскажите, я что то пропустил? Или очередная "утка"?
gt6
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 05 июн 2019, 18:29

Сообщение gt6 » .

КамерадеВе писал(а): Подскажите, я что то пропустил?
изрядно пропустили
Законопроект #1079629-7 (ланкастер и парадокс - нарезное и пр.)

КамерадеВе
Поручик
Поручик
Сообщения: 6544
Зарегистрирован: 30 авг 2005, 15:36

Сообщение КамерадеВе » .

А, вы про это. Уффф, я уж было испугался :)
КамерадеВе
Поручик
Поручик
Сообщения: 6544
Зарегистрирован: 30 авг 2005, 15:36

Сообщение КамерадеВе » .

Изначально написано КамерадеВе:
А, вы про это. Уффф, я уж было испугался :)

Единственно, я не понял, так с рук оружие можно покупать, или нет?
Flann OBrien
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 12:24

Сообщение Flann OBrien » .

Изначально написано КамерадеВе:
А, вы про это. Уффф, я уж было испугался :)

Ну там ещё вдогонку приказ Минздрава об ужесточении медкомиссии и правки в ПП814 для полноты картины.
gt6
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 05 июн 2019, 18:29

Сообщение gt6 » .

Flann OBrien писал(а): для полноты картины.
ну и плюс допы в КоАП были
КамерадеВе писал(а): с рук оружие можно покупать, или нет?
а почему нет? Откуда дровишки?
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26852
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

Изначально написано Иван1978:
Подскажите кто знает, по решению суда утилизируется нарезной карабин. Как этот процесс происходит? Кто этим занимается? Есть ли возможность забрать не основные части, обвес? Возможно ли сделать карабин не пригодным к стрельбе и забрать?

Если карабин у Вас на руках - снимайте все, кроме ОЧ и посылайте лесом тех инспекторов, которые будут требовать у Вас все. Сделать непригодным - это перевести в ММГ. Сам по себе процесс непростой, а в данном случае если есть решение суда, то и просто невозможный.
КамерадеВе
Поручик
Поручик
Сообщения: 6544
Зарегистрирован: 30 авг 2005, 15:36

Сообщение КамерадеВе » .

Изначально написано Flann OBrien:

Ну там ещё вдогонку приказ Минздрава об ужесточении медкомиссии и правки в ПП814 для полноты картины.

Да это всегда ужесточается. Мы уже привыкли.
Изначально написано gt6:

а почему нет? Откуда дровишки?

Дык, по ссылке на второй странице в видео говорилось, вроде, что изменения во вторичный рынок оружия вносятся.
Vovan 81
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 10:37

Сообщение Vovan 81 » .

Здравствуйте. Человек был осуждён по ст.111ч. 1 (тяжкие телесные повреждения) Но срок был "условный".
Является ли эта статья "тяжкой" по которой после лета 2022 года этому человеку уже не продадут оружие?
Заранее благодарен.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Vovan 81 писал(а): Является ли эта статья "тяжкой"
Да. См УК http://www.consultant.ru/docum...c860ddfb210c52/
ziv71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 21:09

Сообщение ziv71 » .

Изначально написано ЛОБОТРЯС:

А может ли как-то повлиять тот факт, что преступление было совершено до вступления в силу поправок?
Можно добавить к вопросу еще такой - если преступление совершенное  ранее перевели сегодня  из средней тяжести в тяжкие , то будет ли изыматься оружие у таких преступников ?
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

ЛОБОТРЯС писал(а): может ли как-то повлиять тот факт, что преступление было совершено до вступления в силу поправок?
ziv71 писал(а): Можно добавить к вопросу еще такой - если преступление совершенное  ранее перевели сегодня  из средней тяжести в тяжкие , то будет ли изыматься оружие у таких преступников ?
Не знаю.
ЛОБОТРЯС
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 26 дек 2018, 01:54

Сообщение ЛОБОТРЯС » .

Изначально написано hanter741:

Да. См УК http://www.consultant.ru/docum...c860ddfb210c52/

А может ли как-то повлиять тот факт, что преступление было совершено до вступления в силу поправок?
Vovan 81
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 10:37

Сообщение Vovan 81 » .

Изначально написано ziv71:
Можно добавить к вопросу еще такой - если преступление совершенное  ранее перевели сегодня  из средней тяжести в тяжкие , то будет ли изыматься оружие у таких преступников ?

Так изыматься, ранее приобретённое оружие и не будет. А вот новое не продадут.
ЛОБОТРЯС
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 26 дек 2018, 01:54

Сообщение ЛОБОТРЯС » .

Изначально написано Vovan 81:

Так изыматься, ранее приобретённое оружие и не будет. А вот новое не продадут.

Ну пусть такой ранее осужденный решит впервые получить оружие.
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Существенно отличается фзоо 93-го г от фз 96-го(на момент принятия естественно)? Как я понимаю фз 93-го года можно найти только в платной версии консультанта?
МОA
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 11:41
Страна: Российская Федерация

Сообщение МОA » .

Возник тут вопрос... а почему разрешители в Законе об оружие упускают вопрос по контролю технической исправности оружия находящиеся в законной собственности у граждан РФ. Ведь тут тоже есть место для манёвра законного разоружения населения в угоду Всеобщей безопасности жизни и здоровья общества..., а как было-бы "здорово", есть раковины, раструб нарезов в канале ствола - оружие в утиль...

ЛОБОТРЯС
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 26 дек 2018, 01:54

Сообщение ЛОБОТРЯС » .

Изначально написано МОА:
Возник тут вопрос... а почему разрешители в Законе об оружие упускают вопрос по контролю технической исправности оружия находящиеся в законной собственности у граждан РФ. Ведь тут тоже есть место для манёвра законного разоружения населения в угоду Всеобщей безопасности жизни и здоровья общества..., а как было-бы "здорово", есть раковины, раструб нарезов в канале ствола - оружие в утиль...

Да, есть еще пока недоработки, но вы подождите, не все сразу.
maks789
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 25 мар 2017, 15:21

Сообщение maks789 » .

МОА писал(а): Возник тут вопрос... а почему разрешители в Законе об оружие упускают вопрос по контролю технической исправности оружия находящиеся в законной собственности у граждан РФ. Ведь тут тоже есть место для манёвра законного разоружения населения в угоду Всеобщей безопасности жизни и здоровья общества..., а как было-бы "здорово", есть раковины, раструб нарезов в канале ствола - оружие в утиль...
это же был сарказм?
если нет, то эка вы гаденький или думаете вас не коснётся.
Capsulatum
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 17 мар 2021, 12:16

Сообщение Capsulatum » .

Да всё есть. И проверка состояния оружия есть. Когда приносите ружьё на продление - инспектор как раз и проверяет.
А критерии непригодности к стрельбе прописаны в паспорте. Но всем насрать.
Ну и принять очередной закон - это серьезная работа, почет и уважение. Легко срубить бабла.
Вот обеспечить исполнение в полной мере уже имеющегося - это куча геморроя и плюшками от начальства тут не пахнет. Так и запрещают запрещённое по пять раз. :)

gt6
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 05 июн 2019, 18:29

Сообщение gt6 » .

Capsulatum писал(а): Когда приносите ружьё на продление
а надо носить, да?
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14327
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

Глава Роспотребнадзора Анна Попова рассказала, что в России начали изучать опыт введения штрафов за отказ от вакцинации против коронавируса. Об этом Попова заявила 19 декабря в эфире канала «Россия 1».(С)
😁
Человек(люди) который(е) прекратит эту вакханалию войдут в историю на уровне Минина и Пожарского😁
Кстати, слышал что по новой редакции КоАП, неуплата штрафа подпадает под статьи предусматривающие административный арест, что само по себе предусматривает изъятие оружия. Так?
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано Опель-капут:

Кстати, слышал что по новой редакции КоАП, неуплата штрафа подпадает под статьи предусматривающие административный арест, что само по себе предусматривает изъятие оружия. Так?

Так и раньше эта статья была 20.25
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14327
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

Так и раньше эта статья была 20.25
#22101
Не совсем. Изъятие раньше было за 2 админа по с. 19-20 в течении года, сейчас вроде планируют за однократный админ по любой статье предусматривающей арест. Не?
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Опель-капут писал(а): Не?
да
well 71
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 20:21

Сообщение well 71 » .

Уже спрашивал, но внятного ответа так и не получил. Спрошу ещё раз. У человека есть коллекционное старинное ружьё, что-то вроде семейной реликвии. Скоро заканчивается роха. Продливать из-за возраста и гемора желания нет. Возможно ли как-то перевести законно ружьё из боевого в ММГ/СХП?
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано Опель-капут:

Не совсем. Изъятие раньше было за 2 админа по с. 19-20 в течении года, сейчас вроде планируют за однократный админ по любой статье предусматривающей арест. Не?

Все верно, но разговор про статью, а эта статья и раньше предусматривала административный арест
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14327
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

арест
Так и за это не лишали оружия😁
Сформулирую вопрос по другому:влечет ли неоплата планируемого штрафа за отсутвие вакцЫны(гипотетически) лишение права на оружие?
нв90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано Опель-капут:

Так и за это не лишали оружия😁

Ну тут вроде все очевидно)
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя