Законодательство об оружии - любые вопросы

[well 71]

влечет ли неоплата планируемого штрафа за отсутвие вакцЫны(гипотетически) лишение права на оружие?

Так таких надо расстреливать на месте из их же оружия, а потом его изымать

[well 71]

И утилизировать в одном чане и оружие и невакцинируемого

[Опель-капут]

Подъезжайте, пробуйте😁🏴‍☠️

[gizmo762]

Изначально написано well 71:

Так таких надо расстреливать на месте из их же оружия, а потом его изымать

Ух ты, какой агрессивный, прямо начинающий зомби, сам будешь расстреливать и изымать?

[Gluc]

Изначально написано well 71:
И утилизировать в одном чане и оружие и невакцинируемого

Ты штоль будешь? А не обсеришься?

[well 71]

Да сарказм это, хорошь с ума сходить . Теряет народ чувство юмора. Я кстати два раза вакцинировался, а недавно дрянь эту хапнул. Чувство скажу не из приятных.

[КамерадеВе]

Кстати, а вот интересно, планируемая QR-изация будет относиться к разрешиловке?
Ну, в том смысле, что для продления РОХи надо будет QR.

[Rive]

Изначально написано well 71:
Уже спрашивал, но внятного ответа так и не получил. Спрошу ещё раз. У человека есть коллекционное старинное ружьё, что-то вроде семейной реликвии. Скоро заканчивается роха. Продливать из-за возраста и гемора желания нет. Возможно ли как-то перевести законно ружьё из боевого в ММГ/СХП?

Возможно. Но это достаточно муторное дело и обойдётся не менее 100000 р.

[well 71]

Спасибо большое! Думаю не стоит оно того.

[well 71]

Если кого-то обидел, прошу прощения!

[UDAnarxist]

Спасибо большое! Думаю не стоит оно того.

На самом деле, как это не удивительно, перевести официально в макет оружие в лицензированной мастерской, не так и дорого и не сложно. в Челябинске, например, этим занимается мастерская при магазине Царская Охота (не реклама). И народ даже газовое переводит в макеты.
Да, пилят жестко, чтобы без вариантов и вопросов.

[well 71]

Спасибо! Думаю надо по месту узнавать. Тула город оружейных заводов, думаю можно что-нибудь придумать.

[GREIFELT44]

Изначально написано well 71:
Уже спрашивал, но внятного ответа так и не получил. Спрошу ещё раз. У человека есть коллекционное старинное ружьё, что-то вроде семейной реликвии. Скоро заканчивается роха. Продливать из-за возраста и гемора желания нет. Возможно ли как-то перевести законно ружьё из боевого в ММГ/СХП?

Ружьё-то боевое или охотничье?
Может не надо портить Вещь? Это будет ужЕ не коллекционный раритет и семейная реликвия,а "говно на палочке".

[well 71]

Боевое. Нарезной карабин английский вроде. Так в любом случае расставаться. Или продать за копейки или в утиль сдавать. Пусть лучше макетом висит дальше.

[Rive]

Изначально написано UDAnarxist:

не так и дорого

Это сколько? В Москве к меня запросили сотню.

[Ermak_Timofeich]

Или продать за копейки или в утиль сдавать. Пусть лучше макетом висит дальше.

Если совет, то макет - это предшестующий шаг перед "утилем" и "копейками". Не лучше его продать до перевода, что тоже делается не бесплатно, в названную категорию. Ну, правда, если оно, оружие, действительно того стоит. Может возникнуть глубокое разочарование ... при осмотре реальным покупателем, но ... может быть и наоборот .

[well 71]

Пусть сам решает, меня просили узнать, я узнал. Ещё позвоню на наши предприятия, может это не такая проблема.

[ЛОБОТРЯС]

Изначально написано well 71:
Уже спрашивал, но внятного ответа так и не получил. Спрошу ещё раз. У человека есть коллекционное старинное ружьё, что-то вроде семейной реликвии. Скоро заканчивается роха. Продливать из-за возраста и гемора желания нет. Возможно ли как-то перевести законно ружьё из боевого в ММГ/СХП?

Слышал просто как вариант. Не проверял и не слышал, что бы кто-то проверял.
Самому запилить/заварить оружие до абсолютно нестрелябельного состояния. Вот прям с тройным перекрытием. Что бы насовсем и без вариантов. И даже что бы отдельные части нельзя было восстановить или использовать.
Забить на все. Рано или поздно придут изымать. Эксперт напишет, что это металлолом, после чего его, как собственность, можно истребовать обратно.

[Rive]

Перевод в макеты делаются только 1 способом : предприятие покупает у вас оружие. Потом приводит его в состоянии макета, сертифицирует и снова продаёт вам уже как макет, других вариантов законных не существует.

[Rive]

Перевод в макеты делаются только 1 способом : предприятие покупает у вас оружие. Потом приводит его в состояние макета, сертифицирует и снова продаёт вам уже как макет, других вариантов законных не существует.

[Иван1978]

Я тоже уже два раз спрашивал, но мои вопросы тонут в обсуждениях... В итоге на данный момент -один нарезняк по решению суда под утилизацию Сайга 308, Второй ВПО-133 по решению суда -выдать... И как дальше вести себя??? Через год и три месяца возможно окончание условного срока с погашением судимости, а хранение оружия сейчас год, какие варианты есть? И есть ли вообще с принятием закона 01.01.2022

[vjyfijyjr1971]

01.01.22г,какой закон принят, можно подробней?

[ЛОБОТРЯС]

Перевод в макеты делаются только 1 способом : предприятие покупает у вас оружие. Потом приводит его в состоянии макета, сертифицирует и снова продаёт вам уже как макет, других вариантов законных не существует.

Я в законах не шибко, поэтому может поправите.
1. Оперативники видят изделие, сильно похожее на оружие. Разумеется изымают.
2. Эксперт пишет заключение, что это изделие можно только в качестве столбика на огороде использовать.
3. Дальнейшие действия органов, если владелец попросит свою собственность обратно? Неужели откажут и утилизируют?

[Rive]

Так-то к макету докУмент соответствующий прилагается. Номальный полицейский не будет изымать.

[ЛОБОТРЯС]

Изначально написано Иван1978:
Я тоже уже два раз спрашивал, но мои вопросы тонут в обсуждениях... В итоге на данный момент -один нарезняк по решению суда под утилизацию Сайга 308, Второй ВПО-133 по решению суда -выдать... И как дальше вести себя??? Через год и три месяца возможно окончание условного срока с погашением судимости, а хранение оружия сейчас год, какие варианты есть? И есть ли вообще с принятием закона 01.01.2022

Дело в том, что вы очень запутанно пишете. Особенно ваши первые сообщения в октябре...
Итак, попробуем структурировать и упорядочить. Вы решили поменять свою легальную Сайгу на кольт. По утру, спохватившись, обратились в полицию, вашу сайгу нашли у другого человека, а кольт и вовсе оказался травматическим, так?
За это время вас успели осудить условно? На какой срок? 2.5 года? По какой части какой статьи?
133 оставляют вам (вроде как выдадут после) так как это ваша собственность. Вы можете в любой момент этот карабин продать или переписать на товарища с лицензией, даже не смотря на то, что он изъят и лежит в полиции. Процедура, конечно, сложнее, но реальная.
Едем дальше. Вы хотите после снятия судимости получить свой изъятый 133 обратно? С этим будут большие проблемы. В ЛРО очень не любят практику возврата изъятого нарезного оружия после снятия судимости, оперируя прерыванием 5-летнего стажа владения гладкостволом. Не знаю, на сколько это с их стороны законно, но то, что применяется сплошь и рядом - факт.
Кроме того, в июне 2022 вступают в силу поправки в ЗоО в части обстоятельств, препятствующих получению лицензии и владению оружием. Например все будет грустно для "имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия". Как я понимаю, это ваш случай. И вот вопрос, будет ли это распространяться на тех, кто влетел на 222, 223 статьи только после июня 2022 или на всех ранее осужденных? У меня ответа на этот вопрос нет (хотя как будут толковать это в ЛРО, вы наверное и сами понимаете).

[ЛОБОТРЯС]

Изначально написано Rive:
Так-то к макету докУмент соответствующий прилагается. Номальный полицейский не будет изымать.

Так я про то и говорю. Нет докУмента - надо изымать, с этим не поспоришь. Но эксперт говорит, что это не оружие. Дальше что? Утилизировать? Так владелец деньги за него платил. Судить владельца? А за что?

[vjyfijyjr1971]

Фз 150. Ст. №1,,,К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.* Сертификат думаю надо.

[КамерадеВе]

Изначально написано ЛОБОТРЯС:

Слышал просто как вариант. Не проверял и не слышал, что бы кто-то проверял.
Самому запилить/заварить оружие до абсолютно нестрелябельного состояния. Вот прям с тройным перекрытием. Что бы насовсем и без вариантов. И даже что бы отдельные части нельзя было восстановить или использовать.
Забить на все. Рано или поздно придут изымать. Эксперт напишет, что это металлолом, после чего его, как собственность, можно истребовать обратно.

Статья 223.1 УК РФ

[Rive]

Так я про то и говорю. Нет докУмента - надо изымать, с этим не поспоришь. Но эксперт говорит, что это не оружие. Дальше что? Утилизировать? Так владелец деньги за него платил. Судить владельца? А за что?

Так, разжевываем:
1. Если купили в магазине ММГ - вопросов нет.
2. Если свой карабин изуродовали - придется либо с ним жить как с оружием, либо утилизировать.
3. Если нашли оружие и сами изуродовали, то тут виднеется эспертиза. И если в этой штуе найдется хоть одна ОЧ в более-менее рабочем состоянии, то выплывают три гуся.

[ЛОБОТРЯС]

Статья 223.1 УК РФ

223.1 это изготовление взрывчатых веществ.
Если разговор за 223 ч 1, а, конкретно за термин "переделка", то тоже не все так просто:
Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их ПОРАЖАЮЩИЕ СВОЙСТВА СОХРАНЯЮТСЯ (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
То есть отрезать кусок ствола - можно подтянуть. А вот намертво вварить в ствол стальной пруток - ну такое себе. Этак можно 223 ч 1 давать тому, кто найденный в огороде затвор болгаркой на несколько частей распилил.

Так, разжевываем:
1. Если купили в магазине ММГ - вопросов нет.
2. Если свой карабин изуродовали - придется либо с ним жить как с оружием, либо утилизировать.
3. Если нашли оружие и сами изуродовали, то тут виднеется эспертиза. И если в этой штуе найдется хоть одна ОЧ в более-менее рабочем состоянии, то выплывают три гуся.

1. С этим вопросов нет, данный случай даже не рассматриваем.
2. Какое есть тому юридическое или практическое обоснование? Вот действительно, есть у меня нарезная сайга. И, допустим, скрестил я ее с аргоновой сваркой и УШМ. До состояния, что разобрать для экспертизы еще можно, но отпаивать эксперта потом придется валерьянкой. Через некоторое время, не приведи Господь, где-то сильно в жизни грешу, меня лишают лицензий, изымают оружие. Ни где, ни на каком этапе я не могу добиться того, что бы оружие попало в руки эксперту? Оно так и будет числиться охотничьим, сначала у меня, потом в КХО, а потом в печке? Можно ведь, например, укоротить ствол или сломать блокировку УСМ, визуально выведя оружие из гражданского оборота (для модератора - в этот момент оружие будет уже заведомо не пригодно для производства выстрелов, никто не предлагает осуществлять это на исправном гражданском оружии) и вынудив сотрудников отправить его на экспертизу для установления признаков нелегального огнестрельного оружия.
3. Я уже несколько раз писал именно на этот счет, никаких работающих штук там даже в теории быть не должно. Все делать так, что бы эксперту даже со скуки восстановить невозможно было.