Законодательство об оружии - любые вопросы

gt6
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 05 июн 2019, 18:29

Сообщение gt6 » .

Изначально написано hanter741:

Если для сейфа, ИЖ 18-410

Я бы сказал любое самое дешёвое в доступе с рук. Иной раз и за так отдают.
zpt
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2694
Зарегистрирован: 19 июн 2004, 20:27

Сообщение zpt » .

Изначально написано maksimenkoav_25765:
Теперь собственно вопрос. Не возникнет ли у меня проблем через 5 лет с продлением Рох, если сейчас (до вступления поправок) третьим стволом я куплю (ну предположим очередной псевдонарезник, например ВПО 289). Ведь как гласит закон разрешения на те стволы что уже есть у меня будь они уже нарезными будут продлеваться в действующем порядке.

С продлением разрешений на уже имеющееся проблем возникнуть не должно.
Однако, и вам, и всем остальным я бы порекомендовал держать в сейфе самую дешевую, самую обычную, самую-самую гладкоствольную одностволку или двустволку какого-нибудь 16-го калибра или 12-го калибра, купленную задешево на комиссии или просто спасенную от утилизации в ЛРО.
Просто для того, чтобы не беспокоиться о том, что через пару лет законодательство может как-то еще поменяться и стаж будут высчитывать новым способом, который сейчас и не предскажешь.
Глухонемой Пью
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 11:09

Сообщение Глухонемой Пью » .

Если для сейфа, ИЖ 18-410
Я бы сказал любое самое дешёвое в доступе с рук. Иной раз и за так отдают.
Или Сайгу 410 за те же деньги.
ЛОБОТРЯС
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 26 дек 2018, 01:54

Сообщение ЛОБОТРЯС » .

gt6 писал(а): Я бы сказал любое самое дешёвое в доступе с рук. Иной раз и за так отдают.
Я так понимаю, что у вопрошающего нет проблем добавить десятку-другую при покупке. А каждый раз блевать при открытии сейфа ему хочется чуть меньше.
maksimenkoav_25765 писал(а): Или все же над купить да тот же вепрь 12, хотя я не люблю 12 калибр и стрелять из него не буду в принципе, только для сейфа и предупреждения последующих проблем при регистрации.
Купить гладкоствол. Тот, который просто нравится (хотя я бы конечно рекомендовал 12к, как универсальный).
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Н.Валерич писал(а): можно уточнить сколько такие "желязяки" стоят .
У нас в лабазе 4й год висит, что то около 8 тыщ.
Почему помню, тогда на жену ствол для стажа оформлял, искал самый копеечный. На него обратил внимание. Но товариш помпу подогнал за пизирек коньяку нормального. А эта пуляла так там и висит.
Н.Валерич
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12874
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 16:25

Сообщение Н.Валерич » .

Если для сейфа, ИЖ 18-410
А можно уточнить сколько такие "желязяки" стоят .
Ибо мой 63г\выпуска 12 кал с сильным чоком нах никому ненужен (был подарен 35 лет назад) .
Серхио де Карабейра
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 14 май 2021, 08:09

Сообщение Серхио де Карабейра » .

Изначально написано maksimenkoav_25765:
Колеги! Вопрос такой! Имею два ствола в 345 тк (кастомная АРка) и 366 ткм. (ВССЛ) Есть еще одна "зеленка" - возникает вопрос - на что ее потратить, ибо и место в сейфе заканчивается и желания в перспективе иметь что то еще нет (да, и так тоже бывает). ТЕПЕРЬ ВАЖНЫЙ ЛИЧНЫЙ АСПЕКТ! Т.е. я не хочу по прошествии 5 лет. покупать что то дополнительное нарезное или менять какие то свои стволы. Тех трех стволов, что будет к меня на руках к июлю -достаточно. И через 5 лет (и в последующие периоды) я хочу продлять РОХи только на эти самые три ствола, что есть у меня сейчас. Причины и последствия давайте оставим за рамками обсуждения.
Теперь собственно вопрос. Не возникнет ли у меня проблем через 5 лет с продлением Рох, если сейчас (до вступления поправок) третьим стволом я куплю (ну предположим очередной псевдонарезник, например ВПО 289). Ведь как гласит закон разрешения на те стволы что уже есть у меня будь они уже нарезными будут продлеваться в действующем порядке. Да, новую нарезь мне купит не удастся, но вот эти самые три ствола с конкретными номерами вписанные в рохи будут продлеваться ни смотря ни на что. Так?
Или все же над купить да тот же вепрь 12, хотя я не люблю 12 калибр и стрелять из него не буду в принципе, только для сейфа и предупреждения последующих проблем при регистрации.

Надо же... Тут "знающие" люди пишут, что псевдогладкоствол никому не нужен, и куда уж ему...
По сабжу. Все таки купить самое дешевое классическое, желательно в 12к, или если деньги есть, то таки да, Вепрь или Сайга в 12к пока можно, замечательные машинки. Жизнь идёт, через несколько лет захотите 338 или для коллекции и чтобы был АК в православных калибрах (к примеру). Есть большие сомнения в том, что запретители будут засчитывать стаж владения указанными Вами калибрами после "поправок" во владение гладким.

ЛОБОТРЯС
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 26 дек 2018, 01:54

Сообщение ЛОБОТРЯС » .

Н.Валерич писал(а): А можно уточнить сколько такие "желязяки" стоят .
От 1 до 5 тысяч. Просто именно в 410 калибре они встречаются куда реже.
КамерадеВе
Поручик
Поручик
Сообщения: 6544
Зарегистрирован: 30 авг 2005, 15:36

Сообщение КамерадеВе » .

Первый гладкоствол был "Сайга12С".
За пять лет, даже умудрился с неё пять раз выстрелить.
Через пять лет радостно продал и купил нормальный АКМ.
Так что, если нужен ствол для стада, не переплачивайте, поездить по ближайшим деревням, поищите дедушек с двухстволками ненужными. И вам дешевле выйдет, и дедушкам поможете.
mailos
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1381
Зарегистрирован: 19 июл 2019, 21:34

Сообщение mailos » .

Изначально написано КамерадеВе:
Первый гладкоствол был "Сайга12С".
За пять лет, даже умудрился с неё пять раз выстрелить.

Отличная иллюстрация к бессмысленности стажа как такового. У очень многих нет стажа использования гладкого, а есть стаж хранения в сейфе. Надо выступить с иннициативой, чтобы переименовали название стажа. С тем, чтобы отражало реальность.))
portos777
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 20 фев 2022, 17:43

Сообщение portos777 » .

Добрый день!
Недавно озадичился вопросом оформления разрешения на оружие.
В марте пройду школу, подал заявление на охотничий билет и т. Д.
Пока предварительно определился с ружьём, хочу полуавтомат mosberg 930.
И тут наткнулся на новый закон по которому новичек может приобрести только 2 стволку в первые 2 года.
Возник вопрос, закон встпупант в силу в июне 2022г.
Если я до вступления в силу закона успею всё оформить, приобрести и поставить на учёт ружье, смогу ли я им пользоваться? Или после вступления в силу закона пользоваться не смогу, хотя оно и будет уже оформлено?
КамерадеВе
Поручик
Поручик
Сообщения: 6544
Зарегистрирован: 30 авг 2005, 15:36

Сообщение КамерадеВе » .

Ну, вообще то, пока сайга стояла в сейфе, я очень прилично стрелял из других гладкостволов.
mailos
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1381
Зарегистрирован: 19 июл 2019, 21:34

Сообщение mailos » .

Изначально написано portos777:
Добрый день!
Если я до вступления в силу закона успею всё оформить, приобрести и поставить на учёт ружье Смогу ли я им пользоваться? Или после вступления в силу закона пользоваться не смогу, хотя оно и будет уже оформлено?

Сможете. Поэтому лучше купить все что душа требует. Потом докупить не получится. Особенно в псевдонарезных калибрах.
mailos
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1381
Зарегистрирован: 19 июл 2019, 21:34

Сообщение mailos » .

Изначально написано КамерадеВе:
Ну, вообще то, пока сайга стояла в сейфе, я очень прилично стрелял из других гладкостволов.

Я не прямо о вас. Но у многих, как я заметил именно так. Нарезь - фетиш в нашей стране.
Diver0
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1847
Зарегистрирован: 26 ноя 2006, 17:04

Сообщение Diver0 » .

Подал заявление на нарезную лицензию 18.02 до обеда, заявление зарегистрировано, но кнопки оплаты пока нет (почти трое суток с момента регистрации). Вопрос: решение выдавать-не выдавать принимается до момента оплаты (с чем может быть связана задержка) госуслуги или уже после оплаты? Собственно, перечисленных оснований для отказа у меня нет (недавно продлил гладкое), но некоторая задержка с оплатой настораживает. Или я зря беспокоюсь?))
zpt
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2694
Зарегистрирован: 19 июн 2004, 20:27

Сообщение zpt » .

Изначально написано portos777:

И тут наткнулся на новый закон по которому новичек может приобрести только 2 стволку в первые 2 года.
Возник вопрос, закон встпупант в силу в июне 2022г.
Если я до вступления в силу закона успею всё оформить, приобрести и поставить на учёт ружье, смогу ли я им пользоваться? Или после вступления в силу закона пользоваться не смогу, хотя оно и будет уже оформлено?

После вступления закона в силу вы сможете владеть и пользоваться всем оружием, которое успеете приобрести.
Diver0
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1847
Зарегистрирован: 26 ноя 2006, 17:04

Сообщение Diver0 » .

Подал заявление на нарезную лицензию 18.02 до обеда, заявление зарегистрировано, но кнопки оплаты пока нет (трое суток с момента регистрации). Вопрос: решение выдавать-не выдавать принимается до момента оплаты (с чем может быть связана задержка) госуслуги или уже после оплаты? Собственно, перечисленных оснований для отказа у меня нет (недавно продлил гладкое), но некоторая задержка с оплатой настораживает. Или я зря беспокоюсь?))
P.S. Глянул - вроде кнопка оплаты до трёх РАБОЧИХ дней.
zero7777
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 01 июн 2015, 20:55

Сообщение zero7777 » .

решение выдавать-не выдавать принимается до момента оплаты (с чем может быть связана задержка) госуслуги или уже после оплаты?
После оплаты

zero7777
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 01 июн 2015, 20:55

Сообщение zero7777 » .

решение выдавать-не выдавать принимается до момента оплаты (с чем может быть связана задержка) госуслуги или уже после оплаты?
После оплаты
Diver0
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1847
Зарегистрирован: 26 ноя 2006, 17:04

Сообщение Diver0 » .

Изначально написано zero7777:
После оплаты

Благодарю за пояснение))
mailos
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1381
Зарегистрирован: 19 июл 2019, 21:34

Сообщение mailos » .

Изначально написано zero7777:

После оплаты

Надо заявить было конский ценник. Если человек его оплачивает, то глядя в доки, психиатр говорит: Да вы явно еб..тый. Не годен. ))
zero7777
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 01 июн 2015, 20:55

Сообщение zero7777 » .

Надо заявить было конский ценник. Если человек его оплачивает, то глядя в доки, психиатр говорит: Да вы явно еб..тый. Не годен. ))
Вы об чем ?
Вопрос читали :P
exUA9CMZ
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 21:13

Сообщение exUA9CMZ » .

zero7777 писал(а): Вопрос читали
А надо? "На Ганзе постов не читают!" (с).
Martin Bormany
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 22 май 2013, 14:37

Сообщение Martin Bormany » .

Добрый день.Был штраф ГИБДД с камеры фиксации.Я про него не знал.Вчера останавливает гаишник и выписывает протокол по ст.20.25 неуплата штрафа в срок.Подскажите что мне грозит и какие мои действия....
Колупай
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 21:42

Сообщение Колупай » .

Самый первый вариант восстанавливать сроки и подавать обжалование на первый штраф, отменять постановление( ненадлежащее извещение и т.д., надо знакомится с материалами), если получится то срок привлечения по этому штрафу уже вышел. На этом основании прекращать производство по 20.25. Начинать надо уже сейчас чтобы судье по 20.25 предьявить обжалование и приостановить производство.
Второй вариант забить и год не попадаться по 19 и 20 главе Коап.
Грозит двойной штраф. Ну или до 15 суток))))))
С лета этой статьи будет достаточно для лишения оружия при однократном залёте.
Если решите забить то на суд не ходить, так точно избежите ареста.
Martin Bormany
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 22 май 2013, 14:37

Сообщение Martin Bormany » .

Штраф один,вчера его увидел гаишник и выдал повестку в суд.Я штраф сразу оплатил.Штраф был по камере,поэтому арест 15 суток не может быть,да и за рулем был брат.Есть ли возможность что судья не будет принимать меры ввиду оплаты штрафа до суда ...
Т.е. до лета действует два админа,а с лета могут за один лишить.....
Колупай
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 21:42

Сообщение Колупай » .

Арест у Вас может быть по статье 20.25. Это отдельное правонарушение со своими санкциями. Арест по ней предусмотрен. То что оплатили штраф судье до лампочки практически. Не уложились в 60 дней, есть состав ч.1 ст.20.25.
Судьи тоже иногда не с той ноги встают.
Хотите отскочить - сверху верный способ, тем более за рулем брат, но судя по тому как Вы в этом «плаваете» без юриста не осилите.
kolinfruze
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 фев 2022, 14:29

Сообщение kolinfruze » .

Подскажите пожалуйста, живу в мск оформил заявление на госуслугах на первичное получение (все документы в порядке), оплатил 21.01 пошлину. 05.02 Пришел сотрудник осмотрел сейф я подписал акт ,но не я сделал не копию не фото. 09.02 Обновился статус 15.02 пришел в олр за лицензией, где мне заявили что лицензия готова (даже ее продемонстрировали) ,но забрать я ее смогу только когда предоставлю копию акта (которую я не сделал) или до них дойдет оригинал. С того времени регулярно им названиваю, но ничего не изменилось. С момента оплаты пошлины прошел 31 календарный день. Кто чем подскажет?
Martin Bormany
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 22 май 2013, 14:37

Сообщение Martin Bormany » .

Изначально написано Колупай:
Арест у Вас может быть по статье 20.25. Это отдельное правонарушение со своими санкциями. Арест по ней предусмотрен. То что оплатили штраф судье до лампочки практически. Не уложились в 60 дней, есть состав ч.1 ст.20.25.
Судьи тоже иногда не с той ноги встают.
Хотите отскочить - сверху верный способ, тем более за рулем брат, но судя по тому как Вы в этом 'плаваете' без юриста не осилите.

Читайте внимательно.У меня ч.1 ст.20.25 нарушение зафиксировано камерой,ареста быть не может(если фиксация камерой).
Колупай
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 21:42

Сообщение Колупай » .

Изначально написано Martin Bormany:

Читайте внимательно.У меня ч.1 ст.20.25 нарушение зафиксировано камерой,ареста быть не может(если фиксация камерой).

Читайте сами! У вас на камеру нарушение ПДД. 20.25 вообще из другой оперы.
Это как бы вы по пьяни нахулиганили, а на суде сказали - меня на сутки за хулиганку нельзя, потому что скорость я нарушил на камеру))))
У вас два правонарушения лишь косвенно имеющие отношение друг к другу. Камера и скорость одно, 20.25 другое! Вы это то можете понять?
Вы путаете с ситуацией когда нельзя лишить ВУ за штраф с камеры.
Хотя бы прочитайте саму статью 20.25., может дойдёт.
А впрочем разбирайтесь дальше сами.
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя