Законодательство об оружии - любые вопросы

[bobshard]

Прошу прощения, уверен что на этот вопрос уже многократно отвечали, не нашел.
Если перекочевавшие в нарезное ружье со сверловкой ланкастер является на данный момент единственным стволом, прервалось ли исчисление пятилетнего стажа?
Спасибо

[hanter741]

Прошу прощения, уверен что на этот вопрос уже многократно отвечали, не нашел.
Если перекочевавшие в нарезное ружье со сверловкой ланкастер является на данный момент единственным стволом, прервалось ли исчисление пятилетнего стажа?

по извращенной логике изнасилованного и искромсанного закона об оружии - да.
Но, если вы в течении года чего нибудь гладкое себе прикупите, то по поправкам, которые вступят в силу в августе - стаж возобновится. Такая вот хрень.

[bobshard]

Изначально написано hanter741:

по извращенной логике изнасилованного и искромсанного закона об оружии - да.
Но, если вы в течении года чего нибудь гладкое себе прикупите, то по поправкам, которые вступят в силу в августе - стаж возобновится. Такая вот хрень.

Понял, спасибо

[Wadia 88]

Здравствуйте!
Вы бы не могли подсказать в каком документе указано про срок действия мед.заключения в один год на получение лицензий (на нарезное и гладкое в частности)? Посмотрел регламент 222, там 5 лет написано.

[BeS_F]

в каком документе указано про срок действия мед.заключения в один год на получение лицензий

на самом медзаключении написано.

[gt6]

на самом медзаключении написано.

это там в другом контексте написано

[keks63]

то по поправкам, которые вступят в силу в августе

А это что за поправки такие?,ткните носом где почитать можно.

[keks63]

по извращенной логике изнасилованного и искромсанного закона об оружии - да.

И здесь не совсем понял-почему стаж прерывается?,имею один парадокс(впо209),четыре года стажа, согласно поправкам вступившим в силу в июне теперь он нарезной, как я могу владеть нарезным оружием не имея 5 летнего стажа? и как мне через год продлевать разрешение?

[Topete]

Кстати. А в каком статусе сейчас насадки парадокс для 12К?

[gt6]

А в каком статусе сейчас насадки парадокс для 12К

в серой зоне

[gt6]

А это что за поправки такие?,ткните носом где почитать можно

518654-7 проект Концерна Калашников

[Topete]

Изначально написано gt6:

в серой зоне

Т.е., теоретически, если особо ретивый кто-то увидит и попытается составить протокол, то как таковых норм законадательства у него нет? (Я не для себя, я для друга интересуюсь)

[gt6]

теоретически, что угодно может быть - возьмут и начнут натягивать на незаконную переделку... кто ж знает
серая зона-то она для всех

[gt6]

по извращенной логике изнасилованного и искромсанного закона об оружии - да.
Но, если вы в течении года чего нибудь гладкое себе прикупите, то по поправкам, которые вступят в силу в августе - стаж возобновится. Такая вот хрень.

кстати, по идее вот с этим законом https://sozd.duma.gov.ru/bill/810787-7 этот момент урегулирвоан должен быть, так как получается, что нарезное покупать можно при достижении 5 лет непрерывного владения любым длинностволом

[keks63]

518654-7 проект Концерна Калашников

Спасибо, ознакомлюсь.

[bobshard]

Изначально написано gt6:

кстати, по идее вот с этим законом https://sozd.duma.gov.ru/bill/810787-7 этот момент урегулирвоан должен быть, так как получается, что нарезное покупать можно при достижении 5 лет непрерывного владения любым длинностволом

Да, спасибо, совершенно верно, статья 4 этого уже принятого 305-ФЗ от 14.07.2022 четко проясняет, что:
1. Требуется пятилетний непрерывный стаж владения ЛЮБЫМ длинноствольным огнестрельным оружием.
2. Владение нарезным оружием, приобретенным как гладкоствольное, не является основанием для приобретения нового нарезного оружия (до получения стажа в соответствии с пунктом 1)

[DenisB]

слушайте, ну мы с вами обсуждали дороги и транспортные средства применительно к ним. ДАже по упоминавшемуся вами ПП 1090 "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Откуда вы приплели к обсуждению плавсредства и летательные аппараты? Ну давайте уж не будем сваливаться в театр абсурда то?

Абсурд - это "любые" ТС в "любом" месте Но можно обсудить конкретное ТС в конкретном месте в рамках "мы с вами обсуждали дороги и транспортные средства применительно к ним":
Расскажите как и на основании каких норм Вы в качестве ГИО на дороге остановите автомобиль, перевозящий по этой дороге Взрывчатку на карьер??? Полстраны восточнее Урала состоят из карьеров, разрезов, разработок и одновременно это "лесное хозяйство" с "охотничьими территориями" - Есть у ГОИ право остановки ТС которое ни какого отношения к охоте не имеет (нет охотников, нет объектов и продуктов охоты)? И так с ЛЮБЫМ транспортным средством от велосипеда и вьючных животных до комбайна двигающегося по дороге между полями если это ТС не используется при проведении охоты и для перевозки продуктов охоты ... Но это не точно, просто ИМХО кстати при попытке остановить-досмотреть водителем может оказаться не только вооруженный охранник взрывчатки, а водитель ТС 14 лет от роду. Вот любопытно как Вы в качестве ГОИ будите оформлять материал досмотра ...

Откуда вы приплели к обсуждению плавсредства и летательные аппараты?

Плав средства и летательные аппараты "выплел" из "любых" ТС. Велосипеды, трактора, самоходные машины, мопеды, автомобили, гужевой транспорт и сани волокуши как обычные для дорог ТС оставил.

[hanter741]

Расскажите как и на основании каких норм Вы в качестве ГИО на дороге остановите автомобиль, перевозящий по этой дороге Взрывчатку на карьер??? Полстраны восточнее Урала состоят из карьеров, разрезов, разработок и одновременно это "лесное хозяйство" с "охотничьими территориями" - Есть у ГОИ право остановки ТС которое ни какого отношения к охоте не имеет (нет охотников, нет объектов и продуктов охоты)?

Согласно приведенной выше нормы из фз о животном мире - такое право есть.
Как - вопрос не ко мне. И заметьте, я в самом начале написал, что правто то у них есть, а вот обязанности у водителей - нет.

Расскажите как и на основании каких норм Вы в качестве ГИО

Эмм, давайте пожалуйста без ролевых игр? Это его проблемы.

водитель ТС 14 лет от роду. Вот любопытно как Вы в качестве ГОИ будите оформлять материал досмотра ...

То же самое - его проблемы.

Плав средства и летательные аппараты "выплел" из "любых" ТС

Ажурненько получилось, сова на глобусе тихо завидует.

[DenisB]

Ажурненько получилось, сова на глобусе тихо завидует.

Ну так, та сова-то Ваша и тянется теперь по Вашей просьбе не на все "любые" глобусы, а с огромным перечнем исключений из перечня "любых"

Это его проблемы.

Или говоря простым доступным языком, не совсем законные действия могут быть оценены как немножко превышением полномочий. В остальном нет больше вопросов.

[hanter741]

сова-то Ваша

Не отрицаю вашего права на подобную точку зрения, но в корне с ней не согласен.

Или говоря простым доступным языком, не совсем законные действия могут быть оценены как немножко превышением полномочий. В остальном нет больше вопросов.

Суд решит.

[Dewshman]

Изначально написано Wadia 88:
Здравствуйте!
Вы бы не могли подсказать в каком документе указано про срок действия мед.заключения в один год на получение лицензий (на нарезное и гладкое в частности)? Посмотрел регламент 222, там 5 лет написано.

В ФЗ 150 "Закон об Оружии"
недавно введенная статья 6.1
в ней есть отдельный абзац
"Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его оформления."
http://www.consultant.ru/docum...7b6786c351a02c/

Так что если вдруг ваши разрешители уперлись в 1 год, сейчас у них очень сильная позиция. Но многие до сих пор работают по старому регламенту и смотрят что бы в деле была справка не старше 5 лет и тогда выдают лицензии без проблем.

[hanter741]

статья 6.1
в ней есть отдельный абзац
"Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его оформления."

А в чем различия со старой редакцией, относительно этого срока?

если вдруг ваши разрешители уперлись в 1 год, сейчас у них очень сильная позиция

А вы сами как считаете, они правы?
Если да, так же согласны и с тем, что спустя год после прохождения комиссии возникают обстоятельства препятствующие выдаче лицензии?

[Dewshman]

А в чем различия со старой редакцией, относительно этого срока?

А вы сами как считаете, они правы?
Если да, так же согласны и с тем, что спустя год после прохождения комиссии возникают обстоятельства препятствующие выдаче лицензии?

https://forum.guns.ru/forummessage/6/2748743-m65221064.html

[hanter741]

Изначально написано Dewshman:

https://forum.guns.ru/forummessage/6/2748743-m65221064.html

Ага. Вспомнил.
Вот это "пункт 5 статьи 26 про ануллирование указывает уже на сроки обозначенные в статье 6.1" вызываеет сильные сомнения.
Похоже на классическое "тут смотреть, тут не смотреть, а тут я рыбу заворачивал"
Ве ваши выводы тогда строились на том, что убрали из ст. 13 слово впервые и в 6.1 его не включили. Но это не совсем так:
"Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием проводится....в отношении граждан Российской Федерации, впервые приобретающих оружие на основании лицензии, граждан, награжденных оружием, граждан, являющихся владельцами оружия"
Вот отсюда, считаю, и можно сделать вывод, что все должно остаться по прежнему и регламенты менять не надо.

[maiclpenza]

Всем ДВС. Есть ружье Бекас-12М с двумя стволами. В коротком пулевом стволе заводом-изготовителем в конце ствола сделана сверловка "парадокс". Соответственно вопрос такой. Каким образом в свете последних изменений в ЗОО будет квалифицироваться данное ружьё? Как комбинированное и соответственно для его приобретения нужна "красная" лицензия?

[Dewshman]

Вот отсюда, считаю, и можно сделать вывод, что все должно остаться по прежнему.

Было бы хорошо если так, но построение всего текста таково что три утверждения считаются независимыми друг от друга.

Первое утверждение что медосвидетельствование проходят впервые приобретающие оружие. Абзац 1
Второе утверждение что владельцы оружия проходят медосвидетествование не реже чем в 5 лет. Абзац 2.
Третье утверждение что для получения лицензии срок действия справки 1 год. Абзац 8.

И поэтому нельзя утверждать что требования 8 абзаца не относятся к лицам из второго абзаца. В старом же варианте это был один абзац и утверждения в нем считались связаны.

[Dewshman]

Вот это "пункт 5 статьи 26 про ануллирование указывает уже на сроки обозначенные в статье 6.1" вызываеет сильные сомнения.
Похоже на классическое "тут смотреть, тут не смотреть, а тут я рыбу заворачивал"

было бы интересно почитать как вы собираетесь притянуть срок действия справки для получения лицензии к нарушению сроков прохождения медкомиссии. Я действительно не указывал что это касается еще и других сроков из стать 6.1 как не имеющих отношения к данному вопросу. Такие как 2 месяца на прохождения медосмотра если там у тебя чето выявили или подозревают.
Кстати последнее как раз говорит что срок в 5 лет из абзацца номер два, не является исключительным и что нельзя обязать владельца оружия проходить еще медкомиссию при возникновение неких дополнительных условий. А условия могут быть как желание получить еще одну лицензию ан приобретение так и залет по алкоголичке.

[hanter741]

Кстати последнее как раз говорит что срок в 5 лет из абзацца номер два, не является исключительным и что нельзя обязать владельца оружия проходить еще медкомиссию при возникновение неких дополнительных условий. А условия могут быть как желание получить еще одну лицензию ан приобретение так и залет по алкоголичке.

Рука лицо... "Васька, верни корову"

[Elaev Daniil]

Парни ,может было уже ,извиняюсь ,но уточнить надо!
Коротко:
ЕСЛИ ТОВАРИЩА ЛИШАЛИ ПРАВ 8 лет назад ,за это аннулируются Роха,это так чтоль?

[Craft_IK]

В паспорте к ижевскому АК 20 года (ММГ) написано "Оружие списанное..." Его нужно регистрировать в течении года?