Законодательство об оружии - любые вопросы

[alexudmurt]

Добрый день, читал 10 страниц ответ не нашел!!!! Выписали административку по 20.25 , звонит разрешитель и говорит что все 3 разрешения анулируем, двустволка, полуавтомат (гладкий) и нарезной! и все это на год! Теперь вопрос : Разрешитель сказал что придется заново ходить 5 лет с гладким, что забрать ствол, 2 года с гладким, что бы полуавтомат, законно ли это????

[neshch]

Ваше заявление ложно.

может оно и ложно, зато я сказки не рассказываю...

[hanter741]

Выписали административку по 20.25 ,

а вы знали о назначении штрафа и не оплатили его? Или вообще были не в курсе, что наложен штраф и узнали о нем только после вынесения постановления по 20.25?
Если второе, то надо обязательно обжаловать это постановление. Иначе все так и произойдет, как вам сказал разрешитель. Точнее, даже еще хуже - оружия вы лишитесь на 2 года. Потому что по п. 5.1 части 20 в ст 13 разрешения аннулируются на срок до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Т.е. год вы будете подвергнуты наказанию по 20.25 + еще год не сможете обратиться за получением лицензии. Соответственно по той же ст. 13 стаж на нарезь пропадет. И гладкий купить сможете только двустволку. Кстати, оружие будет храниться в МВД только год. Затем вы должны или продать его, или его отправят на утилизацию.
ст. 20.25 самая подлая для владельцев оружия. Как раз по той причине, что влететь на нее можно тупо изза того, что не получил уведомления о штрафе.
Поэтому, если оружие дОрого и охота образ жизни - бегом к юристу и обжаловать ст. 20.25 любым возможным способом.

[skygge]

акт о непроживании + данные пограничников = фиктивная регистрация
после этого по 31.к аннулируют регистрацию.
Пока что это теория

Это не теория, а какие-то домыслы.
Срок отсутствия по месту регистрации, достаточный для возбуждения третьих лиц, не определен. Они могут возбудиться только после признания лица безвестно отсутствующим, что далеко не просто установить. Акт о непроживании составляется, как правило, в интересах собственника помещения, чтобы избавиться от балласта там зарегистрированных третьих лиц. Фиктивная регистрация может быть доказана, если будет установлено, что лицо проживает в другом месте, а это довольно проблематично даже на территории РФ, а за границей так вообще нереально.

Считать, что государство никак не накажет рублем и не только тех, кто выехал с февраля по текущее время надолго за пределы страны, может только святой человек.

Так вроде не было никаких законодательных запретов. Кто подлежал мобилизации, тех отлавливали на границе. А так, что до февраля, что после никто выезжавший законов не нарушал. Что касается "наказать", государству не нужны ни наличие (предполагаемой) вины, ни такие многоходовочки. Оно с этой задачей и так справляется весьма успешно.

[maks789]

коммент на ютубе: У меня недавно проверка была с утра, а я с похмелья. болел. Спросил, почему без уведомления? Ответ- сейчас имеем право в связи с СВО..
я что то упустил?

[Saturn5]

Здравствуйте, в развитие темы, уважаемые знатоки, привлечение к адм.ответственности по ст. 20.25 КОАП РФ за неуплату штрафов ГИБДД с камер - лишение,изъятие, или нет? Хотелось бы уверенности со ссылками. Заранее благодарен.

[ЛОБОТРЯС]

Здравствуйте, в развитие темы, уважаемые знатоки, привлечение к адм.ответственности по ст. 20.25 КОАП РФ за неуплату штрафов ГИБДД с камер - лишение,изъятие, или нет? Хотелось бы уверенности со ссылками. Заранее благодарен.

Скорее нет, чем да, ибо в той же статье указано:
"Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."

[hanter741]

Скорее нет, чем да, ибо в той же статье указано:
"Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."

очень и очень спорно и шатко. В п. 5.1. ч. 20. ст. 13 ФЗ-150 говорится о статьях, по которым предусмотрен арест. Но ни слова про исключение случаев, в которых он не может применяться.
Принимая во внимание карательную направленность судов и запретительский характер деятельности ЛРО, сильно бы на это не рассчитывал.
Понятно, что если такое случилось - надо пытаться использовать и эту соломинку.

[Киргиз]

Касательно продления разрешения на оружие хозяином, имеющим судимость.
Первый вопрос - угроза убийством - это статья к чему относится? Жене в запале сказал, что убьет - а та заяву накатала, пока суд идет...
Второй вопрос, если суд признает виновным - заберут ли у мужичка его ижачок в 243 калибре.
Потому как в законе об оружии, в статье 13 ограничения прописаны для приобретения...а не для продления..плюс перечень ограничений не предусматривает деяний, подходящих под вышеописанное..
В статье аннулирование разрешения - ссылка на те же пункты 3-9 статьи 13.

[hanter741]

Первый вопрос - угроза убийством - это статья к чему относится? Жене в запале сказал, что убьет - а та заяву накатала, пока суд идет.

По части 1 - небольшой тяжести, по части 2 - средней тяжести. Если будет признан виновным, то на время осуждения лишится оружия, до снятия или погашения судимости. Потом не должно быть проблем с приобретением. Если это вторая судимость, то лишится оружия навсегда. Или если в дальнейшем выхватит вторую судимость, то тоже лишится.
А если он угрожал с оружием в руках и проходит по ч. 2 ст. 119 УК РФ, то лишится и за одну эту судимость, если будет признан виновным.

Потому как в законе об оружии, в статье 13 ограничения прописаны для приобретения...а не для продления..

Ст. 26 ФЗ150 смотрите, она предусматривает аннулирование в случае возникновения обстоятельств из ст.13

плюс перечень ограничений не предусматривает деяний, подходящих под вышеописанное..

Ну а как же? - 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление;
Поаккуратнее языком трепаться надо. Синька?

[Архангел]

Интересное дело. На меня при свидетелях с кулаками замахивались и грозились челюсть сломать и ещё что-нибудь. Заявление я написал, так на меня сначала в дежурке смотрели как на оленя который жаловаться прибежал, а потом на опросе у следователя сказали, что мол ну ведь челюсть вам не проломили, и бить вообще не били, чего вы от нас хотите? И вот тогда на мой вопрос: "Так что правду говорят, когда убьют тогда и приходите?", он улыбнулся и сказал "ну в вашем случае так и есть".
А тут оказывается у вас всё серьёзно так...

[Киргиз]

Изначально написано hanter741:

Ну а как же? - 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление;
Поаккуратнее языком трепаться надо. Синька?

Не знаю.

[Киргиз]

Изначально написано Архангел:
Интересное дело. На меня при свидетелях с кулаками замахивались и грозились челюсть сломать и ещё что-нибудь. Заявление я написал, так на меня сначала в дежурке смотрели как на оленя который жаловаться прибежал, а потом на опросе у следователя сказали, что мол ну ведь челюсть вам не проломили, и бить вообще не били, чего вы от нас хотите? И вот тогда на мой вопрос: "Так что правду говорят, когда убьют тогда и приходите?", он улыбнулся и сказал "ну в вашем случае так и есть".
А тут оказывается у вас всё серьёзно так...

Бывает...когда кому-то очень хочется и есть рычаги..

[dr_oplet]

Товарищи, вопрос по холодному оружию в виде ножика.
Как хранить его - понятно, как транспортировать - тоже, где и как носить - понятно. Непонятно вот что: положил я его в рюкзак и пошел на пикник с друзьями, в лесу достал, порезал колбаску на бутер и убрал обратно в ножны и в рюкзак.
Вопрос: что я нарушил?

[Прихлоп]

Вопрос: что я нарушил?

Не надо брать ХО на пикник. где то была давно тема, за него легко могут выписать протокол, типа нахождение в угодьях с оружием вне сезона, охота без путевки итд. потому на пикник только хозбыт. Да, за собаку охотничьей породы, на пикнике в охотугодьях без путевки, так же легко выпишут протокол. вроде так.

[BeS_F]

Холодное оружие то же самое, что и горячее

[Гранатомётчик]

Всем привет. Проблема такая, лишился права охоты, оформил коллекционку и рх, имею нарезное и гладкое. Спустя месяцы, звонят из лро, хотят оружие изьять, ссылаясь на ст. 36, якобы билет изьяли и это хранение оружия незаконно.

[hanter741]

Всем привет. Проблема такая, лишился права охоты, оформил коллекционку и рх, имею нарезное и гладкое. Спустя месяцы, звонят из лро, хотят оружие изьять, ссылаясь на ст. 36, якобы билет изьяли и это хранение оружия незаконно.

В законе об оружии нет ст. 36.
Может быть все же ст. 26? - там несколько самостоятельных пунктов. Требуйте с них уведомление об аннулировании с обоснованием и уже его обжаловать. В случае лишения права охоты, происходит аннулирование охотбилета. И тогда, на основании п. 4., ч. 1 ст 26 возможно аннулирование разрешений, но только в отношении охотничьего оружия. У вас оно не охотничье, а коллекционируемое.
Но, готовьтесь к упорному боданию. Сначала по ведомству, потом по судам.

[maks789]

Холодное оружие то же самое, что и горячее
#24164
P.M. Ц

ключевое здесь - оружие. но в "правовом" гос-ве отбадаться можно)

[Прихлоп]

ключевое здесь - оружие. но в "правовом" гос-ве отбадаться можно)

тут очень давно было минимум 2 темы или кто то что то цитировал:
примерно:
первая дословно: 3 товарища ехали на охоту без путевок, за путевками, через охотугодья. у двоих огнестрельное, у одного ножик ХО (честно показал инспекторам, что скрывать). товарищ с ножиком ехал за компанию, побухать. оформили троих. нахождение с оружием в охотугодьях без путевок приравняли к охоте
вторая примерно. то ли грибник, толи еще кто (помню смутно) оказался в лесу с ножом ХО. оформили.

[Гранатомётчик]

Всем привет. Подскажите по следующей ситуации: по ст .8.37 .1.2 лишили права охоты на год, без конфискации оружия, перевел РОХ на РХ , плюс коллекционка, спустя месяцы звонят из ЛРО, хотят аннулировать РХ, ссылаясь на отстуствие охот билета. На вопрос, что теперь я не охотник, а коолекционер, но ведь был же охотником и ружья охотничьи типо. Кроме того предлагал сделку оформить все на другое лицо, либо сдать в утиль нарезное и оставить две рх на гладкое. Отдавать я конечно не собираюсь. Кто что подскажет, как себя вести и что делать.

[Гранатомётчик]

Ссылаются на ст 26 ЗоО, пункт 4. Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае:
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия);

[hanter741]

Кто что подскажет, как себя вести и что делать

Выше же написал. Получать письменное уведомление об аннулировании и обжаловать его. Вам понадобится помощь толкового юриста. Советую уже сейчас начинать искать

[Гранатомётчик]

Выше же написал. Получать письменное уведомление об аннулировании и обжаловать его. Вам понадобится помощь толкового юриста. Советую уже сейчас начинать искать

Адвокат-то есть, но не каждый адвокат разбирается в законах об оружии и охоте, которые могут трактоваться двусмысленно. Тому пример копия текста, что я выше выложил.

[dr_oplet]

Не надо брать ХО на пикник. где то была давно тема, за него легко могут выписать протокол, типа нахождение в угодьях с оружием вне сезона, охота без путевки итд. потому на пикник только хозбыт. Да, за собаку охотничьей породы, на пикнике в охотугодьях без путевки, так же легко выпишут протокол. вроде так.

Теоретически это возможно. Только не понятно что за охота в городском парке, например? Кроме того, никто не мешает мне транспортировать ружье в чехле или даже в разобранном виде до места охоты, верно? Если ххолодное - это такое же горячее, то значит и его я могу транспортировать как угодно и куда угодно. Казус про нахождение в охотугодьях с оружием я знаю. А вот как раз если я нахожусь с этим оружием не в охотугодьях -- какая ж тут охота?
В общем, по ходу ответа на мой вопрос пока нет...

[dr_oplet]

Не надо брать ХО на пикник. где то была давно тема, за него легко могут выписать протокол, типа нахождение в угодьях с оружием вне сезона, охота без путевки итд. потому на пикник только хозбыт. Да, за собаку охотничьей породы, на пикнике в охотугодьях без путевки, так же легко выпишут протокол. вроде так.

Теоретически это возможно. Только не понятно что за охота в городском парке, например? Кроме того, никто не мешает мне транспортировать ружье в чехле или даже в разобранном виде до места охоты, верно? Если ххолодное - это такое же горячее, то значит и его я могу транспортировать как угодно и куда угодно. Казус про нахождение в охотугодьях с оружием я знаю. А вот как раз если я нахожусь с этим оружием не в охотугодьях -- какая ж тут охота?
В общем, по ходу ответа на мой вопрос пока нет...

[Андрей101]

Всем добрый вечер. Подскажите, нужно ли при получении в ОЛРР направления на ремонт гладкоствольного оружия, указывать, какой ремонт будет проведен? И будет ли мастерская самостоятельно направлять информацию в Лицензионный отдел о том, какую работу или замену каких частей они проводили?

[Rive]

У нас незаконный оборот крупнокалиберного огнестрела и боеприпасов к нему ненаказуем? Ну типа пушки, гранатометы, минометы, танки и прочее и снаряды к ним.

[Rive]

Продажа патронов лицу, имеющему соответствуещее разрешение вполне законное действие. А продажа ХО лицу, имеющему РОХа законна или нет?

[aristo#007]

Добрый вечер!
Попал в такую ситуацию! Был на охоте в одних угодьях (общедоступных) с путевкой как полагается, выехал на дорогу общего пользования для проезда в соседние угодья (частные) путевка тоже есть и меня остановил ппс - досмотр и магазин пристегнут (при этом карабин лежал в чехле) ну акт изъяли типа перевозка! я им обьясняю что на охоте типа не перевожу а охочусь-((( что делать как отбрехиваться ?