Законодательство об оружии - любые вопросы

Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26958
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

У Вас была не охота, а транспортировка оружия. Соответственно СП усмотрели нарушение правил транспортировки и отпротоколили. Сложно будет отбрехаться, особенно, если протокол подписали.
Но, ст. КоАП 20.12 п. 2 не предусматривает изъятие или конфискацию. Только штраф 1000-1500 руб. Если соответствующмх админов еще не было, то оружие обязаны вернуть. Я бы жалобу накатал за неправомерные действия СП.
aristo#007
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 18:05

Сообщение aristo#007 » .

протокол подписал что я не согласен. за предыдущие 2 года админ нет
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26958
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

Тогда не смертельно. Но жалобу бы я написал. И в МВД и в прокуратуру.
dr_oplet
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 28 авг 2017, 18:23

Сообщение dr_oplet » .

Изначально написано Андрей101:
Всем добрый вечер. Подскажите, нужно ли при получении в ОЛРР направления на ремонт гладкоствольного оружия, указывать, какой ремонт будет проведен? И будет ли мастерская самостоятельно направлять информацию в Лицензионный отдел о том, какую работу или замену каких частей они проводили?

Нет, не нужно. Про мастерскую не скажу - не знаю.

DenisB
Поручик
Поручик
Сообщения: 6497
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:31

Сообщение DenisB » .

aristo#007 писал(а): досмотр и магазин пристегнут (при этом карабин лежал в чехле) ну акт изъяли типа перевозка!
Магазин с патронами или просто пристегнут?
ЛОБОТРЯС
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 26 дек 2018, 01:54

Сообщение ЛОБОТРЯС » .

Изначально написано Rive:
У нас незаконный оборот крупнокалиберного огнестрела и боеприпасов к нему ненаказуем? Ну типа пушки, гранатометы, минометы, танки и прочее и снаряды к ним.

УК РФ Статья 222.2. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.
При чем сроки по всем частям данной статьи даже больше, чем по обычной 222.
ЛОБОТРЯС
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 26 дек 2018, 01:54

Сообщение ЛОБОТРЯС » .

DenisB писал(а): Магазин с патронами или просто пристегнут?
Ну все-таки надеюсь есть в мире остатки справедливости и за "просто пристегнут" отпустили бы сразу.
aristo#007
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 18:05

Сообщение aristo#007 » .

Изначально написано Rive:
Тогда не смертельно. Но жалобу бы я написал. И в МВД и в прокуратуру.

Спасибо! Удачи вам!
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

aristo#007 писал(а): я им обьясняю что на охоте типа не перевожу а охочусь-(((
Вы́ главное больше нигде такое не ляпните. Если магазин был с патронами, то попадете еще и на админ по ст. 8.37. За нарушение правил охоты, п. 62.15
"62. При осуществлении охоты запрещается:
62.15 нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, ..."

Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26958
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

ЛОБОТРЯС писал(а): УК РФ Статья 222.2. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.
Это окуда Вы такую цитату взяли?
УК РФ статья 222
1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
2. Незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Я предполагаю, что должна быть отдельная статья про пушки и гранатометы. Не искал.


ЛОБОТРЯС
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 26 дек 2018, 01:54

Сообщение ЛОБОТРЯС » .

Rive писал(а): Это окуда Вы такую цитату взяли?
Вы удивитесь, но из статьи 222.2. :)
Rive писал(а): Я предполагаю, что должна быть отдельная статья про пушки и гранатометы. Не искал.
Есть. И она имеет номер 222.2. Не 222 ч 2, а именно 222.2. Введена около года назад.
https://www.consultant.ru/docu...%B5%D0%BC%D1%83
skygge
Поручик
Поручик
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 22:26

Сообщение skygge » .

DemonMSK писал(а):снаряженный магазин это при перемещении в транспорте уже совсем-совсем нельзя, даже отстёгнутый
Где Вы такое прочитали "дословно"? Юридически снаряженный, но не пристегнутый магазин ничем не отличается от коробки с патронами.
Rive писал(а):А продажа ХО лицу, имеющему РОХа законна или нет?
Если речь идет о продавце-физике, то будут натягивать 222 ч.7, (полно тем на форуме, в т.ч. с подставными "покупателями") т.к. законный механизм сбыта не предусмотрен, но если не афишировать факт сбыта, то ничего не будет, т.к. холодняк нигде не регистрируется.
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26958
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

skygge писал(а): Если речь идет о продавце-физике, то будут натягивать 222 ч.7, (полно тем на форуме, в т.ч. с подставными "покупателями") т.к. законный механизм сбыта не предусмотрен, но если не афишировать факт сбыта, то ничего не будет, т.к. холодняк нигде не регистрируется.
Я в курсе про статью и натягивание. Просто подумалось, а в чем незаконность продажи лицу, имеющему право. По аналогии с патронами.
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26958
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

ЛОБОТРЯС писал(а): Есть. И она имеет номер 222.2. Не 222 ч 2, а именно 222.2. Введена около года назад.
Нашел. Благодарю.)
skygge
Поручик
Поручик
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 22:26

Сообщение skygge » .

Rive писал(а):Просто подумалось, а в чем незаконность продажи лицу, имеющему право
Исключительно в фабуле статьи. Как можно пройти мимо жирной палки?
Прихлоп
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: 13 июн 2006, 18:00

Сообщение Прихлоп » .

skygge писал(а): Юридически снаряженный, но не пристегнутый магазин ничем не отличается от коробки с патронами.
было тут в темах. за отстегнутый магазин с патронами был выписан протокол. судья оставил без изменений, поскольку посчитал, что отстегнутый магазин это часть оружия.
skygge
Поручик
Поручик
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 22:26

Сообщение skygge » .

Прихлоп писал(а):судья посчитал, что отстегнутый магазин это часть оружия.
Это проблема исключительно квалификации "судьи".
VNEDOROZHNIK
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 12:08

Сообщение VNEDOROZHNIK » .

Всех приветствую. Вопрос знающим. С точки зрения законодательства как будет выглядеть установка на карабин планки вивер, не предусмотренной конструкцией оружия, т.е. на ствольную коробку, на имеющийся ластохвост. Со сверлением крепежных отверстий в рессивере (коробке)?
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26958
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

skygge писал(а): Исключительно в фабуле статьи. Как можно пройти мимо жирной палки?
Ну да. Очередная херня наших то ли законодателей, то ли исполнителей. Наказание предусмотрено за незаконный сбыт ХО. Почему продажу лицу имеющему право надо считать незаконным сбытом? Может все-таки все возбужденные УД были по поводу сбыта людям без РОХа?
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26958
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

VNEDOROZHNIK писал(а): Со сверлением крепежных отверстий в рессивере (коробке)?
Ставят все кому не лень. Случаи привлечения за такое мне неизвестны, но с учетом рвения правоохранителей вполне возможны.
skygge
Поручик
Поручик
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 22:26

Сообщение skygge » .

Rive писал(а):Наказание предусмотрено за незаконный сбыт ХО.
Формально он весь незаконный без лицензии на продажу.
Rive писал(а):Может все-таки все возбужденные УД были по поводу сбыта людям без РОХа?
А как продавец может проверить подлинность РОХи покупателя? Как-то на своей ж пробовать не хочется, поэтому холодняк отдают на очень продолжительную фотосессию, или теряют, а новый владелец сразу же находит. Так и будет, пока в нпа не пропишут законность продажи хо физиками без лицензии, так же, как и сделали это с патронами.
Rive писал(а):Случаи привлечения за такое мне неизвестны, но с учетом рвения правоохранителей вполне возможны.
Весьма сложно натянуть на какую-либо статью.
DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3992
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » .

Изначально написано aristo#007:
Добрый вечер!
я им обьясняю что на охоте типа не перевожу а охочусь-

Когда едешь на охоте - надо иметь отдельный пустой магазин, для показа если что. Ибо если читать дословно, то снаряженный магазин это при перемещении в транспорте уже совсем-совсем нельзя, даже отстёгнутый.

VNEDOROZHNIK
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 12:08

Сообщение VNEDOROZHNIK » .

Ставят все кому не лень. Случаи привлечения за такое мне неизвестны
То есть, под понятие переделки данная процедура не подпадает, так?

skygge
Поручик
Поручик
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 22:26

Сообщение skygge » .

VNEDOROZHNIK писал(а):под понятие переделки данная процедура не подпадает, так?
Под понятие "незаконоой переделки", поскольку это не ремонт, и после такой манипуляции оружие продолжает соответствовать зоо.
VNEDOROZHNIK
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 12:08

Сообщение VNEDOROZHNIK » .

Благодарю участников за ответы.
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 11391
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

VNEDOROZHNIK писал(а): То есть, под понятие переделки данная процедура не подпадает, так?
Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию
Ремонт гражданского и служебного оружия, включая ремонт и замену основных частей огнестрельного оружия, вправе осуществлять юридические лица, имеющие лицензию на ремонт и (или) производство гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия.
Передача собственниками гражданского и служебного оружия для ремонта указанным в настоящей статье юридическим лицам такого оружия осуществляется на основании направления, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом. Форма и порядок выдачи направления на передачу оружия устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
установка какой-то планки пока ещё не везде считают ремонтом. чаще считают тюнингом
DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3992
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » .

Изначально написано skygge:

Где Вы такое прочитали "дословно"? Юридически снаряженный, но не пристегнутый магазин ничем не отличается от коробки с патронами.

есть два варианта - или получить протокол, потерять охоту и потом ещё бодаться за семантику и прочую казуистику с судьёй у которого в мозгу кроме НОНД нет ничего, или показать пустой магазин.
Тк по мнению и егеря и судьи - в статье указан "снаряженный магазин", без уточнения о примкнутости к оружию.
Ну то есть если иметь МНОГО лишних времени и денег, чтобы на первых этапах поездить в другой регион - то можно будет дойти до ВС.
Но поскольку я не юрист, и лишних времени и денег у меня нет - то лично мне проще носить второй магазин.
И да, на практике - несколько раз просили показать магазины.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

DemonMSK писал(а): чтобы на первых этапах поездить в другой регион
не вмешиваясь в суть спора - если составляется протокол (а от этого никто не застрахован, даже ничего не нарушая) вдали от места жительства, обязательно надо или прямо в протоколе вписывать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, или отдельное прикладывать. С указанием в протоколе, что приложено такое ходатайство. Пусть они ездят на рассмотрение.
А дома оно и стены помогают иногда.
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26958
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

DemonMSK писал(а): "снаряженный магазин", без уточнения о примкнутости к оружию.
Ну, здесь играет роль не магазин, а патроны, которые, после очередных поправок должны транспортироваться отдельно от оружмя. Иначе 100% нарушение правил транспортировки.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Rive писал(а): здесь играет роль не магазин, а патроны, которые, после очередных поправок должны транспортироваться отдельно от оружмя. Иначе 100% нарушение правил транспортировки.
Отомкнутый магазин, разве не отдельно от оружия?
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей