Законодательство об оружии - любые вопросы
У Вас была не охота, а транспортировка оружия. Соответственно СП усмотрели нарушение правил транспортировки и отпротоколили. Сложно будет отбрехаться, особенно, если протокол подписали.
Но, ст. КоАП 20.12 п. 2 не предусматривает изъятие или конфискацию. Только штраф 1000-1500 руб. Если соответствующмх админов еще не было, то оружие обязаны вернуть. Я бы жалобу накатал за неправомерные действия СП.
Но, ст. КоАП 20.12 п. 2 не предусматривает изъятие или конфискацию. Только штраф 1000-1500 руб. Если соответствующмх админов еще не было, то оружие обязаны вернуть. Я бы жалобу накатал за неправомерные действия СП.
-
aristo#007
- Ефрейтор

- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 11 дек 2014, 18:05
протокол подписал что я не согласен. за предыдущие 2 года админ нет
Тогда не смертельно. Но жалобу бы я написал. И в МВД и в прокуратуру.
Изначально написано Андрей101:
Всем добрый вечер. Подскажите, нужно ли при получении в ОЛРР направления на ремонт гладкоствольного оружия, указывать, какой ремонт будет проведен? И будет ли мастерская самостоятельно направлять информацию в Лицензионный отдел о том, какую работу или замену каких частей они проводили?
Нет, не нужно. Про мастерскую не скажу - не знаю.
Магазин с патронами или просто пристегнут?aristo#007 писал(а): досмотр и магазин пристегнут (при этом карабин лежал в чехле) ну акт изъяли типа перевозка!
Изначально написано Rive:
У нас незаконный оборот крупнокалиберного огнестрела и боеприпасов к нему ненаказуем? Ну типа пушки, гранатометы, минометы, танки и прочее и снаряды к ним.
УК РФ Статья 222.2. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.
При чем сроки по всем частям данной статьи даже больше, чем по обычной 222.
Ну все-таки надеюсь есть в мире остатки справедливости и за "просто пристегнут" отпустили бы сразу.DenisB писал(а): Магазин с патронами или просто пристегнут?
-
aristo#007
- Ефрейтор

- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 11 дек 2014, 18:05
Изначально написано Rive:
Тогда не смертельно. Но жалобу бы я написал. И в МВД и в прокуратуру.
Спасибо! Удачи вам!
Вы́ главное больше нигде такое не ляпните. Если магазин был с патронами, то попадете еще и на админ по ст. 8.37. За нарушение правил охоты, п. 62.15aristo#007 писал(а): я им обьясняю что на охоте типа не перевожу а охочусь-(((
"62. При осуществлении охоты запрещается:
62.15 нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, ..."
Это окуда Вы такую цитату взяли?ЛОБОТРЯС писал(а): УК РФ Статья 222.2. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.
УК РФ статья 222
1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
2. Незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Я предполагаю, что должна быть отдельная статья про пушки и гранатометы. Не искал.
Вы удивитесь, но из статьи 222.2.Rive писал(а): Это окуда Вы такую цитату взяли?
Есть. И она имеет номер 222.2. Не 222 ч 2, а именно 222.2. Введена около года назад.Rive писал(а): Я предполагаю, что должна быть отдельная статья про пушки и гранатометы. Не искал.
https://www.consultant.ru/docu...%B5%D0%BC%D1%83
Где Вы такое прочитали "дословно"? Юридически снаряженный, но не пристегнутый магазин ничем не отличается от коробки с патронами.DemonMSK писал(а):снаряженный магазин это при перемещении в транспорте уже совсем-совсем нельзя, даже отстёгнутый
Если речь идет о продавце-физике, то будут натягивать 222 ч.7, (полно тем на форуме, в т.ч. с подставными "покупателями") т.к. законный механизм сбыта не предусмотрен, но если не афишировать факт сбыта, то ничего не будет, т.к. холодняк нигде не регистрируется.Rive писал(а):А продажа ХО лицу, имеющему РОХа законна или нет?
Я в курсе про статью и натягивание. Просто подумалось, а в чем незаконность продажи лицу, имеющему право. По аналогии с патронами.skygge писал(а): Если речь идет о продавце-физике, то будут натягивать 222 ч.7, (полно тем на форуме, в т.ч. с подставными "покупателями") т.к. законный механизм сбыта не предусмотрен, но если не афишировать факт сбыта, то ничего не будет, т.к. холодняк нигде не регистрируется.
Нашел. Благодарю.)ЛОБОТРЯС писал(а): Есть. И она имеет номер 222.2. Не 222 ч 2, а именно 222.2. Введена около года назад.
Исключительно в фабуле статьи. Как можно пройти мимо жирной палки?Rive писал(а):Просто подумалось, а в чем незаконность продажи лицу, имеющему право
было тут в темах. за отстегнутый магазин с патронами был выписан протокол. судья оставил без изменений, поскольку посчитал, что отстегнутый магазин это часть оружия.skygge писал(а): Юридически снаряженный, но не пристегнутый магазин ничем не отличается от коробки с патронами.
Это проблема исключительно квалификации "судьи".Прихлоп писал(а):судья посчитал, что отстегнутый магазин это часть оружия.
-
VNEDOROZHNIK
- Ефрейтор

- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 05 мар 2015, 12:08
Всех приветствую. Вопрос знающим. С точки зрения законодательства как будет выглядеть установка на карабин планки вивер, не предусмотренной конструкцией оружия, т.е. на ствольную коробку, на имеющийся ластохвост. Со сверлением крепежных отверстий в рессивере (коробке)?
Ну да. Очередная херня наших то ли законодателей, то ли исполнителей. Наказание предусмотрено за незаконный сбыт ХО. Почему продажу лицу имеющему право надо считать незаконным сбытом? Может все-таки все возбужденные УД были по поводу сбыта людям без РОХа?skygge писал(а): Исключительно в фабуле статьи. Как можно пройти мимо жирной палки?
Ставят все кому не лень. Случаи привлечения за такое мне неизвестны, но с учетом рвения правоохранителей вполне возможны.VNEDOROZHNIK писал(а): Со сверлением крепежных отверстий в рессивере (коробке)?
Формально он весь незаконный без лицензии на продажу.Rive писал(а):Наказание предусмотрено за незаконный сбыт ХО.
А как продавец может проверить подлинность РОХи покупателя? Как-то на своей ж пробовать не хочется, поэтому холодняк отдают на очень продолжительную фотосессию, или теряют, а новый владелец сразу же находит. Так и будет, пока в нпа не пропишут законность продажи хо физиками без лицензии, так же, как и сделали это с патронами.Rive писал(а):Может все-таки все возбужденные УД были по поводу сбыта людям без РОХа?
Весьма сложно натянуть на какую-либо статью.Rive писал(а):Случаи привлечения за такое мне неизвестны, но с учетом рвения правоохранителей вполне возможны.
Изначально написано aristo#007:
Добрый вечер!
я им обьясняю что на охоте типа не перевожу а охочусь-
Когда едешь на охоте - надо иметь отдельный пустой магазин, для показа если что. Ибо если читать дословно, то снаряженный магазин это при перемещении в транспорте уже совсем-совсем нельзя, даже отстёгнутый.
-
VNEDOROZHNIK
- Ефрейтор

- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 05 мар 2015, 12:08
То есть, под понятие переделки данная процедура не подпадает, так?Ставят все кому не лень. Случаи привлечения за такое мне неизвестны
Под понятие "незаконоой переделки", поскольку это не ремонт, и после такой манипуляции оружие продолжает соответствовать зоо.VNEDOROZHNIK писал(а):под понятие переделки данная процедура не подпадает, так?
-
VNEDOROZHNIK
- Ефрейтор

- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 05 мар 2015, 12:08
Благодарю участников за ответы.
-
belkin1550
- Капитан

- Сообщения: 11391
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружиюVNEDOROZHNIK писал(а): То есть, под понятие переделки данная процедура не подпадает, так?
Ремонт гражданского и служебного оружия, включая ремонт и замену основных частей огнестрельного оружия, вправе осуществлять юридические лица, имеющие лицензию на ремонт и (или) производство гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия.
Передача собственниками гражданского и служебного оружия для ремонта указанным в настоящей статье юридическим лицам такого оружия осуществляется на основании направления, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом. Форма и порядок выдачи направления на передачу оружия устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
установка какой-то планки пока ещё не везде считают ремонтом. чаще считают тюнингом
Изначально написано skygge:
Где Вы такое прочитали "дословно"? Юридически снаряженный, но не пристегнутый магазин ничем не отличается от коробки с патронами.
есть два варианта - или получить протокол, потерять охоту и потом ещё бодаться за семантику и прочую казуистику с судьёй у которого в мозгу кроме НОНД нет ничего, или показать пустой магазин.
Тк по мнению и егеря и судьи - в статье указан "снаряженный магазин", без уточнения о примкнутости к оружию.
Ну то есть если иметь МНОГО лишних времени и денег, чтобы на первых этапах поездить в другой регион - то можно будет дойти до ВС.
Но поскольку я не юрист, и лишних времени и денег у меня нет - то лично мне проще носить второй магазин.
И да, на практике - несколько раз просили показать магазины.
не вмешиваясь в суть спора - если составляется протокол (а от этого никто не застрахован, даже ничего не нарушая) вдали от места жительства, обязательно надо или прямо в протоколе вписывать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, или отдельное прикладывать. С указанием в протоколе, что приложено такое ходатайство. Пусть они ездят на рассмотрение.DemonMSK писал(а): чтобы на первых этапах поездить в другой регион
А дома оно и стены помогают иногда.
Ну, здесь играет роль не магазин, а патроны, которые, после очередных поправок должны транспортироваться отдельно от оружмя. Иначе 100% нарушение правил транспортировки.DemonMSK писал(а): "снаряженный магазин", без уточнения о примкнутости к оружию.
Отомкнутый магазин, разве не отдельно от оружия?Rive писал(а): здесь играет роль не магазин, а патроны, которые, после очередных поправок должны транспортироваться отдельно от оружмя. Иначе 100% нарушение правил транспортировки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей






