Законодательство об оружии - любые вопросы

[ГорТоп]

Изначально написано belkin1550:

заявляете,что пакет является чехлом

Существует ли требование транспортировки ствола в специальном чехле?

[mnkuzn]

Существует ли требование транспортировки ствола в специальном чехле?

В специальном чехле - я такого не знаю. Но Белкин говорил о чехле. Т.е. не о специальном чехле, а о чехле.
Лично я считаю, что натянутый на ружье женский чулок - уже чехол.
Или вы, говоря "ствол", понимаете составную часть, ОЧ, а не жаргонное название оружия?

[belkin1550]

Изначально написано mnkuzn:

В специальном чехле - я такого не знаю. Но Белкин говорил о чехле. Т.е. не о специальном чехле, а о чехле.
Лично я считаю, что натянутый на ружье женский чулок - уже чехол.
Или вы, говоря "ствол", понимаете составную часть, ОЧ, а не жаргонное название оружия?

+1550

[sixforest]

Может спортивная лицензия?

Это какая?
Спорт нарезняк по ЛНа приобретается ЕМНИП.
Наверно действительно, это была ЛПр...

[Rive]

Т.е. не о специальном чехле, а о чехле.

"в чехлах и специальных футлярах" - так прописано, вроде.

[sixforest]

"в чехлах и специальных футлярах"

Так чехол любой, а футляр специальный
Правда, какой он такой специальный никто не знает

[mnkuzn]

Правда, какой он такой специальный никто не знает

Я полагаю, это значит, СПЕЦИАЛЬНО ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ кем-либо для оружия. Например, можно взять чехол от музыкального инструмента и самостоятельно СПЕЦИАЛЬНО ПРИСПОСОБИТЬ его для оружия. Например, сделать это ментально.

[Rive]

СПЕЦИАЛЬНО ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ

Или специально изготовленный производителем. С соответствующей маркировкой и сертификацией. ИМХО.
Далее, есть специальные фирменные кофры/кейсы из очень прочного материала. С несколькими замками. Вот они, ИМХО, могут соответствовать ЗоО не только с точки зрения транспортировки, но и хранения.

[Rive]

Вот у меня сейчас такой. Он не оружейный, но мною приспособленный Интересно законно или нет? Уверен, конечно, что любой полицейский даже не подумает, что неспециальный. Наверное еще и лэйбл поменяю. Для наибольшего соответствия

[sixforest]

сделать это ментально.

С соответствующей маркировкой и сертификацией.

Однако, насколько мне известно, ни одним НПА не предусмотренно ни какой-либо маркировки на чехлы, ни, тем более, их сертификации.

[skysnet]

А так же НПА говорят только о транспортировке оружия в сборе, а не о транспортировке основных его частей.

Наверное надо написать запрос в УМВД для разъяснения ситуации.

[ag111]

Изначально написано skysnet:

Наверное надо написать запрос в УМВД для разъяснения ситуации.

Вот уж чего точно не надо.

[mnkuzn]

Или специально изготовленный производителем.

Да, например тетей Машей у себя дома на бабушкиной швейной машинке Зингер.

С соответствующей маркировкой и сертификацией.

Не хочется даже обсуждать.

Далее, есть специальные фирменные кофры/кейсы из очень прочного материала.

Что значит "фирменные"?

С несколькими замками.

Как у Фукса на чехле для виолончели.

Вот они, ИМХО, могут соответствовать ЗоО не только с точки зрения транспортировки

А чулок чем не соответствует?

[mnkuzn]

Вот у меня сейчас такой. Он не оружейный, но мною приспособленный

Вами ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ. Возможно, даже СПЕЦИАЛЬНО для оружия. Все, точка.

Интересно законно или нет?

На 146%. Исключительно потому, что ни в одном НПА нет требований к тому, каким он должен быть. Вот придумают дебилы, что чехол должен быть из 3-мм закаленной стали с 5 замками - вот тогда и будем транспортировать оружие в таких вот броневиках-чумаданах.

Наверное еще и лэйбл поменяю. Для наибольшего соответствия

Вот тогда тупой дебил-правоприменитель не отвертится.

ни одним НПА не предусмотренно ни какой-либо маркировки на чехлы, ни, тем более, их сертификации.

Об чем и речь. Значит с иным - идут жену учить ... ... или борщ варить.

[mnkuzn]

А так же НПА говорят только о транспортировке оружия в сборе, а не о транспортировке основных его частей.

И? НПА, например, не говорят о транспортировании, к примеру, по отдельности колбасы из магазина - внутренности отдельно, кожурки отдельно. Надо урегулировать?

Наверное надо написать запрос в УМВД для разъяснения ситуации.

Скажите, плиз, ОТКУДА они все это знают? Не оттуда ли, откуда и мы, к примеру? И еще - какова юридическая сила подобных разъяснений?

[MrMph]

Господа, ещё вопрос появился.
Я хочу одновременно подать доки и на ООП и на гладкоствол. Получил вчера мед. справку - 046-1. Мне одной будет достаточно, или надо съездить и взять копию ещё в мед учреждении? Т.е. грубо говоря, к кажому заявлению отдельаня справка, или одной справки на оба заявления будет достаточно?

[sixforest]

одна

[Rive]

Да, например тетей Машей у себя дома на бабушкиной швейной машинке Зингер.

Футляр на машинке не сошьёшь

Не хочется даже обсуждать.

мне тоже))

А чулок чем не соответствует?

Специальному футляру чулок не соответствет ничем, ИМХО))

Что значит "фирменные"?

Значит не от тёти Маши))

Вами ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ. Возможно, даже СПЕЦИАЛЬНО для оружия. Все, точка.

Согласен на все 100%

[Orbitoclast]

Oi_Gen, благодарю!

[oberst 447]

Уважаемые Мэтры!
Как правильно (законно) оформить капсюльную реплику револьвера по коллекционной лицензии, если ввоз "серый" и нет сертификата (не Педерсоли)?
Заранее благодарен. С уважением...

[ГорТоп]

Изначально написано mnkuzn:

В специальном чехле - я такого не знаю. Но Белкин говорил о чехле. Т.е. не о специальном чехле, а о чехле.
Лично я считаю, что натянутый на ружье женский чулок - уже чехол.
Или вы, говоря "ствол", понимаете составную часть, ОЧ, а не жаргонное название оружия?

Перефразирую.
В правилах оборота указывается, что оружие транспортируется в "чехлах и специальных футлярах". Споры об этих вещах не прекращаются и по сей день. Но щас не об этом. Щас вопрос именно об ОЧ. Правильно ли я понимаю, что транспортирование и ношение ОЧ никак не регламентировано? Т.е., вполне допустимо нести в одной руке ствольный блок а в другой колодку с прикладом прямо посреди населенного пункта и это никак не образовывает состава административного правонарушения по ст.20.8?

[sixforest]

ОЧ никак не регламентировано?

Напрямую да.

Т.е., вполне допустимо нести в одной руке ствольный блок а в другой колодку с прикладом прямо посреди населенного пункта и это никак не образовывает состава административного правонарушения по ст.20.8?

99.9 СП посчитают это нарушением и соответсвенно повесят админ, а дальше Вы можете оспаривать это в суде, а как Вы убедите судью или нет покажет дело. Оно Вам надо?

[луканин]

Доброго времени суток.
По поводу разрешенного дульнозарядного длинноствола , которыми Кольчуга свободно торговала ,какие то изменения в ЗОО появились ?

[mnkuzn]

Т.е., вполне допустимо нести в одной руке ствольный блок а в другой колодку с прикладом прямо посреди населенного пункта и это никак не образовывает состава административного правонарушения по ст.20.8?

Полагаю, в этом случае все же будет нарушение, т.к., в силу смысла положений о транспортировании и смысла слов русского языка вы все же будете транспортировать ружье, только в разобранном виде. Думаю, определяющим тут будет возможность собрать ОРУЖИЕ из данных комплектующих. А вот если бы был один блок стволов, без остальных частей, то тут, думаю, именно ОРУЖИЕМ это не было бы.

[ГорТоп]

А если так: имеем два одинаковых ружья. Несем ствол от одного, колодку от другого. Юридически - две ОЧ, фактически - одно ружье.
Кстати, о пртичках. У меня в ЛКГ написано "... оружие и патроны. Основные части гражданского оружия." Со стволами еще худо-бедно понятно. А как быть с другими ОЧ? Как они регистрируются?

[bprim]

А если так: имеем два одинаковых ружья. Несем ствол от одного, колодку от другого. Юридически - две ОЧ, фактически - одно ружье.

Вы как нести-то собираетесь? С разрешениями или без? Если с разрешениями, то ствол от одного ружья, а колодка от второго. Если соберёте свой конструктор, а вас за белы руки возьмут, вполне возможна ситуация - "прощай оружие".
По ЛКГ. А так и регистрируются - после получения лицензии на приобретение, например, УСМ, личины затвора, редких патронов. Вы же не для конструктора берёте - для коллекции же. Или под видом коллекции всё-таки небольшое сборочное производство открываете?

[ANATOLITSH]

вчера навеяли/ теперь анализ на наркотики всем сдавать или впервые приобретающим ? я так то в этом году ажно две справди сдавал/ на продление гладкого и оооп и на приобретение нарезного/ мне вот второй нарезной брать писать в баночку надо али нет ?

[ГорТоп]

Изначально написано bprim:

Вы как нести-то собираетесь? С разрешениями или без? Если с разрешениями, то ствол от одного ружья, а колодка от второго. Если соберёте свой конструктор, а вас за белы руки возьмут, вполне возможна ситуация - "прощай оружие".

Естественно, с двумя разрешениями. Собирать не собираюсь.
А если даже и соберу, в отведённом для этого месте, какие могут быть вопросы?

Изначально написано bprim:

По ЛКГ. А так и регистрируются - после получения лицензии на приобретение, например, УСМ, личины затвора, редких патронов. Вы же не для конструктора берёте - для коллекции же. Или под видом коллекции всё-таки небольшое сборочное производство открываете?

Т.е., можно получить лицензию на приобретение ствольной коробки или затвора? И как она должна выглядеть?
А если я собираюсь коллекционировать ствол от Сайги, который я отделил от своей легальной Сайги, сдав всё остальное на уничтожение?

[mnkuzn]

А если так: имеем два одинаковых ружья. Несем ствол от одного, колодку от другого. Юридически - две ОЧ, фактически - одно ружье.

Думаю, одно ружье.

[Oi_Gen]

По поводу разрешенного дульнозарядного длинноствола , которыми Кольчуга свободно торговала ,какие то изменения в ЗОО появились ?

В свободной продаже
Была инициатива что только коллекционерам, но не помню, чтобы она была принята и вступила в силу