Законодательство об оружии - любые вопросы
-
Владимир93
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 29 фев 2012, 22:37
- Страна: Российская Федерация
- Контактная информация:
Спасибо за консультацию , прочитал регламент и вычитал вот что в пункте 9.3 требуется предоставить копии разрешений.
Комрады, доброго вечера. При сдаче оружия в утиль, можно ли снять неосновные части с оружия? Имеется карабин сайга20, думаю снять все потроха и сдать :Ствол,коробку и затвор.
Ну почему никто не знает ответа на вопрос дедушки?
-
belkin1550
- Капитан

- Сообщения: 11382
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
можетеvasy55 писал(а): При сдаче оружия в утиль, можно ли снять неосновные части с оружия?
Здравствуйте!
Подскажите - мне друг хочет продать ружье, а у него оно одно. До срока владения 5 летнего осталось 1 год. ВОПРОС : если он продаст мне свое единственное ружье у него срок владения гладкоствольным оружием обнулится ? Или у него при продаже единственной единицы сама РоХа сохраняется но будет пустой и срок не прервется?
Подскажите - мне друг хочет продать ружье, а у него оно одно. До срока владения 5 летнего осталось 1 год. ВОПРОС : если он продаст мне свое единственное ружье у него срок владения гладкоствольным оружием обнулится ? Или у него при продаже единственной единицы сама РоХа сохраняется но будет пустой и срок не прервется?
На то и Друг, что бы как говориться "сам пропадай а друга выручай", но зачем Вашему другу пятилетний стаж владения гладкостволом и вообще оружие... знает только друг. По существу вопроса, Пятилетний срок владения охотничьим гладкоствольным длинноствольным оружием является общим накопительным владения гладкоствольным оружием и учитывает всё время владения оружием и служит одним из основанием для выдачи гражданину лицензии на приобретение нарезного охотничьего оружия серии ЛНа, что определено ст.13 ФЗ "Об оружии". После продаже Вам ружья РОХа друга аннулируется и сдается в ОЛРР, ни каких понятий пустых РОХ не существует... срок владения останавливается до момента приобретения очередного гладкоствольного длинноствольного оружия, предыдущий срок владения оружием в случаи Вашего друга четыре года не аннулируется.antoxa108 писал(а): Подскажите - мне друг хочет продать ружье, а у него оно одно. До срока владения 5 летнего осталось 1 год. ВОПРОС : если он продаст мне свое единственное ружье у него срок владения гладкоствольным оружием обнулится ? Или у него при продаже единственной единицы сама РоХа сохраняется но будет пустой и срок не прервется?
РОХа - к конкретному оружию, ее изымают, стаж идти перестает. Обнуляется он при этом или приостанавливается - вопрос не имеющий однозначного ответа. В законе нигде не написано, что пять лет владения должны быть непрерывны, но разрешители часто пытаются трактовать именно так.antoxa108 писал(а): Здравствуйте!
Подскажите - мне друг хочет продать ружье, а у него оно одно. До срока владения 5 летнего осталось 1 год. ВОПРОС : если он продаст мне свое единственное ружье у него срок владения гладкоствольным оружием обнулится ? Или у него при продаже единственной единицы сама РоХа сохраняется но будет пустой и срок не прервется?
Спасибо огромное за ответы, друзья.)
Вы мне очень помогли
Вы мне очень помогли
Вы правы, что порой Разрешители трактуют закон по своему согласно своих представлений, но вот просто надо задуматься, что гражданин согласно своему желанию имеет право покупать и продавать оружие без ограничений в количестве раз, и это не может повлиять на стаж владения оружием, главное чтобы гражданин владел охотничьим гладкоствольным длинноствольным оружием, и только по этому виду гражданского оружия ведется подсчет срока владения, для определения пятилетнего срока владения и решения вопроса по выдачи гражданину лицензии на приобретение нарезного длиноствольного охотничьего оружия.nekstep писал(а): В законе нигде не написано, что пять лет владения должны быть непрерывны, но разрешители часто пытаются трактовать именно так.
Согласно ФЗ 'об оружии': Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами
разрешенными к применению ФОИВ являются газовым оружием, а значит что к ним применяются нормы по хранению гражданского оружия согласно п.59 ПП814, и на основании этого, что это является оружие самообороны в свободной продаже есть вопросы:
- существует ли возрастные ограничения для лиц по хранению, ношению и применению данного вида оружия самообороны;
- является ли газовое оружие огнестрельным, а если нет то возможно ли его применение с целью самообороны без оглядки на женский пол, граждан с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен;
- разрешается ли иметь при себе, осуществлять ношение и транспортировка в состоянии опьянения, это оружие самообороны во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях.
- распространяется запрет на обнажение этого вида оружия при отсутствии оснований для его применения;
- какие статьи административного кодекса возможны к применению за нарушения закона и правил оборота с таким видом оружия для граждан.
Лично моя позиция по такому гражданскому оружию, это дать возможность в строго добровольно принудительном порядке для всех владельцев оружия которые хотят применять его в целях самообороны проходить обучение и периодическую проверку знаний по правилам и способом безопасного обращения с оружием, не из-за того что моё материальное положение влияет от количество граждан прошедших обучение и проверку знаний, а просто из своей гражданской позиции :..раз имеешь мысль и желание проводить самооборону с оружием руках осознано применяя средство самообороны связано с жизнью и здоровьем граждан как самого обороняющего, так против кого используется оружие, значит уметь и знать как это оружие применять, да и гражданам не мешало лишний раз хотя бы раз в пять лет задуматься, вспомнить правила применения и об ответственности в применении оружия самообороны и его последствиях.
Если кто подскажет где на форуме такие вопросы обсуждают, либо уже было обсуждение, то прошу подсказать, чтобы не выглядел мой вопрос как "на колу мочала, начинаю всё с начало"....
разрешенными к применению ФОИВ являются газовым оружием, а значит что к ним применяются нормы по хранению гражданского оружия согласно п.59 ПП814, и на основании этого, что это является оружие самообороны в свободной продаже есть вопросы:
- существует ли возрастные ограничения для лиц по хранению, ношению и применению данного вида оружия самообороны;
- является ли газовое оружие огнестрельным, а если нет то возможно ли его применение с целью самообороны без оглядки на женский пол, граждан с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен;
- разрешается ли иметь при себе, осуществлять ношение и транспортировка в состоянии опьянения, это оружие самообороны во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях.
- распространяется запрет на обнажение этого вида оружия при отсутствии оснований для его применения;
- какие статьи административного кодекса возможны к применению за нарушения закона и правил оборота с таким видом оружия для граждан.
Лично моя позиция по такому гражданскому оружию, это дать возможность в строго добровольно принудительном порядке для всех владельцев оружия которые хотят применять его в целях самообороны проходить обучение и периодическую проверку знаний по правилам и способом безопасного обращения с оружием, не из-за того что моё материальное положение влияет от количество граждан прошедших обучение и проверку знаний, а просто из своей гражданской позиции :..раз имеешь мысль и желание проводить самооборону с оружием руках осознано применяя средство самообороны связано с жизнью и здоровьем граждан как самого обороняющего, так против кого используется оружие, значит уметь и знать как это оружие применять, да и гражданам не мешало лишний раз хотя бы раз в пять лет задуматься, вспомнить правила применения и об ответственности в применении оружия самообороны и его последствиях.
Если кто подскажет где на форуме такие вопросы обсуждают, либо уже было обсуждение, то прошу подсказать, чтобы не выглядел мой вопрос как "на колу мочала, начинаю всё с начало"....
Слово "стаж" некорректно. Учитывается время нахождения оружия в собственности, которое, в свою очередь, может прерываться. Разрешения, прекратившие действие по окончании срока действия либо в случае отчуждения оружия (продажи, дарения, утилизации, изъятия), хранятся в учётном деле. При закрытии - например, продано единственное ружьё - учётное дело передаётся в архив и по истечении десяти лет хранения в архиве уничтожается.nekstep писал(а): РОХа - к конкретному оружию, ее изымают, стаж идти перестает. Обнуляется он при этом или приостанавливается - вопрос не имеющий однозначного ответа.
-
100РОЖ
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 576
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 04:49
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
Господа, нужна консультация.
Приобрёл в екатеринбуржском магазине комиссионный карабин. Вместе с карабином мне вручили копию бланка "Подтверждение о получении уведомления о предстоящей продаже оружия и патронов" и список номерного учета оружия. На вопрос, о наличии протокола отстрела ответили: "у нас нет, сдан в МВД". Я подохренел, но карабин забрал.
Предсказуемо на постановке на учёт карабина мне задали вопрос о протоколе. Я сообщил, что в магазине отказались давать. Инспектор сделал лицом. Мы вместе позвонили в магазин и инспектор уточнил все детали. РОХу пока не выдали. Инспектор сказал, что ко мне претензий не имеет и будет разбираться, где протокол отстрела.
Есть шансы, что дальше карабин будет поставлен на учёт без приключений?
Приобрёл в екатеринбуржском магазине комиссионный карабин. Вместе с карабином мне вручили копию бланка "Подтверждение о получении уведомления о предстоящей продаже оружия и патронов" и список номерного учета оружия. На вопрос, о наличии протокола отстрела ответили: "у нас нет, сдан в МВД". Я подохренел, но карабин забрал.
Предсказуемо на постановке на учёт карабина мне задали вопрос о протоколе. Я сообщил, что в магазине отказались давать. Инспектор сделал лицом. Мы вместе позвонили в магазин и инспектор уточнил все детали. РОХу пока не выдали. Инспектор сказал, что ко мне претензий не имеет и будет разбираться, где протокол отстрела.
Есть шансы, что дальше карабин будет поставлен на учёт без приключений?
Все же дело на гражданина имеющего в ОЛРР называется "наблюдательное дело"bprim писал(а): хранятся в учётном деле.
В крайнем случае сам сбегаешь на отстрел.100РОЖ писал(а): Есть шансы, что дальше карабин будет поставлен на учёт без приключений?
Да нет тут ни каких грабель..., только расход у гражданина если заключение отстрела не найдется на производстве контрольного отстрела при установки на патроны, возможно потраченное время. Магазин просто обязан согласно ПП814 при продаже нарезного оружия предоставить покупателю бумагу заводского отстрела.
-
100РОЖ
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 576
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 04:49
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
Изначально написано МОА:
Да нет тут ни каких грабель..., только расход у гражданина если заключение отстрела не найдется на производстве контрольного отстрела при установки на патроны, возможно потраченное время. Магазин просто обязан согласно ПП814 при продаже нарезного оружия предоставить покупателю бумагу заводского отстрела.
Слава яицам, что у меня есть другой карабин этого калибра, а если бы не было, то на основании корешка лицензии на приобретение оружия мне бы патроны в магазине не продали бы.
Карабин комиссионный, то есть отстрел не "заводской". Не могли бы вы помочь найти в постановлении Правительства 814 пункт, где прописана обязательность предоставления протокола отстрела? Быстрый поиск не дал результатов.
-
belkin1550
- Капитан

- Сообщения: 11382
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
смотрите регламент на выдачу рохи100РОЖ писал(а): Не могли бы вы помочь найти в постановлении Правительства 814 пункт, где прописана обязательность предоставления протокола отстрела? Быстрый поиск не дал результатов.
Коллеги, имею следующий вопрос.
Имеется отдельная комната с железной дверью. Хочу сделать её оружейкой. Но ЛРО требуют ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ установку сейфа. Говорят, что в ФЗ нет понятия оружейной комнаты.
Кто прав?
Имеется отдельная комната с железной дверью. Хочу сделать её оружейкой. Но ЛРО требуют ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ установку сейфа. Говорят, что в ФЗ нет понятия оружейной комнаты.
Кто прав?
Ваша комната и есть сейф.Урал 1 писал(а): Кто прав?
Причем очень вместительный и добротный сейф, вмонтированный в стены.
Так и указывайте размеры сейфа размерами комнаты. И забудьте про оружейную комнату с таким сейфом.
Так и указывайте размеры сейфа размерами комнаты. И забудьте про оружейную комнату с таким сейфом.
Всем здравствуйте!!!Уважаемые подскажите пожалуйста. Еду на машине в другой регион за 4 тыс.верст. Вопрос 1.Травматический пистолет можно везти в сумочке которая для пояса ( ну в таких ещё некоторые денюжки носят, ...которых у меня нет..). В пистолет будет вставлен снаряженная обойма, но в патронике патрона не будет.
Вопрос2. Если остановят ГИБДД, "докалупаются"?
Вопрос 3. Или надо в "Разрешиловке" бумаягу какуюту брать?

Вопрос2. Если остановят ГИБДД, "докалупаются"?
Вопрос 3. Или надо в "Разрешиловке" бумаягу какуюту брать?
Работник ОЛРР требует от Вас выполнения требования п.59 ПП 814, где не установлено требования организации КХ, а есть сейфы, сейфовые шкафы, металлические шкафы, либо деревянные ящики обитые железом запираемые на ключ, а всё что свыше несет рекомендательных характер, на усмотрение собственника оружия, то есть хотите КХ оружия делаете как хотите, главное что п.59 был соблюдён в полном объеме.Урал 1 писал(а): Но ЛРО требуют ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ установку сейфа. Говорят, что в ФЗ нет понятия оружейной комнаты.
Кто прав?
Мои разрешители в лице Тимофеевой Е.А. г.Тула вообще рассказала, что нужно измеряет шаг металлической сетки в КХ по диагонали и говорит что это правильно.... при если изготовить сетку с диагональю 150мм то расстояние между вертикальными и горизонтальными прутьями сетки получается чуть более 110ммм.,...... а строительные термины строительных норм и правил не распространяются, когда контроль за их соответствие берется УМВД России по городу Туле так как втребованиях по КХ оружия не прописано, как измеряется шаг.... и Всё точка .
Приветствую всех!!Уважаемые форумчане,напомните пожалуйста о правилах ношения ОООП в состоянии опьянения,какие последствия и есть ли они вообще,имел неосторожность быть задержанным сотрудниками полиции,был доставлен в отдел,и через 2 часа благополучно отпущен,но вопросы по поводу ношения всё таки были заданы,на что я попытался объяснить,что я осуществлял транспортировку....никаких документов подписывать не предлогали,но вопросы у меня всё таки остались,помогите пожалуйста либо ссылочкой,а ещё лучше подсказкой.Спасибо!С уважением!!
Ношение в состоянии опьянения запрещено. Санкция предусмотрена ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП. Для того, чтобы применить к Вам эту санкцию нужно было составить протокол. Если протокол никто не составлял и освидетельствование на состояние опьянения не проводилось, то можете расслабиться.ОУ74 писал(а): о правилах ношения ОООП в состоянии опьянения
Направьте плз на документ где сказано про максимальное количество в 1000 вместо 400 патронов и возможность продавать свои патроны другим гражданам, имеющим соответствующее разрешение.
Изначально написано sss:
Направьте плз на документ где сказано про максимальное количество в 1000 вместо 400 патронов и возможность продавать свои патроны другим гражданам, имеющим соответствующее разрешение.
постановление правительства 814.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя








