Изначально написано Guinness11:
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, какие у меня теоретически по закону возможны варианты и порядок действий.
Изначально написано КамерадеВе:
Если бы не травмат, можно было бы попробовать через госуслуги заявку кинуть и филонить с получением лицензии. Хотя, я так понимаю, медсправка тоже нет?
Ещё только в самолете. вертолете, паровозе и теплоходеС оружием только в такси.
[/B]
Изначально написано МОА:
Ошибся я как-то года два назад ... через портал гос услуг нужно было переоформление оформить РХ, а я выдачу РХ оплатил... так разрешители
Мне естественно сделали отказ деньги не вернули, со словами что я сам виноват в этома, а работу по праверке иотказу выдачи РХ они свою выполнили за оплаченные мною деньги.. далее потребовали уплатиь еще раз правда на 10оруб поменьше за переоформяе РХ.. я конечно уплатил но написал жалобу что мол услуга неоказана а денежки как говпрориться ту-ту... и что Вы думаете.. было дальше...обиделись они на меня да вызвали ЛРО и заставили писать объяснительную, что я ошибся случайно,по своей дурости... и притензий не имею. Прошу объяснить почему мне не вернули деньги, за ошибочное обращение по выдачи РХ...
если был ОТКАЗ,то значит услуга оказана и деньги вам не положено возхвращатьМОА писал(а): которая не была оказана...
МОА писал(а): вопрос правомерности разрешителей об отказе возрата денег за оплаченную услугу, которая не была оказана...
Как Вам правильно указали - услуга оказана. В Регламенте конкретно указано, что результатом оказания услуги является:а работу по праверке иотказу выдачи РХ они свою выполнили за оплаченные мною деньги..
Изначально написано Rive:
С оружием только в такси.
Изначально написано Guinness11:
Отличный вопрос, спасибо. Посмотрю в документах. Если делалась и осталась справка от того гладкоствола, который еще два года действует - какие могут быть варианты?
Как я понял от разрешителей,что в Туле ... разрешено иметь только одно РХ на все виды гражданского оружия, а если их более одного то к РХ прилагается список номерного учета всех единиц находящиъся у гражданина в режиме хранения. Два и более РХ у нас гражданину не положено иметь. И РХ выдается только если есть на руках лицензия на колекционирование гражданского оружия и патронов к ним.vjyfijyjr1971 писал(а): Вас ввели в заблуждение. Можно оформить РХ на одну единицу. Можно переоформить в список учёта к другим единицам. Решает владелец.
да,есть такое ,но...vjyfijyjr1971 писал(а): Иметь РХ на каждую единицу очень удобно
нет обязанности менять рх после "продажи" железки из списка учётаvjyfijyjr1971 писал(а): случае продажи, нет суеты с заменой РХ
,а точнее нет сроков для замены рхесли,что-то продано,то зачем "бежать" и менять рх ? смысла нетМОА писал(а): если что то продано то как без замены РХ указать изменение в количестве..
Изначально написано КамерадеВе:
Как вариант, через госуслуги заявку кинуть. После обработки придёт приглашение в ЛРО, на которое можно подзабить.
Проблема в том, что они потребуют акт участкового и экзамен на травмат. Тут либо договариваться, чтобы акт участкового старый приняли, либо... Ну и насчёт экзамена так же, сейчас всё через фотофиксацию делают. Я уже молчу, что оригиналы документов нужно будет показывать.
Хотя, я знаю одного человека, за которого на права экзамен другой сдавал, но это было давно и неправда.
vjyfijyjr1971 писал(а): На бланке РХ-просто пишется,, гражданское оружие и патроны. В листе учёта - их колличество по штучно. Если владелец имеет право на все гражданское оружие или отдельно указывают, пример-гладкоствольное оружие,(без нарезного) .по цене-цена РХ на одно оружие равна цене на РХ 10 единиц оружия. Разница в переоформлении РХ-суеты больше и езда.
А Вы говорите... закон с регламентами одни на всю Россию, а толкуют и раализуют на местах по разному... ладно будет возможность сфоткую РХ со списком, что мне выдаюсь при каждом случаи... список номерного учета привязан к бланку РХ, и меняеться оба на новый при каждом изменении в составе.... честно меня все устраивает и не напрягает, просто читаю на форуме опысы Уважаемых форумчан, и только удивляюсь что у меня не так все выглядит... ну хочется понять как правильно нужно оформлять подобные бумаги... хотя уверен что, это не принципиально... хочется верить что эти документы должны наверно оформляться по России как то одинаково с точность до пробела и запятой....belkin1550 писал(а): Originally posted by МОА:
если что то продано то как без замены РХ указать изменение в количестве..
если,что-то продано,то зачем "бежать" и менять рх ? смысла нет
vjyfijyjr1971 писал(а): На бланке РХ-просто пишется,, гражданское оружие и патроны. В листе учёта - их колличество по штучно. Если владелец имеет право на все гражданское оружие или отдельно указывают, пример-гладкоствольное оружие,(без нарезного) .по цене-цена РХ на одно оружие равна цене на РХ 10 единиц оружия. Разница в переоформлении РХ-суеты больше и езда.
А Вы говорите... закон с регламентами одни на всю Россию, а толкуют и раализуют на местах по разному... ладно будет возможность сфоткую РХ со списком, что мне выдаюсь при каждом случаи... список номерного учета привязан к бланку РХ, и меняеться оба на новый при каждом изменении в составе.... честно меня все устраивает и не напрягает, просто читаю на форуме опысы Уважаемых форумчан, и только удивляюсь что у меня не так все выглядит... ну хочется понять как правильно нужно оформлять подобные бумаги... хотя уверен что, это не принципиально... хочется верить что эти документы должны наверно оформляться по России как то одинаково с точность до пробела и запятой....belkin1550 писал(а): Originally posted by МОА:
если что то продано то как без замены РХ указать изменение в количестве..
если,что-то продано,то зачем "бежать" и менять рх ? смысла нет
Изначально написано КамерадеВе:
Проблема в том, что они потребуют акт участкового и экзамен на травмат. Тут либо договариваться, чтобы акт участкового старый приняли, либо...
На мой взгляд, гораздо печальнее то, что РГ дает полиции указания регулярно проверять РОХа у владельцев оружия. И участковые начинают названивать, ходить по квартирам и т.д., чтобы переписать себе в акт данные РОХа (которое обновлено, к примеру, месяц назад). Маразм какой-то.Alexx11 писал(а): Печально что в 23 году люди продолжают верить в существование документа - "акт участкового" и в необходимость его предоставлять в ЛРО.
Конечно, так и есть. Более того, у нас даже на экзамен на права норма несдавших 20%. При чём на каждом этапе. Например на теории все кто садятся за компы 9 и 10 (их всего десять) гарантированно не сдают, номер 8 регулируется вручную по ситуации. Ну а уж площадка и город - там вообще раздолье.johns68 писал(а): Кто-нибудь сталкивался недавно с таким?
Никак. Вы только зря потратили деньги к сожалению.johns68 писал(а): Есть у кого мысли как вырулить из такой ситуации?
Изначально написано МОА:
Да и сидит в своей городской квартире бывалый охотник... и в памяти всплывают былые охоты... радость подготовки, похода.... и такая тяжесть у него душу давит.. чему радовал, чего добивался, на что время из жизни потратил... кровь да убийство, смерть живых божьих тварей, каторым тоже определенно хотелось прожить свой век... и ради чего... для разлечения, то есть такого хобби, не связаной с выживанием... грех одним словом и дурь, животной страсти человеческой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
