ДаWolfman09 писал(а): Разрешена ли гражданину продажа другому гражданину патронов к нарезному?
Законодательство об оружии - любые вопросы
Запутался я терминологии... Читаю ветку ФАК "Вопросы по транспортированию и перевозке гладкоствольного оружия" . Там написано :
"Запрещается ношение оружия в целях самообороны"
Как это понимать ? Я читаю свою РОХа, там чёрным по разноцветному написано:
Разрешается хранение и НОШЕНИЕ....
Когда я писал в лицензионном отделе заявление, то там указал "самооборона" т.к. я не охотник и билета у меня нет. Но ведь в РОХа этого не написано!
Т.е. если у меня есть ох
"Запрещается ношение оружия в целях самообороны"
Как это понимать ? Я читаю свою РОХа, там чёрным по разноцветному написано:
Разрешается хранение и НОШЕНИЕ....
Когда я писал в лицензионном отделе заявление, то там указал "самооборона" т.к. я не охотник и билета у меня нет. Но ведь в РОХа этого не написано!
Т.е. если у меня есть ох
Как-то само сообщение недописанное улетело... 
Закончу:
Т.е. если у меня есть охотбилет, то я могу идти по улице с ружьём на ремне, а если нет - то нельзя ? Чушь какая-то....
Закончу:
Т.е. если у меня есть охотбилет, то я могу идти по улице с ружьём на ремне, а если нет - то нельзя ? Чушь какая-то....
В целях самообороны запрещается ношение длинноствольного оружия по РОХа, в чехле оно транспортируется. По РСОа оружие можно хранить и транспортировать.
Нет. Только в чехле.если у меня есть охотбилет, то я могу идти по улице с ружьём на ремне
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
Так вот я и не понимаю - у меня на лбу написано, что "в целях самообороны" ?! Ведь в РОХа написано, что ношение разрешено! Кому верить ? Каким образом СП определит ЦЕЛЬ моего ношения оружия?ношение гражданами в целях самообороны
Ну если так носить:Каким образом СП определит ЦЕЛЬ моего ношения оружия?
то и гадать особо не надо )идти по улице с ружьём на ремне,
А в чехле совсем иной расклад:
77. ...
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Именно так: ношение разрешено... на охоте. РОХа-то выдана на ношение охотничьего огнестрельного оружия. А ношение охотничьего оружия где можно осуществлять?sv_lary писал(а): Ведь в РОХа написано, что ношение разрешено!
Самым простым образом: увидит в пределах населённого пункта с расчехлённым ружьём на плече... цоп за белы руки и в кутузку. А если ружьё в руках, то вообще ураган - так ведь и пристрелить может (и ему ничего не будет)sv_lary писал(а): Каким образом СП определит ЦЕЛЬ моего ношения оружия?
И находясь в кутузке я достаю РОХа и показываю ему строчку, в которой написано "НОШЕНИЕ".Самым простым образом: увидит в пределах населённого пункта с расчехлённым ружьём на плече... цоп за белы руки и в кутузку.
Какой именно документ он покажет мне в ответ? Ведь в законе об оружии написано, что НОШЕНИЕ запрещено только в местах массового скопления людей. Там эти места там перечислены явно. А пустая улица никак не тянет на массовое скопление.
Или закон существует только для лохов, а СП его соблюдать не обязательно ?
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.Какой именно документ он покажет мне в ответ?
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружияВедь в законе об оружии написано
На территории Российской Федерации запрещаются:
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
И причём здесь пустая улица?А пустая улица
Приветствую всех.Уважаемые форумчане,подскажите,нужно ли проходить медкомиссию военнослужащему,для получения лицензии(для приобретения гладкоствольного оружия).Задался этой целью,а сегодня мне товарищ подсказал,что согласно новым изменениям в ЗОО от 2016г. военнослужащим достаточно справки "о закреплении оружия" с места службы,и мед комиссию проходить не нужно. Такой информации я найти не смог на просторах интернета. Заранее всем спасибо.с уважением ко всем.
Такого там не написано.sv_lary писал(а): Ведь в законе об оружии написано, что НОШЕНИЕ запрещено только в местах массового скопления людей.
fokerss, пост #2375 прочитайте, а ещё лучше закон "Об оружии", статья 13, часть 15.
Находясь в кутузке вы ничего не достанете: у вас изымут документы и личные вещи. Вы просто не хотите понимать и принимать того, о чём вам пишут, потому что вам хочется совсем другого.sv_lary писал(а): И находясь в кутузке я достаю РОХа и показываю ему строчку, в которой написано "НОШЕНИЕ".
Поэтому ещё раз:
1. Где и когда имеет право осуществлять ношение огнестрельного оружия охотник? Только на охоте, в охотничий сезон.
2. Какое оружие имеет право иметь в собственности, следовательно осуществлять хранение и ношение, охотник? Гражданское, охотничье (см. закон "Об оружии", статья 3, часть 2, пункт 3).
3. Почему охотник? Потому что ему выдано РОХа на охотничье огнестрельное оружие.
4. Охотничье огнестрельное оружие не является ОООП, которое можно носить по улице в кобуре и тоже по РОХа.
5. Уточняющая справка: "Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства." (см. закон "Об оружии", статья 13, часть 5.)
Вам не нужен длинноствол без права ношения, вам нужно право ношения, а это только охотничье оружие, которое можно "носить" только на охоте. Круг замкнулся.
Да-а, очень сильно хочется некоторым гражданам "и рыбку съесть, и удовольствие получить"...
Изначально написано nekstep:
Ваш Стример не длинноствольный, гуляйте спокойно с 14ю.
Ошибаетесь. Ст. 3 Закона об оружии:
"К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) НЕ БОЛЕЕ 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия."
Вот если бы Стример был газовым оружием, тогда это ограничение не действовало бы.
Часть "резинострелов", которые сегодня, согласно закону "Об оружии", разделены на ГСВ и на ОООП, ранее были введены в оборот с магазинами вместимостью более 10 патронов и продолжают оставаться в обороте, поскольку закон обратной силы не имеет. Поэтому, тот, кто сомневается в том, что у него всё в порядке, имеет возможность установить ограничитель вместимости магазина. Даже самостоятельно. Но смысла нет, т.к. оружие продолжает находится в гражданском обороте и на него имеется соответствующее разрешение.
Ст. 6 ЗоОShelton писал(а): магазин оригинальный, т.е. на 14. Так был куплен в магазине до всех изменений и поправок. Грозит ли это чем-нибудь на продлении? Выгуливаю собачку с 10-ю патронами
Ваш Стример не длинноствольный, гуляйте спокойно с 14ю.На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов
Насколько я знаю, как раз согласно закону "Об оружии", в настоящее время нет понятия ГСВ. Есть огнестрельное оружие ограниченного поражения и газовое оружие. Возможна ситуация, когда у владельца пистолета, сертифицированного как ОООП, имеется разрешение на него в виде действующей ЛОа. Но даже в этом случае, если пистолет уже сертифицирован как ОООП, могут возникнуть вопросы, если в магазине более 10 патронов.
Хорошо, "газовое". Это сути не меняет - и вы и я понимаем о чём речь идёт - об ОООП. Наличие действующей лицензии - ЛОа, ситуации тоже не меняет: закон обратной силы не имеет и по прошествии времени ЛОа будет заменена на РОХа при продлении.DennisD писал(а): в настоящее время нет понятия ГСВ
Относительно снаряжения в магазин более 10 патронов. Если модель пистолета прошла повторную сертификацию, чтобы соответствовать требованиям закона Об оружии", то подобное ограничение будет действовать только на оружие, выпускаемое в гражданский оборот после повторной сертификации. И магазины должны оснащаться ограничителем вместимости. Как обстоят дела с вместимостью магазинов такого оружия на самом деле никого не волнует - оружие в обороте и отзывать его у владельцев никто не будет, поскольку закон обратной силы не имеет, а факт добросовестного приобретения легко удостоверяется действующим ЛОа или уже РОХа. Под сурдинку могут и сегодня оснащать такое ОООП магазинами на 13-15 патронов.
Ну вот теперь - понятно! Закон выше любого подзаконного акта, в том числе и РОХа. Спорит не о чем. Только и осталось удивляться - зачем в РОХа пишут, что можно, хотя на самом деле - нельзя.Уточняющая справка: "Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства." (см. закон "Об оружии", статья 13, часть 5.)
И зря Вы на меня обижаетесь - я ведь просто хотел докопаться до решения вопроса.
эмм, а как же спортивные мероприятия и тренировочные и учебные стрельбы? запамятовали?bprim писал(а): 1. Где и когда имеет право осуществлять ношение огнестрельного оружия охотник? Только на охоте, в охотничий сезон.
К вам не относится. Это требования к производителям оружия.DennisD писал(а): Ст. 3 Закона об оружии
У Вас возникали? У меня нет. Регулярно летаю с T12 и магазином на 16 патронов. При сдаче оружия к перевозке и при его выдаче сотрудник милиции проверяет оружие и уточняет сколько патронов в магазине. Ответ - 16 всех устраивает. Вряд ли он чего-то не знает.DennisD писал(а): могут возникнуть вопросы, если в магазине более 10 патронов.
Библия учит любить друг друга, а камасутра объясняет как именно. ФЗ и ПП разъясняют как именно и где именно Вы можете реализовывать свое право на ношение оружия.sv_lary писал(а): зачем в РОХа пишут, что можно, хотя на самом деле - нельзя.![]()
Изначально написано nekstep:
К вам не относится. Это требования к производителям оружия.
Из чего Вы сделали такие выводы? Ни слова про производителей в данной статье не сказано. А вот статья 9.1 как раз для них.
Изначально написано nekstep:
Ответ - 16 всех устраивает. Вряд ли он чего-то не знает.
вряд ли он что-то знает.
И его мечта, чтобы вообще не работать.
Изначально написано nekstep:
К вам не относится. Это требования к производителям оружия.
Гражданин на может выполнить требования этой статьи. Ему переделка оружия запрещена. Его оружие уже отнесено к гражданскому. Если к его оружию подходят магазины емкостью более 10 патронов, то он не может их использовать в ДЛИННОСТВОЛЬНОМ огнестрельном оружии. Как-то так.
Изначально написано ag111:
... Если к его оружию подходят магазины емкостью более 10 патронов, то он не может их использовать в ДЛИННОСТВОЛЬНОМ огнестрельном оружии...
Он не может их использовать в гражданском оружии, кроме оговорённых законом исключений.
Инерция мышления сработала, поскольку спортивной стрельбой из охотничьего оружия (с РОХа, а не с РСПа) не занимаюсь, а все мои тренировочные стрельбы проходят не в тире и не на стрельбище. Скучный я.hanter741 писал(а): эмм, а как же спортивные мероприятия и тренировочные и учебные стрельбы? запамятовали?
nekstep писал(а): Библия учит любить друг друга, а камасутра объясняет как именно. ФЗ и ПП разъясняют как именно и где именно Вы можете реализовывать свое право на ношение оружия.
Изначально написано dEretik:
Он не может их использовать в гражданском оружии, кроме оговорённых законом исключений.
Где сказано?
Оружие уже отнесено к гражданскому. или отзывайте сертификат, или оно допущено к обороту.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей








