Изначально написано griga71:
Стаж прервётся однозначно. Договариваться с управляющим и выкупать за свои деньги через товарищей. Кстати может есть вариант погасить долг в таком объёме? До процедуры продаёте все стволы товарищам , кроме одного чтоб стаж был. Х.з. как с банкротством. У меня знакомый по алиментам на исполнительный лист попал, забрали машину, но оружие он отстоял.
Почему Вы решили, что стаж прервётся однозначно?
Если человек всё продаст до процедуры банкротства или добровольно сдаст всё в утиль, а процедура банкротства не займёт более года, то стаж не прервётся.
Изначально написано griga71:
они у вас место в сейфе занимают?
Дороги как память. Деньги будут - починю. Железки подотчетные - просто так не продашь и не починишь. Сдавать в утиль? А кто это решил? Даже если серьезная неисправность - потом починю. Тут мысль какая - не обязательно оставлять все, не обязательно все доводить до нерабочего состояния. На какое то можно даже рукоблудный приклад приделать (а че такова?)
А с чем пойдет конкурсный в ЛРО? Ему дадут список стволов, а че с ними делать, вопрос третий. Тем более если сдашь все стволы, то стаж точно тю-тю. А если что то останется, хоть двудулка с прикладом из полена - останется и стаж.
Originally posted by Zhelezniy_Felix:
Подняли тут еще один интересный вопрос перед ГД vk.com
Очень хорошо конечно,а вот еще бы попробовать как-нибудь отменить норму не позволяющую получить лицензию на приобретение людям, у которых в прошлом была судимость.Тут должен быть мечтательный смайлик
Изначально написано LRK:
Дороги как память. Деньги будут - починю. Железки подотчетные - просто так не продашь и не починишь. Сдавать в утиль? А кто это решил? Даже если серьезная неисправность - потом починю.
Ну не знаю, если конкурсные на такое ведутся, тогда чего их все опасаются?
Допишу мысль. Тут же фишка в том, что приставам можно такое на уши вешать, ничем не рискую. Поведутся - отлично, нет - значит это тоже на бабушкиного дедушку перепишу. А здесь человек обосновано опасается забраковывания процесса.
Изначально написано LRK:
А с чем пойдет конкурсный в ЛРО?
Собственно если он собрался реализовывать оружия клиента, туда он должен отправиться в первую очередь. С клиентом и стволами. Откуда ему знать, что то что подведомственный выдаёт за охотничий длинноствол, таковым является? А может это газонокосилка. Не обязан он разбираться ни в оружии, ни в газонокосилках. ЛРОшник ему должен подтвердить что сиё устройство действительно есть то, что написано в РОХа. Оружие исправно, серийные соответствуют, изменений не вносилось - то бишь оно по прежнему законно. Ну я так это вижу. По крайней мере приставы консультируются у экспертов по технически сложным устройствам. Здесь эксперт может быть только один - наделённый полномочиями сотрудник.
Вопрос в том, какой нормативно-правовой акт обязывает владельца ремонтировать оружие "здесь и сейчас"? Не важно, что вышло из строя ОЧ не ОЧ. Насколько помню, если чет не смогли реализовать - возвращается владельцу. А если реализовать сложно/невозможно - вряд ли и возьмутся. Учитывая реалии - вряд ли будут выставлять стволы на продажу, учитывая, что количество владельцев все меньше и меньше.
Кстати говоря, парни, поддержите по стольнику нашу затею https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_14168 не жлобитесь, напишите прям в комменте к переводу "с ганзы на диатез-3"
Добрый день всем! Можете подсказать, в течение какого времени реально выдают лицензию на покупку оружия? Вчера подписал все документы в ЛРО, вчера же осмотрели сейф дома. По закону вроде в течение 30 дней, а реально раньше могут сделать? Ствол один может уйти через пару недель, боюсь не успеть..
alkareff писал(а):
а реально раньше могут сделать?
Летом подавал на получение лицензии. Во вторник вечером оформил на госах, на следующий день позвонили сказали оплатить и прийти с оригиналами доков. В следующую среду позвонили сказали приходить забирать.
Комсомольск-на-Амуре. И меня там знают как облупленного, со стажем владения 35 лет...
Первоходам вряд ли быстро делают.
По доброму сказать из за какого то бреда про подвалы. Не думаю, что ради таких занятий, как стрелковая подготовка, нельзя сделать исключений.
Впрочем, начать можно с банальных пневматических винтовок и страйкбольных пистолетов, 5,6мм с имитацией отдачи, тренировки с которыми можно проводит и в спортзале, ну и вернуть те же ММГ АК, для изучения их устройства.
LRK писал(а):
По доброму сказать из за какого то бреда про подвалы. Не думаю, что ради таких занятий, как стрелковая подготовка, нельзя сделать исключений.
Впрочем, начать можно с банальных пневматических винтовок и страйкбольных пистолетов, 5,6мм с имитацией отдачи, тренировки с которыми можно проводит и в спортзале, ну и вернуть те же ММГ АК, для изучения их устройства.
Если строить что то новое, то сразу метров сто под автомат, мэрия начала прорабатывать вопрос для новой школы, и батц тут такой реверанс от строительных правил.
Изначально написано Zhelezniy_Felix: метров сто под автомат
Нахрена школьникам 100 метров под автомат? У них сил просто на такие упражнения не хватит. Для школьников вполне достаточно 5-10 метров под пневматику и айр-софт, плюс макеты. На реальные стрельбы можно вывезти отличников "боевой подготовки", в качестве поощрения. Хрен с ним, 25 метров под ТОЗ-8 (78) и "Марголина".
LRK писал(а):
Нахрена школьникам 100 метров под автомат? У них сил просто на такие упражнения не хватит. Для школьников вполне достаточно 5-10 метров под пневматику и айр-софт, плюс макеты. На реальные стрельбы можно вывезти отличников "боевой подготовки", в качестве поощрения. Хрен с ним, 25 метров под ТОЗ-8 (78) и "Марголина".
Положение лежа и сайга-мк 5,45 вполне для любого восьмикласника, при этом такой тир позволяет проводить бесплатно так называемые пятидневные сборы с 10классниками, где из автомата 3 патрона. Если заводить комбайн то сразу под нормальный тир, никто не мешает в нем стрелять в дальнейшем с детьми из оружия под 22лр, так сказать если кто то не вывозит по физике 5,45.
Изначально написано Zhelezniy_Felix: Положение лежа и сайга-мк 5,45 вполне
Цель в чем? Умение стрелять ставится прекрасно на пистолете. (который в этом плане ни какую винтовку не заменит). Я всю дорогу думал что стреляю прям неплохо. Пока с пистолетом не связался. Оказалось, что спуск я рву и давлю отдачу. А на ружьях и карабинах этого не заметно из за трехточечной вкладки. После пистолета и ружья 12го калибра мне любой карабин - как игрушка. Ну так и в чем цель дать детям пушку с энаргетикой 2500 Дж, когда все то же самое можно изучить на 100 и даже (О Боже!) на 3-7,5 Дж.
В середине 80-х на уроках по НВП(Начальная Военная Подготовка) в 9-10 классах мы частично разбирали и собирали автомат Калашникова АК-47,норматив был 1 минута и укладывался весь класс,девочки тоже были обязаны это делать,из пневматических винтовок мы стреляли также в классе по НВП под присмотром нашего преподавателя,майора Торичко,это было по желанию,но девочек тоже много было,потом нас водили в тир ДОСААФ,там стреляли с мелкашки ТОЗ-8,12,в 10 классе сдавали норматив по стрельбе из мелкашки на 50 метров в этом тире ДоСААФа 3 патрона на оценку и на 3-х дневных сборах перед сдачей основных экзаменов всех парней 10 классов города вывозили в Путилово на полигон,где также впервые в жизни стреляли из АК-74,сначала по грудной мишени одиночными выстрелами,дали 3 пристрелочных патрона,потом на результат и затем по ростовой мишени на 100 метров очередью по 2-3 патрона,чтобы вылетало по 2-3 патрона,а не по 5-6-10 нам так говорили,что нужно мысленно сказать цифру 22,это по времени соответствует выстрелам 2-3 патронов,так и было,проверено на практике! Это я к чему,что начинать надо именно с пневматики,она закладывает базу основ стрельбы,затем переходить на мелкашку и затем уже и с автомата можно,но мы стреляли с автомата в возрасте 16-17 лет!
Вы хоть знаете сколько сейчас нормальная пневма стоит, в полцены от ак. Это без оптики на 10-25м , а если брать что то достойное и с оптикой, то проще два-три ак вместо одной воздушки. Ну это если по принципу все лучшее- детям, но ч все же настаивал начать с теплых сортиров
Изначально написано Н.Валерич:
Кореша 61 г\р рассказывали как у них уроки НВП проводил отец известного адмирала .
На улице на землю ставил консервную банку сам вставал над ней и заставлял стрелять из "мелкашки" . Девки ревели , но стреляли .
А военрук (полковник кстати) говорил - только яйца мне не отстрелите .
Мы в классе НВП стреляли,после уроков,наш учитель так и говорил,собирайтесь группой,кто хочет и приходите,у нас в неделю или 1 или 2 урока по НВП всего было в старших классах,так что кабинет был не занят,но много и девочек-одноклассниц приходили,не все,но многие ходили,хотели быть не хуже нас мальчиков.....а стреляли из положения лёжа в конце кабинета в 2-х проходах между рядами парт,потом сами подметали и убирались в классе и в тире ДОСААФ девочки-одноклассницы тоже сдавали норматив по стрельбе из положения лёжа их мелкокалиберной винтовки на дистанцию 50 метров,а вот уже на сборах из АК-74 девочек не брали.потому все школы города в один день ездили на 3 катерах....там просто уже и места не было,только-только нам хватило....
Кореша 61 г\р рассказывали как у них уроки НВП проводил отец известного адмирала .
На улице на землю ставил консервную банку сам вставал над ней и заставлял стрелять из "мелкашки" . Девки ревели , но стреляли .
А военрук (полковник кстати) говорил - только яйца мне не отстрелите .
Egor_xZ писал(а):
Вы хоть знаете сколько сейчас нормальная пневма стоит, в полцены от ак. Это без оптики на 10-25м , а если брать что то достойное и с оптикой, то проще два-три ак вместо одной воздушки. Ну это если по принципу все лучшее- детям, но ч все же настаивал начать с теплых сортиров
Что-то не сходится арифметика.
Пневматчиеские винтвоки уровня МР-512 или ИЖ-60 от 7000р. А сайга от 50000р.
Пульки 4.5 мм от 0.7р. А промежуточный, пистолетный или мелкашечный патрон для чего-то АКобразного от 15р.
Ну а на счет оптики... Если подросток за четверть не научится из пневматики попадать в лист А4 с 25 м, то ему и станок не поможет.
Я говорил о нормальной пневматики для нормальных и нормального обучения, а не про а4 на 25 метров но если стране нужны идиоты то у да, можно сэкономить на детишкам, хотя какие детишки, мы уже давно вымираем.
Egor_xZ писал(а):
Я говорил о нормальной пневматики для нормальных и нормального обучения, а не про а4 на 25 метров но если стране нужны идиоты то у да, можно сэкономить на детишкам, хотя какие детишки, мы уже давно
Вот ведь уже и за язык поймали , а всё равно !
Ну и кстати , по тексту чётко видно на ком сэкономили при изучении математики и русского языка ( и диагноз угадывается , ).
В моё время , из пневмы, в школах были иж 38 - вполне хватало ( и по надёжности в т.ч.). В некотрых и изредко - говорят попадались Зули 312 (?). Про оптику в школах - ни разу даже не слышал ( да и нафиг не надо).
Но вот за туалеты - тут я с тобой согласен на все 100 !
Пистолет - может сразу отбить желание учиться стрелять - ибо сложен и муторен для обучения "попадучести" . Марголин в школах - вообще не приведи господи ! Зачем нам столько подстреленных и застреленых ?
).