Законодательство об оружии - любые вопросы

Arnold1972 · Сообщение **Arnold1972** » 24 фев 2016, 10:37.

Спасибо!

Arnold1972 · Сообщение **Arnold1972** » 24 фев 2016, 10:38.

А можно ссылку , а то мой оппонент упрямый до невозможности

dEretik · Сообщение **dEretik** » 24 фев 2016, 10:54.

Изначально написано Arnold1972:
А можно ссылку , а то мой оппонент упрямый до невозможности

Решение суда искать и лень, и смысла нет, если оппонент такой упрямый. Там о другом субъекте РФ. В законодательстве об охоте была тема (даже не одна). А вот изменения в Правила охоты, после того решения, это пожалуйста http://base.garant.ru/12182731/ пункт 12.
В принципе, губернаторы у нас не пуганные. Им срать на всё, кроме изображения личной преданности. Просто если такой НПА будет принят, он будет противоречить вышестоящему нормативному правовому акту, акту федерального уровня.

Arnold1972 · Сообщение **Arnold1972** » 24 фев 2016, 11:08.

Спасибо!!!

Arnold1972 · Сообщение **Arnold1972** » 24 фев 2016, 11:12.

В нем есть слово такое ПАРАМЕТРЫ охот, емкость магазинам к параметрам не относится ?

dEretik · Сообщение **dEretik** » 24 фев 2016, 11:27.

Изначально написано Arnold1972:
В нем есть слово такое ПАРАМЕТРЫ охот, емкость магазинам к параметрам не относится ?

Относится. Это характеристика орудий охоты. Только всё что связано с оружейными параметрами - губернаторов не касается. Это уровень федерации. Минприроды их регулирует посредством Правил охоты. Пункт 12 Правил охоты разрешает губернаторам принимать параметры охоты на основе Правил охоты, НО ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ УСТАНОВЛЕНИЯ ДОПУСТИМОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО И ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ И ВВЕДЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ.
Умники на местах попытались обойти и это. Начали запрещать применять пулевые патроны для добычи. Типа, оружия не касаются, а регулируют то что не запрещено. Суд этот детский сад осадил. Нарезное стреляет пулями, значит ограничивается оружие.

Arnold1972 · Сообщение **Arnold1972** » 24 фев 2016, 11:40.

Вот теперь дошло, спасибо!

nekstep · Сообщение **nekstep** » 24 фев 2016, 23:49.

ag111 писал(а): Надо сказать, что для длинноствольного оружия сертифицированные образцы и не позволяют пристегнуть магазин на более 10 патронов.

Что, простите?
http://www.oborontech.ru/index...&productID=3292

nekstep · Сообщение **nekstep** » 24 фев 2016, 23:59.

dEretik писал(а): Предъявляют за оружие имеющее ёмкость магазина.

Я устал. Правда. Правила раздела Вам процитирую.

4. Любое высказывание участника, касающееся положений НПА, должно быть подкреплено ссылкой на соответствующие НПА (текст в действующей редакции, ссылка на официальный интернет-ресурс). Ссылки на "весь интернет" ("Читайте закон", "Это написано в Уголовном кодексе" и пр.) ссылками на НПА не признаются.

Приведите пожалуйста НПА, в котором написано кто именно и что именно предъявляет за ношение GP T12 со штатным его магазином на 16 патронов? А конкретно - кто именно и на каком основании осуществляет его изъятие, как Вы заявляли в начале этой дискуссии:

dEretik писал(а): Статья 3 говорит, что должно быть. При нарушении положенного - оружие должно быть изъято из оборота.

Я Вам аналогию даже приведу, хотя аналогии скользкая штука. Езда со скоростью 79 км/ч в зоне 60 км/ч является формальным нарушением ПДД, но ответственность за это нарушение не предусмотрена никакая. Нарушайте сколько влезет. Штраф не выписывают, машину не изымают, т.к. НИГДЕ не написано что именно за это нарушение полагается. Также как и за 11 и более патронов в ОООП.

hanter741 · Сообщение **hanter741** » 25 фев 2016, 10:41.

ag111 писал(а): что для длинноствольного оружия сертифицированные образцы и не позволяют пристегнуть магазин на более 10 патронов.

ВПО-136 с легкостью примыкаются стандартные армейские магазины любой емкости.

ag111 · Сообщение **ag111** » 25 фев 2016, 10:49.

Изначально написано hanter741:

ВПО-136 с легкостью примыкаются стандартные армейские магазины любой емкости.

Значит идет ползучее неповиновение закону. Но тут реально подстава покупателя.

Arnold1972 · Сообщение **Arnold1972** » 25 фев 2016, 13:17.

Изначально написано nekstep:

Я Вам аналогию даже приведу, хотя аналогии скользкая штука. Езда со скоростью 79 км/ч в зоне 60 км/ч является формальным нарушением ПДД, но ответственность за это нарушение не предусмотрена никакая. Нарушайте сколько влезет. Штраф не выписывают, машину не изымают, т.к. НИГДЕ не написано что именно за это нарушение полагается. Также как и за 11 и более патронов в ОООП.

То есть если у меня на Мелкашке магазин 30 местный и на ауге 42 местный, это нарушение, но без наказания?

nekstep · Сообщение **nekstep** » 25 фев 2016, 13:21.

Arnold1972 писал(а): То есть если у меня на Мелкашке магазин 30 местный и на ауге 42 местный, это нарушение, но без наказания?

Прочитайте пару-тройку страниц до этого.

nekstep · Сообщение **nekstep** » 25 фев 2016, 13:26.

ag111 писал(а): Но тут реально подстава покупателя.

Покупателю имеет смысл читать ЗоО и думать головой.

diamond_d · Сообщение **diamond_d** » 25 фев 2016, 15:11.

Подскажите знающие люди какое количество патронов разрешается носить в магазине ОООП ?
кто-то утверждает, что не более 10, а кто-то утверждает, что ограничений по патронам ОООП нет.
Обсуждение в этой теме Количество патронов в магазине Т12
Отправили меня изучать законодательство об оружии.

nekstep · Сообщение **nekstep** » 25 фев 2016, 16:22.

diamond_d писал(а): Подскажите знающие люди какое количество патронов разрешается носить в магазине ОООП ?

На колу мочало - начинай сначала

diamond_d · Сообщение **diamond_d** » 25 фев 2016, 16:30.

nekstep писал(а): На колу мочало - начинай сначала

а подробнее можно?
смотрите что написано в шапке темы :
в этой теме можно задавать ЛЮБЫЕ вопросы, касающиеся оружейного законодательства.
-Умные
- глупые
-боянистые
-Т.е. можно боянить, спрашивать то, что обсуждено уже на 100500 раз и т.д.

nekstep · Сообщение **nekstep** » 25 фев 2016, 16:51.

diamond_d писал(а): а подробнее можно?

Просто реально последнюю неделю этот вопрос и обсуждаем. Даже если прочитать хотя бы только эту страницу этой темы это видно. А так - #2613 и далее.

diamond_d · Сообщение **diamond_d** » 25 фев 2016, 17:09.

nekstep писал(а): Просто реально последнюю неделю этот вопрос и обсуждаем. Даже если прочитать хотя бы только эту страницу этой темы это видно. А так - #2613 и далее.

Спасибо. Поизучаю. Но если останутся вопросы напишу.

Томат · Сообщение **Томат** » 25 фев 2016, 18:08.

Какие телодвижения надо проводить при смене паспорта (ФИО/прописка без изменеий)?
Нужно будет по новой оформлять РОХи или достаточно уведомить ОЛРР о получении нового паспорта?

Year · Сообщение **Year** » 25 фев 2016, 18:13.

Какие телодвижения надо проводить при смене паспорта (ФИО/прописка без изменеий)?

Какие необходимы для УФМС.

Нужно будет по новой оформлять РОХи или достаточно уведомить ОЛРР о получении нового паспорта?

Не нужно.

dEretik · Сообщение **dEretik** » 25 фев 2016, 18:19.

Изначально написано nekstep:

Я Вам аналогию даже приведу, хотя аналогии скользкая штука. Езда со скоростью 79 км/ч в зоне 60 км/ч является формальным нарушением ПДД, но ответственность за это нарушение не предусмотрена никакая. Нарушайте сколько влезет. Штраф не выписывают, машину не изымают, т.к. НИГДЕ не написано что именно за это нарушение полагается. Также как и за 11 и более патронов в ОООП.

Аналогия аналогии рознь. Вы приводите аналогию НАРУШЕНИЯ и НАКАЗАНИЯ. Устал уже просить, чтобы от наказания отстали. Я, Вам, уже несколько раз отвечал, что нехрен говорить про наказание. А по изъятию и ПРИЧИНЕ изъятия, тоже уже несколько раз говорил, С ПРЯМОЙ АНАЛОГИЕЙ. Кто и на каком основании изымет стреляющее очередями оружие? Если это оружие не переделано? Но стреляет очередями. Вот это аналогия ПРЯМАЯ. Мало кто заикнётся про автоматическое оружие и невозможность его изъятия, потому что в НПА нет за это наказания и причины для аннулирования разрешения не содержат пункт про стрельбу очередями. Гражданское оружие такое быть не должно. Ст.3 ФЗ об оружии. И гражданское оружие, ещё, не должно иметь магазина ёмкостью более 10 патронов. Та же статья и то же предложение. Без запятых. Так что запутаться невозможно. Изымут потому, что нет соответствия закону. Перепутаю, в своём ВПО-136, магазин - оружие перестанет соответствовать закону. Изымут. Просмотрят ППШ при переделке, будет палить очередями - изымут, потому что стреляет очередями. Изъятие - это не наказание. Там и возмещение возможно.

Константин0

Подскажите пожалуйста по месту жительства. Имею два места жительства по праву собственности в двух районах одного региона, прописка естественно одна. Реально ли перерегистрировать оружие на место жительство отличное от прописки?

nekstep · Сообщение **nekstep** » 25 фев 2016, 18:32.

dEretik писал(а): оружие перестанет соответствовать закону. Изымут.

Последний раз Вас прошу привести, согласно правилам раздела, положения НПА на основании которых будет производиться изъятие. Вот чтобы слово "изъятие" там было.

nekstep писал(а): Приведите пожалуйста НПА, в котором написано кто именно и что именно предъявляет за ношение GP T12 со штатным его магазином на 16 патронов? А конкретно - кто именно и на каком основании осуществляет его изъятие, как Вы заявляли в начале этой дискуссии:
quote:
Originally posted by dEretik:
Статья 3 говорит, что должно быть. При нарушении положенного - оружие должно быть изъято из оборота.

nekstep · Сообщение **nekstep** » 25 фев 2016, 18:35.

КонстантинО писал(а): Реально ли перерегистрировать оружие на место жительство отличное от прописки?

Регистрировать по месту "прописки", т.е. регистрации по месту жительства. Хранить - по любому адресу, независимо от регистраций, собственности и вообще. Желательно этот адрес указать в ЛРО, если Вы там будете хранить постоянно, чтобы никто не приперся проверять условия хранения по месту регистрации по месту жительства.

dEretik · Сообщение **dEretik** » 25 фев 2016, 18:38.

Аннулирование разрешения, Вам уже который раз говорю. Прямо на Ваш вопрос отвечал. Так как со стрельбой очередями? Оружие изымут, или НПА будут тоскливо изучать, для непосредственной причины?

nekstep · Сообщение **nekstep** » 25 фев 2016, 18:44.

dEretik писал(а): Аннулирование разрешения, Вам уже который раз говорю. Прямо на Ваш вопрос отвечал.

Ссылку на НПА, пожалуйста. Четыре основания для аннулирования разрешения приведены в ст. 26 ЗоО - которое из них?

NORTH9310 · Сообщение **NORTH9310** » 25 фев 2016, 18:53.

Вот какой ответ получил от УМВД по г.Владимира по поводу покупки оружия в интернет магазине с доставкой спецсвязью и сроков его регистрации)

Константин0

nekstep писал(а): Регистрировать по месту "прописки", т.е. регистрации по месту жительства. Хранить - по любому адресу, независимо от регистраций, собственности и вообще. Желательно этот адрес указать в ЛРО, если Вы там будете хранить постоянно, чтобы никто не приперся проверять условия хранения по месту регистрации по месту жительства.

О, спасибо!

nekstep писал(а): nekstep

Спасибо за подсказку!

Константин0

Ещё такой нетривиальный вопрос. Как все единицы оружия "подогнать" под одну дату? а не каждый год ездить в ЛРО и делать справки. Отказывают в этом удовольствии на законных основаниях?

Законодательство об оружии - любые вопросы

Кто сейчас на конференции