Законодательство об оружии - любые вопросы
-
belkin1550
- Капитан

- Сообщения: 11257
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
у него две админки и пофигу что они с камеры
В разных местах или в одном нарушили?Андрей 077 писал(а): на гос услуги пришел штраф 2 шт за 1 день
Нельзя штрафовать дважды за одно правонарушение.
Вопросов больше чем ответов.
-
Семен-19_74
- Подпрапорщик

- Сообщения: 910
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 09:57
Изначально написано belkin1550:
у него две админки и пофигу что они с камеры
Если 2 шт. 20.25, то да. Полностью согласен.
Тут важно не наличие ареста, а повторность нарушения.
-
Семен-19_74
- Подпрапорщик

- Сообщения: 910
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 09:57
Однако есть способ.
Попробовать рассмотреть два протокола одновременно, чтоб судья вынес ОДНО постановление по ОБОИМ протоколам по ст.20.25. Тогда будет ЕДИНИЧНОЕ привлечение к адм.ответственности по ст.20.25 за два правонарушения, зафиксированные камерами.
Тогда с аннулирования можно соскочить.
Попробовать рассмотреть два протокола одновременно, чтоб судья вынес ОДНО постановление по ОБОИМ протоколам по ст.20.25. Тогда будет ЕДИНИЧНОЕ привлечение к адм.ответственности по ст.20.25 за два правонарушения, зафиксированные камерами.
Тогда с аннулирования можно соскочить.
https://tass.ru/obschestvo/22249265ТАСС:
Владельцев оружия, сдавших его для нужд СВО, освободят от ответственности
Обсуждаем )))
Изначально написано Семен-19_74:
Однако есть способ.
Попробовать рассмотреть два протокола одновременно, чтоб судья вынес ОДНО постановление по ОБОИМ протоколам по ст.20.25. Тогда будет ЕДИНИЧНОЕ привлечение к адм.ответственности по ст.20.25 за два правонарушения, зафиксированные камерами.
Тогда с аннулирования можно соскочить.
Как это чисто технически осуществимо? Два нарушения, два протокола, одна санкция????? Каким образом можно обьединить два правонарушения в одно?
Это типа я попался с превышением на камеру два раза за день и прошу вынести мне только один штраф?
Называется "Объединение в одно производство". В производстве появляются "эпизоды". Но на сколько это применимо в конкретном случае, решает судья по видимому.Kolupay писал(а): Каким образом можно обьединить два правонарушения в одно?
Имею две единицы нарезного, разрешения действуют до мая 2026 года. Хочу приобрести гладкоствол. Нужно ли собирать медсправки и проч?
(Нарезное оформлял в окружном ОЛРР, а за гладкостволом предстоит обращаться в районный).
(Нарезное оформлял в окружном ОЛРР, а за гладкостволом предстоит обращаться в районный).
-
belkin1550
- Капитан

- Сообщения: 11257
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
Изначально написано Ока:
Имею две единицы нарезного, разрешения действуют до мая 2026 года. Хочу приобрести гладкоствол. Нужно ли собирать медсправки и проч?
(Нарезное оформлял в окружном ОЛРР, а за гладкостволом предстоит обращаться в районный).
если медсправке менее 5 лет,то нет препядствий
Изначально написано dosikru:
Называется "Объединение в одно производство". В производстве появляются "эпизоды". Но на сколько это применимо в конкретном случае, решает судья по видимому.
Какие «эпизоды» в административке? это же не уголовка с частичным сложением и т.д.
Ч.1 ст.4.4 КоАП гласит, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Вроде как не предусмотрено обьединение дел на стадии рассмотрения, или я что то пропустил?
Спасибо.нет препядствий
-
Роман-охотник
- Младший унтер-офицер

- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 03 авг 2016, 10:19
Изначально написано Семен-19_74:
Если 2 шт. 20.25, то да. Полностью согласен.
Тут важно не наличие ареста, а повторность нарушения.
А если будет повторность за сетки на окнах авто?
Изначально написано Kolupay:
Какие «эпизоды» в административке?
Тут мог перегнуть по аналогии с уголовным.
Изначально написано Kolupay:
Вроде как не предусмотрено обьединение дел на стадии рассмотрения, или я что то пропустил?
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
Статья 136. Объединение административных дел и выделение административных исковых требований
1. Суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
...
Значит пропустил))) не силен в административке.
Но наказания то ведь будет два? По каждому протоколу?
Но наказания то ведь будет два? По каждому протоколу?
Ну по идее одно дело - один приговор. А штрафы могут сложить. Но наверняка не скажу и настаивать на своей правоте не буду. Тоже не силен административке.Kolupay писал(а): Но наказания то ведь будет два? По каждому протоколу?
-
Семен-19_74
- Подпрапорщик

- Сообщения: 910
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 09:57
Изначально написано Роман-охотник:
А если будет повторность за сетки на окнах авто?
Статья, часть какая ?
Не имеет никакого отношения к Кодексу РФ об административных правонарушениях, по которому как раз и осуществляется рассмотрение материалов АПНdosikru писал(а): Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
-
Роман-охотник
- Младший унтер-офицер

- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 03 авг 2016, 10:19
Изначально написано Семен-19_74:
Статья, часть какая ?
Эксплуатация неисправного тс.
Изначально написано dosikru:
А разряжать то магазин зачем. Просто вынуть и положить в карман не достаточно?
Написано не про магазин.
Магазин снаряжается, а не заряжается.
Заряжается и, соответственно, разряжается - оружие.
-
panzerhaubitz
- Поручик

- Сообщения: 5358
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02
Изначально написано hanter741:
Написано не про магазин.
Магазин снаряжается, а не заряжается.
Заряжается и, соответственно, разряжается - оружие.
Интересно, а с точки зрения соответствующего ГОСТа револьвер когда заряжается, а когда - снаряжается?
Подскажите, какой сейчас статус у "ракетниц" ПУ-26М (ПУ-26 и всякие его копии, а также ПУ-12) и Сигнала Охотника, являются ли они оружием или нет? Просто интересно, нужно ли их хранить в сейфе? Ведь патроны для них, пусть и сигнальные, всё же являются патронами, а, следовательно, точно должны быть в сейфе.
Изначально написано GrafXandr:
Подскажите, какой сейчас статус у "ракетниц" ПУ-26М (ПУ-26 и всякие его копии, а также ПУ-12) и Сигнала Охотника, являются ли они оружием или нет? Просто интересно, нужно ли их хранить в сейфе? Ведь патроны для них, пусть и сигнальные, всё же являются патронами, а, следовательно, точно должны быть в сейфе.
Коллега, я то же интересовался сиим вопросом.
Итог: это просто пусковое устройство под катриджи.
Патроны обозваны картриджами и сертифицированы под них.
То, что катридж подходит (+/-) на место сигнального патрона 4-го калибра, это случайность ))))
На запросы про ПУ-26М РосГвардия отмолчалась, даже после пинка Прокуратуры.
Спасибо, а я вас и ждал.FurrWer писал(а): Коллега, я то же интересовался сиим вопросом.
Помню, что когда ещё в 2023 интересовался, вы отписывались, что как раз только отправили запрос.
Изначально написано hanter741:
Магазин выньте и разрядите.
Ударение разрЯдите или разрядИте?
-
Vinsent Vega
- Зауряд-прапорщик

- Сообщения: 1427
- Зарегистрирован: 23 апр 2008, 17:46
Друзья! Был долго без машины и вот наконец купил себе тачку!!! Привык что в машине у меня всегда есть средства самозащиты.
Вопрос стар как мир, но я так и не могу найти четкого ответа - кто что пишет…
Могу ли я транспортировать ОСУ в кобуре, в своей машине с патронами в каморах?
Кто пишет что у ОСЫ нет как такового ствола, кто пишет что нет патроны должны транспортироваться отдельно… Законодательство в этом вопросе, как я понял, менялось.
Сориентируйте пожалуйста!
На ноябрь 2024 года - патроны в ОСЕ, которая лежит в подлокотнике авто - это залёт или есть нормы закона, что бы применить их в разговоре с СП?
Спасибо!
Вопрос стар как мир, но я так и не могу найти четкого ответа - кто что пишет…
Могу ли я транспортировать ОСУ в кобуре, в своей машине с патронами в каморах?
Кто пишет что у ОСЫ нет как такового ствола, кто пишет что нет патроны должны транспортироваться отдельно… Законодательство в этом вопросе, как я понял, менялось.
Сориентируйте пожалуйста!
На ноябрь 2024 года - патроны в ОСЕ, которая лежит в подлокотнике авто - это залёт или есть нормы закона, что бы применить их в разговоре с СП?
Спасибо!
а может проще Осу в кобуру на поясе и всего то. Может не очень удобно зато ношение сто процентное.Vinsent Vega писал(а): патроны в ОСЕ, которая лежит в подлокотнике авто
Владею Вепрь-124 ("большой" Ланкастер). В 2025 г. предстоит очередное продление РОХи, при предыдущем продлении он был еще "гладкий", а теперь стал нарезным. Какие могут возникнуть проблемы? Требуется отстрел?
-
Vinsent Vega
- Зауряд-прапорщик

- Сообщения: 1427
- Зарегистрирован: 23 апр 2008, 17:46
Изначально написано скайпер2:
а может проще Осу в кобуру на поясе и всего то. Может не очень удобно зато ношение сто процентное.
Признателен Вам, что рассказали, что для меня проще. Спасибо.
Но вопрос был в юридической части этого вопроса.
Всем доброго вечера! Приобрёл МР-81, зарегистрирован на ЛОа, т.е. он является по документам газовым пистолетом. Означает ли это, что можно осуществлять его ношение:
- с патроном в патроннике;
- в состоянии опьянения;
- в образовательных организациях или питейных заведениях, работающих в ночное время?
- с патроном в патроннике;
- в состоянии опьянения;
- в образовательных организациях или питейных заведениях, работающих в ночное время?
-
belkin1550
- Капитан

- Сообщения: 11257
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
какой патрон будет ?orugeynic писал(а): - с патроном в патроннике
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя





