Законодательство об оружии - любые вопросы

[немогупридумать]

Изначально написано vjyfijyjr1971:

Читал,читал. О свободной продажи оных, тоже читал.

Так вы ещё аналогичное на других ресурсах не видели. Тут хоть как то "законы" читают, а на других только копатели рулят...

[синюха1961]

здравия всем, подскажите пожалуйста, у родственика росгвардия изьяло оружие ,медкомиссию не прошел, подробности завтра узнаю, будет продавать, при изьятии должны какие нибудь акты или документы состовлять для владельца, знаю что вроде оружие передается в полицию и в течении года можно продать, это так ?, и еще , изьятию подлежит только оружие, а прицелы ,банки, планки,тюнинг итд ? ганзу читаю, спасибо

[Zhelezniy_Felix]

здравия всем, подскажите пожалуйста, у родственика росгвардия изьяло оружие ,медкомиссию не прошел, подробности завтра узнаю, будет продавать, при изьятии должны какие нибудь акты или документы состовлять для владельца, знаю что вроде оружие передается в полицию и в течении года можно продать, это так ?, и еще , изьятию подлежит только оружие, а прицелы ,банки, планки,тюнинг итд ? ганзу читаю, спасибо

Протокол изъятия должен быть, изымают только оружие и патроны.

[vjyfijyjr1971]

А второй раз попробовать пройти? Или все, никак уже.

[синюха1961]

Изначально написано vjyfijyjr1971:
А второй раз попробовать пройти? Или все, никак уже.

здоровье не позволяет, бывший работник мвд, полкан,синька зло, ну вы поняли

[SNR]

Уважаемые форумчане, запутался.
С каким ножом можно ехать в Беларусь, что бы не было вопросов со стороны контролирующих органов?
Перелет на самолете.
Корректно понял, что это складной нож исключающий однорукое открывание с длинной лезвия до 5 - 6 см?

[acdc_fan]

Всем привет! Хочу понять как не нарушать закон.
Как определяется мощность мультикомпрессионной пневматики? Ее можно накачать до рекомендуемых и законных значений так и до незаконных (крыса 1377 как пример). Что будут измерять на возможной экспертизе(рекоменд/макс)? Как избежать 222 в случае проверки?
Задаю этот вопрос так как хочу приобрести такое оружие в другом городе, но не хочу подставлять продавца и себя.
Очевидно просто так не изымают, но хотелось бы знать.

[FIN981]

Изначально написано SNR:
Уважаемые форумчане, запутался.
С каким ножом можно ехать в Беларусь, что бы не было вопросов со стороны контролирующих органов?
Перелет на самолете.
Корректно понял, что это складной нож исключающий однорукое открывание с длинной лезвия до 5 - 6 см?

В багаже любой можно.

[Ignat]

Как определяется мощность мультикомпрессионной пневматики? Ее можно накачать до рекомендуемых и законных значений так и до незаконных (крыса 1377 как пример). Что будут измерять на возможной экспертизе(рекоменд/макс)? Как избежать 222 в случае проверки?
Задаю этот вопрос так как хочу приобрести такое оружие в другом городе, но не хочу подставлять продавца и себя.
Очевидно просто так не изымают, но хотелось бы знать.

Самый надёжный способ избежать проблем - не покупать вовсе
Следующий по надёжности - приобретать в заводском виде, без тюнинга, со всеми прилагающимися документами. Тогда все вопросы можно успешно переадресовать к производителю или импортёру, если реально вмешательств не проводилось.
Если же вмешательство было - увы, однозначного ограничения по количеству махов насосом в методике нет, потому могут качать до посинения, хоть 10 качков, хоть 110. Заводской вариант этот случай должен перенести: там с некоторого момента насос будет тупо месить воздух, не повышая давления, а вот кастомный может преподнести сюрприз.
Самый надёжный вариант избежать проблем при покупке-продаже - передавать заведомо нерабочий вариант, например, без пружины ударника. Без неё это тупо неисправная хрень, ОЧ в пневматике нет, а от параметров установленной пружины напрямую зависит мощность, т.е. поставить свою из закромов эксперт не может. Правда, есть и подлянка: если потом вдруг уже у Вас обнаружится исправная пневматика более 7.5дж - получается, что изготовили её уже Вы. Будет сие уголовкой или нет - в соседней теме спорят на протяжении надцати страниц уже...
ЗЫ. Если память не подводит, рискует в первую очередь продавец - это ему уголовка при неудачно сошедшихся звёздах светит, если продавать исправное изделие выше 7.5Дж.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[acdc_fan]

Изначально написано Ignat:

Самый надёжный способ избежать проблем - не покупать вовсе
Следующий по надёжности - приобретать в заводском виде, без тюнинга, со всеми прилагающимися документами. Тогда все вопросы можно успешно переадресовать к производителю или импортёру, если реально вмешательств не проводилось.
Если же вмешательство было - увы, однозначного ограничения по количеству махов насосом в методике нет, потому могут качать до посинения, хоть 10 качков, хоть 110. Заводской вариант этот случай должен перенести: там с некоторого момента насос будет тупо месить воздух, не повышая давления, а вот кастомный может преподнести сюрприз.
Самый надёжный вариант избежать проблем при покупке-продаже - передавать заведомо нерабочий вариант, например, без пружины ударника. Без неё это тупо неисправная хрень, ОЧ в пневматике нет, а от параметров установленной пружины напрямую зависит мощность, т.е. поставить свою из закромов эксперт не может. Правда, есть и подлянка: если потом вдруг уже у Вас обнаружится исправная пневматика более 7.5дж - получается, что изготовили её уже Вы. Будет сие уголовкой или нет - в соседней теме спорят на протяжении надцати страниц уже...
ЗЫ. Если память не подводит, рискует в первую очередь продавец - это ему уголовка при неудачно сошедшихся звёздах светит, если продавать исправное изделие выше 7.5Дж.

Спасибо за развернутый ответ . Получается задушенная до 7.5дж PCP с редуктором предпочтительнее МК в том числе со стороны закона.

[Ignat]

Изначально написано acdc_fan:

Спасибо за развернутый ответ . Получается задушенная до 7.5дж PCP с редуктором предпочтительнее МК в том числе со стороны закона.

С точки зрения закона с редукторной РСР проще: как ни качай, выше заданного давления редуктор не выдаст, скорее резервуар крякнет. Потому при нормальной экспертизе, если РСР честно выдаёт менее 7.5Дж это и будет получено, с МК возможны варианты.
Другое дело, что к РСР нужен насос\баллон\компрессор, да и вообще работа с воздухом высокого давления штука не очень безопасная, о чём многие забывают. Даже в огнестреле высокое давление образуется исключительно в момент выстрела, в остальное время давление атмосферное, а тут в резервуаре 150-200, а то и более кубиков ВВД с давлением 200+ атмосфер круглосуточно и ежедневно.
Зато в отличие от МК можно плинковать, т.е. стрелять много и часто. С МК каждый выстрел - мини-тренировка рук.
В общем, своя специфика. Но с точки зрения закона - с РСР всё куда прозрачнее, нежели с МК.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Горобец]

всех приветствую. не подскажете современное прочтение постоянства стажа владения гладким перед покупкой нарезного - он по-прежнему должен быть неразрывным, не менее 5 лет?

[SONY]

С PCP тоже могут быть вопросы...
1. не сочтёт ли эксперт допустимым лично покрутить настройку редуктора? Ведь это не будет изменением конструкции, все детали остаются на 100% родными. Если сочтёт, то легко получит более 7,5 Дж.
2. почти все PCP в продаже - не оружие, до 3 Дж по сертификату. Если вы перенастроите их на 7 Дж, то, получится, самостоятельно изготовите пневматическое оружие... Что как минимум 20.10 КоАП, а вместе с первым пунктом - и 223 УК РФ. Если же оставлять энергию ниже 3 Дж, то это 0,5 г пуля с начальной скоростью в 100 м/с... Есть ли тут смысл в PCP, не лучше ли уже газобаллонную взять и не маяться с воздухом высокого давления?

[belkin1550]

Изначально написано Горобец:
всех приветствую. не подскажете современное прочтение постоянства стажа владения гладким перед покупкой нарезного - он по-прежнему должен быть неразрывным, не менее 5 лет?

смотря как на это посмотреть

[Ignat]

Изначально написано SONY:
С PCP тоже могут быть вопросы...
1. не сочтёт ли эксперт допустимым лично покрутить настройку редуктора? Ведь это не будет изменением конструкции, все детали остаются на 100% родными. Если сочтёт, то легко получит более 7,5 Дж.
2. почти все PCP в продаже - не оружие, до 3 Дж по сертификату. Если вы перенастроите их на 7 Дж, то, получится, самостоятельно изготовите пневматическое оружие... Что как минимум 20.10 КоАП, а вместе с первым пунктом - и 223 УК РФ. Если же оставлять энергию ниже 3 Дж, то это 0,5 г пуля с начальной скоростью в 100 м/с... Есть ли тут смысл в PCP, не лучше ли уже газобаллонную взять и не маяться с воздухом высокого давления?

1. На НПА сослаться не могу, но здравый смысл подсказывает, что не должен. Иначе практически ЛЮБАЯ РСР легко выводится из правового поля, если покрутить редуктор, посильнее поджать ударник и т.д. Другое дело, что между "не может" и "не должен" дистанция огромного размера и одно дело когда на экспертизу приезжает заводское изделие, другое - самопал или оттюнингованная РСР.
2. Всё так, разве что насчёт УК есть разночтения, см. соседнюю тему.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[Горобец]

смотря как на это посмотреть

без высоких материй. с точки зрения сотрудника ЛРО. )

[FIN981]

Изначально написано Горобец:

без высоких материй. с точки зрения сотрудника ЛРО. )

Тогда непрерывный.

[Чичако]

Изначально написано Горобец:

без высоких материй. с точки зрения сотрудника ЛРО. )

А как (с чьей точки зрения) можно прочитать:

Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:
2) владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;
4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;

[Горобец]

спасибо.

[Ignat]

А чревато ли чем нибудь выставление на различных площадках (Ганза, ганзброкер, ВК.. ) объявления типа 'ТОВАРИЩ ПРОДАЕТ КАРАБИН (ружье) '.

Обычно, как правильно отметил модератор,

всем пох

Но вот если вдруг палок не хватит по 222\223 могут заглянуть в гости на всякий случай, посмотреть, мало ли, отмазка или реально чисто людей свести. Особенно если у Вас ничего лицензионного нет.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[SONY]

Изначально написано Ignat:
1. На НПА сослаться не могу, но здравый смысл подсказывает, что не должен. Иначе практически ЛЮБАЯ РСР легко выводится из правового поля, если покрутить редуктор, посильнее поджать ударник и т.д. Другое дело, что между "не может" и "не должен" дистанция огромного размера и одно дело когда на экспертизу приезжает заводское изделие, другое - самопал или оттюнингованная РСР.

Нет, при ввозе PCP в Россию туда вставляют вот такой перепуск, что исключает получение энергии выше 3 Дж при любых настройках всего, что регулируется.

А вот когда владелец вынул этот перепуск и вставил лежащий в коробке с дырочкой поболее - вот тогда да, легко выводится. Но это уже владелец внёс изменения в конструкцию.

[кобзон]

Спасибо

[Ignat]

Нет, при ввозе PCP в Россию туда вставляют вот такой перепуск, что исключает получение энергии выше 3 Дж при любых настройках всего, что регулируется.

Спорить не готов, но терзают меня некоторые сомнения, ибо диапазон регулировок, как правило, довольно широк, да и производителей далеко не один и не два что за рубежом, что в РФ, наверняка так делают "не только лишь все" (с).
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[x109xx74]

Как вы думаете, что ждет стрелка, награда или протокол?
https://lenta.ru/news/2025/03/...df-145e83bd0029

[Чичако]

Изначально написано x109xx74:
Как вы думаете, что ждет стрелка, награда или протокол?

Тихо замнут, что-бы не создавать прецедент, и потом просто отпустят с миром.

[mackar20093105]

Сопалатники, подскажите, какие сейчас санкции за утерю?.. Гоняли волков в ебенях, товарищ ружье потерял, ничего в общем особо ценного, рядовой иж 27, тем не менее... Перерыли где могли, безрезультатно.. В общем, уже "простились" , по всей видимости. Что там с этими делами, в свете последних страшилок?..

[kalugin_vladimir]

Тоже интересует этот вопрос, подошло время пере оформлять, а товарищ ружьё не нашёл. Остальное оружие есть риск лишения или штрафом может обойтись?

[mackar20093105]

Посмотрел, вроде ничего не поменялось в этом плане.. , 20.8 ч.4.3 Админ, а там от обстоятельств,которые повлияют на мозг судьи, может и большее. Хорошего мало, кароч...

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано mackar20093105:
Посмотрел, вроде ничего не поменялось в этом плане.. , 20.8 ч.4.3 Админ, а там от обстоятельств,которые повлияют на мозг судьи, может и большее. Хорошего мало, кароч...

А чего не пожизненная тюрьма или цык с гвоздями?.

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано mackar20093105:
Сопалатники, подскажите, какие сейчас санкции за утерю?.. Гоняли волков в ебенях, товарищ ружье потерял, ничего в общем особо ценного, рядовой иж 27, тем не менее... Перерыли где могли, безрезультатно.. В общем, уже "простились" , по всей видимости. Что там с этими делами, в свете последних страшилок?..

Пиши заявку гвардейцам[при транспортирование оружия(в чехле отдельно от патронов) - это важно. Оборвался ремень чехла и оружие соскочило с креплений, упало в снег. При обнаружении такого происшествия были организованы поиски. Поиски результата не дали.
Примерно так.
Может исчо подскажут люди.
Об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
(часть пятая введена Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ)
Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/