Законодательство об оружии - любые вопросы

[mackar20093105]

Если позже суток- какие санкции?..

[mackar20093105]

Есть мнение чоо утеря- хоть при свидетелях, и поиске- это одно, и это плохо- а вот утопление- "точно знаю что ружо "здесь" , но найти и достать невозможно... Вроде это разные позиции лоб поморщить...

[Чичако]

Изначально написано mackar20093105:
Есть мнение чоо утеря- хоть при свидетелях, и поиске- это одно, и это плохо- а вот утопление- "точно знаю что ружо "здесь" , но найти и достать невозможно... Вроде это разные позиции лоб поморщить...

Да, но в случае если ружье действительно утеряно, а не утоплено... в случае если особо ответственный гражданин его найдет и сдаст, владельцу очень бледно-трудно будет обьяснить РГ как оно со дна водоема попало в лес/поле.

[mackar20093105]

Да это понятно... Оно действительно пока в статусе " утеряно"...
И в те ебеня, ни один самый бдительный гражданин не дойдет, не доедет., тем паче, когда растает. А вот санкции за варианты "утеряно-утоплено" могут быть разные...

[Горобец]

Есть мнение чоо утеря- хоть при свидетелях, и поиске- это одно, и это плохо- а вот утопление- "точно знаю что ружо "здесь" , но найти и достать невозможно.. . Вроде это разные позиции лоб поморщить.. .

любопытно.

[vestern500]

Тогда терять, на случай если вдруг поймают с ружьём,со слезами на глазах радости и досады скажешь что наконец то нашёл, несу оформлять. ( это так трогательно &#128557

[drowtt]

Изначально написано Ignat:

Правда, есть и подлянка: если потом вдруг уже у Вас обнаружится исправная пневматика более 7.5дж - получается, что изготовили её уже Вы. Будет сие уголовкой или нет - в соседней теме спорят на протяжении надцати страниц уже...

примерно весной на даче соседа по улице просудили по уголовке. У него был какой то хатсан, он из него стрелял на дачном участке. Соседям с прилегающего участка это не нравилось, подробностей не знаю, то ли какой то тянущейся бытовой конфликт, то ли он им теплицу прострелил....но они камеру на своем доме развернули, сняли соседа....стукнули участковому, участковый сказал, в след раз сразу звоните.....в один из следующих раз, соседа принял участковый за стрельбой....изъяли винтовку. Экспертиза показала 22 Джоуля и вмешательство в конструкцию. На суде со слов соседа которому прострелили теплицу, он был свидетелем.....судья попросил пояснить хозяина винтовки как по сертификату винтовка до 3дж стала по заключению эксперта 22....как я понял сосед топил за "ничего не менял только чистил я ее такую купил и я не эксперт по конструкции оружия и его дульной энергии"....в итоге 2 года ограничения свободы и изъятие пневматики и 2х единиц огнестрела.

[Zhelezniy_Felix]

Все гораздо прозаичней, я знаю случай когда пневма была куплена в обычном магазине, и что то она как то кривовато стреляла, померили и ахнули. Задушить её до конца так и не получилось насколько я знаю, хотя было стойкое желание иметь обычную до 7,5жэ воздушку.

[mixram2013]

Изначально написано drowtt:

примерно весной на даче соседа по улице просудили по уголовке. У него был какой то хатсан, он из него стрелял на дачном участке. Соседям с прилегающего участка это не нравилось, подробностей не знаю, то ли какой то тянущейся бытовой конфликт, то ли он им теплицу прострелил....но они камеру на своем доме развернули, сняли соседа....стукнули участковому, участковый сказал, в след раз сразу звоните.....в один из следующих раз, соседа принял участковый за стрельбой....изъяли винтовку. Экспертиза показала 22 Джоуля и вмешательство в конструкцию. На суде со слов соседа которому прострелили теплицу, он был свидетелем.....судья попросил пояснить хозяина винтовки как по сертификату винтовка до 3дж стала по заключению эксперта 22....как я понял сосед топил за "ничего не менял только чистил я ее такую купил и я не эксперт по конструкции оружия и его дульной энергии"....в итоге 2 года ограничения свободы и изъятие пневматики и 2х единиц огнестрела.

Добрый день. А есть информация вышестоящий суд приговор засилил? Ну и вообще обжаловали ли его или как.....

[mixram2013]

Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Все гораздо прозаичней, я знаю случай когда пневма была куплена в обычном магазине, и что то она как то кривовато стреляла, померили и ахнули. Задушить её до конца так и не получилось насколько я знаю, хотя было стойкое желание иметь обычную до 7,5жэ воздушку.

Тут большое значение будет иметь, криво стреляла, это насколько криво. Если немного, ну то есть несильно превышала 7.5дж., тут есть определенные шансы выйти сухим из воды. В конце концов хроны имеют погрешность и тд. А вот если должна до 7.5, а выдала в реале как с этим Хатсаном 22дж., то ясно, что это не погрешность, а целенаправленный разгон.....

[ghOstish]

Подскажите, какое сейчас наказание придет если подать заявление на регистрацию списанного оружия (но не схп, а ммг - не стреляющие, хотя это и не имеет разницы) ?
Просрочка уже года полтора вроде с момента поправок.
На стене висит у товарища ммг, я его все сподвигаю пойти зарегистрировать, а он упирается - лишат оружия, говорит…

[скайпер2]

Вопрос про применение оружия в общественном месте. Если на меня нападают в общественном месте где есть другие люди например в автобусе то могу ли я применить газовый баллон против нападавшего или нападавших? И если струя заденет других то появляется ли крайняя необходимость что если бы я не применил то меня бы покалечили и или убили бы. Еще я читал что если нападают то надо попытаться убежать и если за тобой погонятся то можно смело применять. Так как погоня за тобой это угроза твоей жизни и здоровью. И если это так что делать тогда если нападение происходит в замкнутом пространстве например в лифе где убежать не получится? Была ли у кого практика применения газового баллона в многолюдном месте что задевало посторонних людей но при этом вам ничего не было то есть не последовало никаких санкции с точки зрения закона.

[ghOstish]

Еще я читал что если нападают то надо попытаться убежать и если за тобой погонятся то можно смело применять.

Это бред с точки зрения законодательства.

Так как погоня за тобой это угроза твоей жизни и здоровью.

Тоже бред с точки зрения законодательства.

если нападение происходит в замкнутом пространстве например в лифе где убежать не получится?

Это вы в московских лифтах не были просто...

[drowtt]

Изначально написано mixram2013:

Добрый день. А есть информация вышестоящий суд приговор засилил? Ну и вообще обжаловали ли его или как.....

Обжаловал, решение оставили в силе

[скайпер2]

Это бред с точки зрения законодательства.

А что не бред с точки зрения законодательства? Объясните пожалуйста.

[Н.Валерич]

Изначально написано ghOstish:
Подскажите, какое сейчас наказание придет если подать заявление на регистрацию списанного оружия (но не схп, а ммг - не стреляющие, хотя это и не имеет разницы) ?
Просрочка уже года полтора вроде с момента поправок.
На стене висит у товарища ммг, я его все сподвигаю пойти зарегистрировать, а он упирается - лишат оружия, говорит:

Прокомментируйте плиз , а то оно в конце страницы и явно никем не читаное

[ghOstish]

А что не бред с точки зрения законодательства? Объясните пожалуйста.

Фз об оружии четко в одном предложении перечисляет случаи когда граждане имеют право применять оружие:

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Ни в одном НПА не указано что перед применением оружия вы должны использовать какие-то другие способы для защиты жизни, здоровья и собственности, например, убегание.

[mixram2013]

Изначально написано ghOstish:

Ни в одном НПА не указано что перед применением оружия вы должны использовать какие-то другие способы для защиты жизни, здоровья и собственности, например, убегание.

У того человека ветер в голове. А Вы пишите правильно. Какое убегание, какое нападение в автобусе. В законе дается четкое понимание, что такое крайняя необходимость, что такое необходимая самооборона. Но на практике, возникают различные ситуации, кажущиеся людям затруднительными. При самообороне самое главное, не превысить ее пределы. Основное тут - чтобы меры по защите были адекватны нападению. И если нападение прекратилось, то и меры по самообороне должны прекратиться. То есть, грубо говоря, если нападавший поднял руки в гору или иным образом явно отказался от нападения, то поливать его из травмата не стоит. Иначе будет, как минимум, превышение пределов необходимой обороны. Ну, а так, нужно рассматривать каждый случай индивидуально. В юриспруденции не бывает, если бы, да кабы......

[mixram2013]

Изначально написано drowtt:

Обжаловал, решение оставили в силе

Значит судебная практика уже формируется.....

[Роман-охотник]

Изначально написано скайпер2:
Вопрос про применение оружия в общественном месте. Если на меня нападают в общественном месте где есть другие люди например в автобусе то могу ли я применить газовый баллон против нападавшего или нападавших? И если струя заденет других то появляется ли крайняя необходимость что если бы я не применил то меня бы покалечили и или убили бы. Еще я читал что если нападают то надо попытаться убежать и если за тобой погонятся то можно смело применять. Так как погоня за тобой это угроза твоей жизни и здоровью. И если это так что делать тогда если нападение происходит в замкнутом пространстве например в лифе где убежать не получится? Была ли у кого практика применения газового баллона в многолюдном месте что задевало посторонних людей но при этом вам ничего не было то есть не последовало никаких санкции с точки зрения закона.

третьи лица не должны пострадать....

[скайпер2]

какое нападение в автобусе.

в автобусах что не нападают что ли?

[скайпер2]

третьи лица не должны пострадать...

А что поэтому поводу говорит закон?

[SONY]

Изначально написано скайпер2:
А что поэтому поводу говорит закон?

Учитывая, что речь о газовом баллоне, то третьи лица могут подать в суд на компенсацию им вреда. Вот собственно и всё.

[скайпер2]

Учитывая, что речь о газовом баллоне, то третьи лица могут подать в суд на компенсацию им вреда. Вот собственно и всё.

гражданское правовые отношения? Или 213 статья ук рф? И компенсация вреда имеется ввиду если их заденет то есть они газом надышатся или если они увидят как я обороняюсь и придут в ужас. Разъясню ой этот с кулаками набросился а этот его залил я так переволновался глядя как набросившегося с кулаками залили прошу компенсацию за причиненные мне нравственные и душевные страдания от увиденного.

[ienmik]

я так переволновался глядя как набросившегося с кулаками залили прошу компенсацию за причиненные мне нравственные и душевные страдания от увиденного.

Ну полный бред как по мне)))) Человек не может испытывать нравственные страдания, без моральных. Пока травму не получил, нет никаких нравственных страданий. Ну мне так судья объяснял в свое время. Отвернуться просто нужно или глаза щзакрыть, чего смотреть если психика такая слабая, а то мазахизм какой то получается)))

[mackar20093105]

Парни, еще вопрос... Позвонил сейчас товарищ, лишают оружия, коротко- штраф гибдд, 500 руб.., еще до нового года, в общем , ситуация известная- не знал, не платил, а сейчас опа- неси оружие.. Вроде же поправили применение 20.25 относительно оружия?..

[SWS01]

есть они газом надышатся или если они увидят как я обороняюсь и придут в ужас

Они тебя отпиздют и в околоток сдадут дурачка, там тебе несколько суток выпишут и будешь обороняться потом от коллег по несчастью
Забаньте его уже, надоел. С автобусом

[скайпер2]

Они тебя отпиздют и в околоток сдадут дурачка, там тебе несколько суток выпишут и будешь обороняться потом от коллег по несчастью

а если я и их залью тогда что. Групповое нападение так сказать.

[SWS01]

если я и их залью тогда что. Групповое нападение так сказать.

смотри в автобусе могут быть дети, беременные женщины. Газ попал в ребенка, в беременную женщину со всеми последствиями. Если совершеннолетний можешь по статье пойти, но судя по твоей писанине по дурке шанс есть откосить.
Представь как мама ребенка тебе глаза выцарапывать будет

[скайпер2]

Представь как мама ребенка тебе глаза выцарапывать будет

а тебе выцарапывали. И вообще я не собираюсь при нападении дать себя прибить и после лежать и подыхать