Законодательство об оружии - любые вопросы

[Seytar]

гипотетически, браконьерство (т.к. нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте).

У нас тут спецлесхоз. Любая охота запрещена. Не заповедник, но из-за наличия овердохрена всяких бетонных заборов посреди леса.

[Ignat]

Отправка только резервуара. Без остальных частей.

К самому резервуару вроде претензий быть не должно. К пустому, разумеется, за пересылку заправленного - вздрючат.
Теоретически может являться поводом для утренних гостей, но это только если кому-то просто нужен повод докопаться, в реальности маловероятно.

1. Тот же Crossman 1377. Качнешь 2 раза - будет 3Дж. Качнешь 15 - будет под 35-40Дж. В стоке.
2. Заводская Diana P5 Magnum - далеко не 7.5Дж.
3. Пистолет PCP Велес или Корсар - накачаешь баллон до 200 Атм - все будет норм. Накачаешь до 300 - будет далеко за пределами. Накачка - это переделка?

Обсуждали недавно в соседней теме про переделку КСОИ.
1. Если в стоке и с сертификатом - владелец, скорее всего, съедет на добросовестность приобретения. Изменений не вносилось, исходный аппарат проверялся и к обороту допущен.
2. В стоке она легально продаваться не могла. Должна была быть с ослабленной пружиной. Поменяли (самостоятельно или в магазине при продаже) - сам себе недружелюбный антропоморфный дендромутант (с).
3. Аналогично п. 1. Только несколько сложнее доказывать правоту будет, ибо изделие сильно менее популярное. Хотя сильно не уверен, что там только от давления всё зависит, а не от подкрутки пружин и иже с ними.

1. Эдган 5.5 (60 ДЖ) - АПалась в 2014 году еще представителем Эдгана в Москве.
2. PCP из Crossman 1377 (кит брал тут на ганзе со сменными стволами от 4.5 до 6.35). Тоже около 40Дж.
3. Diana P5 Magnum 4.5мм. - тут чистый завод. Покупал в Кольчуге на Варварке. Пружину родную поставили сразу в их мастерской бесплатно. В 2015 году.
4. МР-654 - ну это смешно. Не АПался. Чисто с бородой на затворе для лесных пострелушек с ребенком по мишенькам.
5. Корсар 6.35. Купил недавно. Надоело баллоны для МР-654 покупать. Имея баллон на 7 литров PCP. Тоже для пострелушек в лесу.

Из всего списка полностью в рамках закона только 654.
1,2,3 - очевидный ап. Удастся ли доказать, что сделан до поправок в УК - вопрос открытый.
5 - по обстановке. С одной стороны - заводское изделие. С другой - имея потенциал по энергетике можно получить вывод следствия, что обвиняемый именно так и делал, и, соответственно, статью.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[miha2154]

Хорошо. Поставлю вопрос по другому. После 2011 года на руках оказалось 2+ РОХа? Или 2 РОХа и несколько единиц на ЛОа?

3 роха, после 2015 и после 2021.

[SONY]

Изначально написано Seytar:
Формально и на газобаллонном пистолете типа МР-654 можно прицельные приспособления подвигать "мушкодавом". Тоже получается спортивное оружие?

Нет. Нужно регулировка прицельных и спуска.
При этом никак не оговорено, речь о механических или же установленной после приобретения оптике. Скорее всего эксперт будет оценивать оружие в том виде, в каком оно к нему попало: если стоит оптика - отнесёт к спортивной (при наличии ещё и регулировки спуска), если фиксированные открытые или вовсе никакого прицела - к охотничьей (7,5 - 25 Дж), либо к "пневматическому оружию, не являющемуся гражданским" (или как-то ещё в ту же степь, если более 25 Дж).
Судя по указанным вами датам, даже если вы вот прям при следователе под роспись объявите, что сами лично целенаправленно усиливали винтовки, всё равно уголовную статью применить к вам будет нельзя, т.к. вы совершили данные действия до того, как за них была введена уголовная ответственность. Но, разумеется, "наш суд - самый справедливый суд в мире", так что проверять это на практике нежелательно.
А вот если вы попробуете продать что-то из этого (того, что умеет более 7,5 Дж) в его текущем виде... Вот тут уже всё, не отвертеться. Ну разве что пытаться "съехать" на том, что "знать не знал, что подлый продавец в магазине установил перед продажей туда незаконную пружину". Шансы есть, но проверять их не рекомендовал бы.

[кобзон]

Доброго дня.
Вчера мне сообщили что в феврале появился некий документ не позволяющий отдельно продавать дополнительные стволы. То ли вписанные в одну РОХа, то ли все. На пример речь идет о блейзере о 93
Можете опровергнуть или подтвердить со ссылкой на НПА
Заранее спасибо

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано кобзон:
Доброго дня.
Вчера мне сообщили что в феврале появился некий документ не позволяющий отдельно продавать дополнительные стволы. То ли вписанные в одну РОХа, то ли все. На пример речь идет о блейзере о 93
Можете опровергнуть или подтвердить со ссылкой на НПА
Заранее спасибо

Так спросите у того, кто сообщил. Всё просто.

[Seytar]

Нужно регулировка прицельных и спуска.

На любом оружии это регулируется. В той или иной степени. Тем или иным инструментом. На МР-654 тоже.
Ну ладно. Демогогию разводить не будем.
2 SONY - еще раз спасибо за ответ!

[LRK]

Задумался вот над каким вопросом: нужно ли оформлять колекционку, при наличии РОХ на охотничье, на длинноклинковый или дрвковый холодняк типа какого нить фламберга, но-дати или нагинаты? И как хранить такой холодняк - в сейф для ружей оно банально не влезет!

[ienmik]

И как хранить такой холодняк - в сейф для ружей оно банально не влезет!

Ну тут то просто, нужен такой сейф в который Ваш холодняк влезет)))) К

[z-zebra]

С сентября хотят запретить транспортировку оружия в поездах.
https://regulation.gov.ru/Regu...ew?npaID=155506

[vjyfijyjr1971]

Про транспортировку там не написано. Или я читал не внимательно?

[Rexby]

С сентября хотят запретить транспортировку оружия в поездах

Там про перевозку, и это касается только туристских поездов.

[ivanovmikhailvasilievich]

Доброго дня. Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос.
Умер владелец гражданского гладкоствольноо оружия и оооп, наследник сдал оружие, и вступил в наследство- получив свидетельство о праве на наследование.
Может ли наследник выдать доверенность на продажу оружия, которое хранится в лрр, лицу, которое имеет лицензию на покупку оружия, чтобы не посещать лично лрр для переоформления оружия на другое лицо?

[belkin1550]

Может ли наследник выдать доверенность на продажу оружия

это он сможет получить
а вот ....

чтобы не посещать лично лрр для переоформления оружия на другое лицо?

с этим могут начаться "качели"
если человек с доверкой будет не из робкого десятка , то можно и так

[Foma56]

Всех приветствую, у моего родственника нашли пачку дымного пороха 80-х годов выпуска,он не охотник,соответственно хранение получается не законным, что ему может грозить за это?

[ghOstish]

Уточните, пожалуйста, что ваш родственник в протоколе сообщил о том кому этот порох принадлежит.

[mackar20093105]

""он не охотник""
а что искали?.., по какому поводу?..

[pons1965]

Всех приветствую, у моего родственника нашли пачку дымного пороха 80-х годов выпуска,он не охотник,соответственно хранение получается не законным, что ему может грозить за это?

От многих факторов зависит. ИМХО, в первую очередь, к сожалению, от того какие претензии у органов к родственнику и насколько сильно они захотят ему навредить. Вообще, по закону грозит ст.222 ч.1 - незаконное хранение ВВ. Ну а дальше возможны варианты, могут и вообще не возбудиться, признав малозначительность и отсутствие преступного умысла, могут и по полной впаять. Очень важно, что будет говорить на следствии по этому поводу, что подпишет и по какому руслу пойдет разбирательство.
Полностью согласен с большой важностью:

Уточните, пожалуйста, что ваш родственник в протоколе сообщил о том кому этот порох принадлежит.

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

[Foma56]

Вообще обвинили мужика которому за 60 лет, в половых связях с несовершеннолетней девушкой, причём почему то эта девушка решила об этом заявить через год или даже два...
Ну а в моём не большом посёлке полецейским что бы зацепиться, был произведён обыск, и искаьи всё подряд, и цеплялись за всё подряд....
Лишь бы было к чему придраться....

[miha2154]

обвинили мужика которому за 60 лет, в половых связях с несовершеннолетней девушкой

значит нагнут по полной

[miha2154]

в чем отличие калибра 10х22 от 10х22Т, 10х28 от 10х28Т?

[ghOstish]

forummessage/46/528

[BLebovski]

Имеет ли право участковый требовать РОХа "для проверки"?

[FIN981]

Изначально написано BLebovski:
Имеет ли право участковый требовать РОХа "для проверки"?

Да.

[miha2154]

ак есть ли разничие в калибрах 10х22Т и 10х22 и какой в этом смысл

Некропост. Сейчас охренительная разница!

[belkin1550]

Изначально написано BLebovski:
Имеет ли право участковый требовать РОХа "для проверки"?

смотря как и где он попросил и при каких обстоятельствах

[ghOstish]

Некропост. Сейчас охренительная разница!

Там по сути разъяснено почему не могли калибр 10х22Т назвать 10х22.
Потому что такой калибр уже был.
Впрочем, если вы знаете разницу, вы можете поделиться этими знаниями.

[ckifc303]

Доброго времени суток. Созрел такой вопрос в дискуссиях с знакомым по-поводу пневматических винтовок, а именно: если винтовка пневматическая зарегестрирована на другого человека, то какие проблемы будут со стороны закона? И как будет проходить перерегистрация пневматики?

[FIN981]

Изначально написано ckifc303:
Доброго времени суток. Созрел такой вопрос в дискуссиях с знакомым по-поводу пневматических винтовок, а именно: если винтовка пневматическая зарегестрирована на другого человека, то какие проблемы будут со стороны закона? И как будет проходить перерегистрация пневматики?

Пневматическая винтовка, которая продается не по линцензии из ЛРО, не может быть ни на кого зарегистрирована, ибо данные изделия имеют свободный оборот на территории России. А ежели она лицензионная и имеет РОХу, то целиком и полностью попадает под действие нормативных правовых актов, регулирующих оборот гражданского оружия со всеми вытекающими последствиями, в том числе и уголовного характера.

[ckifc303]

невматическая винтовка, которая продается не по линцензии из ЛРО, не может быть ни на кого зарегистрирована, ибо данные изделия имеют свободный оборот на территории России. А ежели она лицензионная и имеет РОХу, то целиком и полностью попадает под действие нормативных правовых актов, регулирующих оборот гражданского оружия со всеми вытекающими последствиями, в том числе и уголовного характера.

Ну, это я понимаю, просто помню из юношества, этак 2015-2016г. в одном крупном оружейном магазине брал друг винтовку пневматическую, 7,5 Дж., 4,5 мм калибр, так там у него попросили паспорт и записали данные, тогда зачем им данные? И для кого они их предоставляют? Для МВД? Или просто хранят до определенного момента?