Законодательство об оружии - любые вопросы
-
vestern500
- Зауряд-прапорщик

- Сообщения: 1474
- Зарегистрирован: 14 ноя 2014, 09:59
Так и сейчас стараются продавать по паспарту, вдруг этот юноша расстреляет окна любимого директора школы, и это никакая не регистрация.
Вопрос по обороту СХП. Сейчас оно является именно оружием. Насколько вообще сейчас законно его покупать/продавать через интернет магазины, учитывая, что его пересыл запрещен? То есть купить условный р-411 из другого города нереально?
Не законно физ. лицам, Согласно ФЗ 150 и, вытекающим из ФЗ статье 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.Axandr писал(а): Вопрос по обороту СХП. Сейчас оно является именно оружием. Насколько вообще сейчас законно его покупать/продавать через интернет магазины, учитывая, что его пересыл запрещен? То есть купить условный р-411 из другого города нереально?
Но вроде-как Спецсвязь может перевозить оружие, но только Юр. лицам с определенным оформленным разрешением (Например частным лицам, занимающимся непосредственно оружием, с оформленным разрешением на изготовление, испытания и т.д.).
Изначально написано ckifc303:
Но вроде-как Спецсвязь может перевозить оружие, но только Юр. лицам с определенным оформленным разрешением (Например частным лицам, занимающимся непосредственно оружием, с оформленным разрешением на изготовление, испытания и т.д.).
Спецсвязь кому угодно возит: звонил, спрашивал насчёт пересылки охотничьего ружья производителю для ремонта - вообще без вопросов. И, кстати, не сильно дорого.
О, слышал: то ли они отказывались, то ли им запрещали перевозить. Тогда легче на ремонт оружие отправлятьSONY писал(а): Спецсвязь кому угодно возит: звонил, спрашивал насчёт пересылки охотничьего ружья производителю для ремонта - вообще без вопросов. И, кстати, не сильно дорого.
Тогда в теории можно, но думаю придется через лицензированные магазины, у которых имеется возможность оформить заказ через интернет, привести в другой такой же лицензированный магазинAxandr писал(а): Вопрос по обороту СХП. Сейчас оно является именно оружием. Насколько вообще сейчас законно его покупать/продавать через интернет магазины, учитывая, что его пересыл запрещен? То есть купить условный р-411 из другого города нереально?
Чего ???? Отсюда поподробнее , с каких это пор СХП стало криминальным ???ckifc303 писал(а): Не законно физ. лицам, Согласно статье 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Виноват, исправилKoner писал(а): Чего ???? Отсюда поподробнее , с каких это пор СХП стало криминальным ???
а существует бланк заявления на добровольный отказ от лицензий/разрешений или в произвольной форме?
-
belkin1550
- Капитан

- Сообщения: 11257
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
Изначально написано miha2154:
а существует бланк заявления на добровольный отказ от лицензий/разрешений или в произвольной форме?
в произвольной форме можно
-
Seytar
- Штабс-капитан

- Сообщения: 6842
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано BLebovski:
Имеет ли право участковый требовать РОХа "для проверки"?
Изначально написано FIN981:
Да.
Мне участковый в Балашихе сказал, что теперь это вне их компетенции. Любые проверки только сотрудниками РГ.
Приветствую всех.
Подскажите какой срок действия справки о результатах ХТИ (форма ?454/у-06),для прохождения оружейной комиссии?
У нас в медучереждении висит три дня.
Подскажите какой срок действия справки о результатах ХТИ (форма ?454/у-06),для прохождения оружейной комиссии?
У нас в медучереждении висит три дня.
Изначально написано Seytar:
Мне участковый в Балашихе сказал, что теперь это вне их компетенции. Любые проверки только сотрудниками РГ.
Они обычно ссылаются на приказ МВД России и Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 18 августа 2017 г. N 652/360 "О некоторых вопросах участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан".
Типа, по запросу из РГ имеют право проверять.
-
mackar20093105
- Поручик

- Сообщения: 6338
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:02
А без запросу - не ..?
Изначально написано mackar20093105:
А без запросу - не ..?
Если говорить конкретно о контроле за оборотом оружия, то, в соответствии со ст. 28 ФЗ "Об оружии" от 10 июля 2023 г. N 307-ФЗ:
А в соответствии с Положением о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 30 сентября 2016 г. N 510), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия):Статья 28. Контроль за оборотом оружия
Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
А так возможные ситуации, когда осуществляется взаимодействие органов внутренних дел (полиции) и РГ, перечислены в разделе II упомянутого выше совместного приказа РГ и МВД России от 23 июня 2023 г. N 216/440.1. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию ... в сфере оборота оружия...
-
Seytar
- Штабс-капитан

- Сообщения: 6842
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Меня лично смущает другой вопрос - на следующей неделе позвоню инспектору ЛРО и спрошу мнение.
По кадастру оружия МР-353 теперь газовое оружие. Лицуха на руках на ОООП. Она действует еще или нет? И какая ответственность если после замены лицензии на газовую меня поймают с патронами ОООП?
По кадастру оружия МР-353 теперь газовое оружие. Лицуха на руках на ОООП. Она действует еще или нет? И какая ответственность если после замены лицензии на газовую меня поймают с патронами ОООП?
Изначально написано Seytar:
Ну так проверка условий хранения, это не проверка самого оружия. Приходит - ты ему показываешь факт наличия сейфа. Все.
К сожалению, не всё (выделение моё):
5. При проведении проверки устанавливается:
5.1.Соответствие условий хранения оружия и патронов требованиям пунктов 59, 60 и 61 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации*(8).
5.2. Соответствие моделей, количества, серий, номеров оружия, а также калибра патронов и их количества учетным данным, указанным в лицензиях на приобретение оружия и (или) патронов, либо разрешениях на хранение или хранение и ношение оружия.
6. Результаты проверки оформляются актом обследования условий хранения оружия и патронов*(9) (приложение N 2 к настоящему Порядку). Акт обследования составляется в двух экземплярах, один из которых по завершении проверки вручается гражданину - владельцу оружия лично (под роспись).
Приложение к приказу МВД России и Росгвардии от 18.08.2017 N 652/360
Порядок участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан
Изначально написано Seytar:
И какая ответственность если после замены лицензии на газовую меня поймают с патронами ОООП?
Пойдешь по этапу, какая ещё...
Пришёл представиться. Заодно попросил РОХа "для проверки", т.е. знал, что они есть. Я ему предъявил, он переписал номера себе в блокнот зачем-то, задал пару дурацких вопросов и ушёл.belkin1550 писал(а): смотря как и где он попросил и при каких обстоятельствах
Изначально написано BLebovski:
Пришёл представиться. Заодно попросил РОХа "для проверки", т.е. знал, что они есть. Я ему предъявил, он переписал номера себе в блокнот зачем-то, задал пару дурацких вопросов и ушёл.
Раз он знал, что есть РОХа, то, видимо, он просто увидел оружие... При выявлении явно вооружённого человека на улице сотрудник полиции вправе провести проверку, что тут всё законно, а не 222.
Ничего он не видел. У меня на входной двери стволы не висят.SONY писал(а): просто увидел оружие
Информацию он получил, видимо, от своего предшественника. А вообще не об этом речь, откуда он узнал. Вопрос в другом - правомерно ли вот так позвонить в дверь, и потребовать документы на оружие.
Изначально написано BLebovski:
Вопрос в другом - правомерно ли вот так позвонить в дверь, и потребовать документы на оружие.
Участковый на своём участке может всё, в том числе и проверить у вас документы и оружие
Изначально написано BLebovski:
Ничего он не видел. У меня на входной двери стволы не висят.
Информацию он получил, видимо, от своего предшественника. А вообще не об этом речь, откуда он узнал. Вопрос в другом - правомерно ли вот так позвонить в дверь, и потребовать документы на оружие.
Вы ничего не говорили про то, что он пришёл к вам домой. До сих пор всё звучало так, будто бы вас на улице остановили и попросили предъявить РОХа.
Правомерно.BLebovski писал(а): Вопрос в другом - правомерно ли вот так позвонить в дверь, и потребовать документы на оружие.
Но вас может не быть дома, ничто не мешает просто не открывать всем подряд.
Изначально написано BLebovski:
Пришёл представиться. Заодно попросил РОХа "для проверки", т.е. знал, что они есть. Я ему предъявил, он переписал номера себе в блокнот зачем-то, задал пару дурацких вопросов и ушёл.
Когда в школе очередной чудик пострелял, ко мне приходили "с проверкой" опер ур и технарь вообще, "компьютерщик". Ну как проверка, на кухню пошли, дал рохи, они написали акт проверки, даже не смотрели толком. Рассказали что РГ тупо сказала в отделы силами личного состава провести проверки, ибо им "некогда", вот и послали всех шататься по домам. Комментарии о том что менты об этом думают, опускаю ))
-
petia-mitinbrat
- Рядовой

- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 03 май 2011, 09:20
Выходит - "Мужики - то не знают"Участковый на своём участке может всё...
Чего они в суд за постановлением бегают,взяли участкового и в любую квартиру.
Или,всётаки нужен какой-нибудь документ (законное основание для проникновения в жилище)? Даже для УЧАСТКОВОГО.
Изначально написано petia-mitinbrat:
Выходит - "Мужики - то не знают"
Чего они в суд за постановлением бегают,взяли участкового и в любую квартиру.
Или,всётаки нужен какой-нибудь документ (законное основание для проникновения в жилище)? Даже для УЧАСТКОВОГО.
Кто - они? Какого проникновения? Вам позвонили, вы открыли. Здрасьте, я ваш участковый уполномоченный Пупкин, документики на оружие будьте любезны. Какой нах суд??
Если проверка в этом году уже была то можно ничего не предьявлять.FIN981 писал(а): Кто - они? Какого проникновения? Вам позвонили, вы открыли. Здрасьте, я ваш участковый уполномоченный Пупкин, документики на оружие будьте любезны. Какой нах суд??
У мну дальше дверей не проходят .Gematoma писал(а): Ну как проверка, на кухню пошли, дал рохи, они написали акт проверки, даже не смотрели толком.
В сам сейф ни разу не заглядывали , второй сейф вообще в шкафу "спрятан" к нему и не подходили никогда .
Р-ры снимают с моих слов , хотя рулетка постоянно лежит на тумбочке возле входной двери .
Оне раньше "любили" внезапно приходить после весенней типа на месте-ли оружие а не оставил-ли случайно на даче итд .скайпер2 писал(а): Если проверка в этом году уже была то можно ничего не предьявлять.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость




