Законодательство об оружии - любые вопросы

[al.kzn81]

Изначально написано Kutsevolov:
В полиции же сразу выписали штраф, статью .... Виновен.

а мы тут обсуждаем что будет
уже всё позади, теперь апелляция по желанию в вышестоящий суд
или сидеть на попе год ровно

[pons1965]

Изначально написано al.kzn81:

а мы тут обсуждаем что будет
уже всё позади, теперь апелляция по желанию в вышестоящий суд
или сидеть на попе год ровно

Нда... Я почему то думал, что такие дела мировые судья рассматривают всё же, там хоть время есть что то изменить до рассмотрения дела, а тут вона как, чик, и ты уже со статьей, по воле местного начальника.
Может вышестоящим начальникам в полиции можно подать? Мол всё не так было, никого не оскорблял, нецензурно не выражался и т.д. Или бестолку, и надо в суд сразу?
------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

[pons1965]

СПб, метро. Досмотр закусился с сотрудником транспортной безопасности. Из-за неправомерности по отношению к себе.
По итогу послал его на ЙУХ, как следствие написанное на меня заявление, полиция и административка по части 1 ст 20.1 КоАП РФ.

По какому поводу закусились то?
Что сотрудник ТБ такого сделал, что до ругани дело дошло?
------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

[Kutsevolov]

Изначально написано pons1965:

По какому поводу закусились то?
Что сотрудник ТБ такого сделал, что до ругани дело дошло?

Вечер добрый. Сотрудник хотел произвести досмотр личных вещей, а именно рюкзака, после прохождения данных вещей через ЛДУ и их проверки на экране монитора. Ссылаясь на то что там ему плохо видно, а в рюкзаке по его мнению нож. Я отказал, аргументируя это тем, что досмотр может производить только сотрудник полиции . И пошёл к выходу,но выйти с пункта досмотра не мог,тк данный сотрудник мне не давал выйти ,преграждая дорогу и настаивая на личном досмотре.
Когда сотрудник ТБ продолжил настаивать на личном досмотре, я предложил вызвать сотрудников полиции для досмотра, либо составить протокол досмотра, на что он мне ответил, что никакого протокола не требуется... В общем всё же я вышел оттуда , и уже отходя, на его слова что в метро я не буду допущен сказал :да пошёл ты на х....й

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано Kutsevolov:
Доброй ночи!
Имеется оружие. Вопрос следующий. Лишат? Что делать? Как лучше поступать?
Написал встречное заявление.
Написал что с протоколом не согласен

1-Лишат(ст 26.п 3.1.
2-оружие сдать на хранение а отдел МВД, получить документы о приёме на хранение[V. Передача оружия и патронов. ]https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/.]
3-после сдачи оружия=написать заявление о ДОБРОВОЛЬНОМ АННУЛИРОВАНИЕ ВСЕХ РАЗРЕШЕНИЙ... копии заявления желательно иметь с номером регистрации оных в лро.
4-по результатам бодания-уплатить штрафу.
5-через какое-то время[не более года] обратится в лро за выдачей новых разрешений
[В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - со дня устранения (прекращения) обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на приобретение гражданского оружия.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются. Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/

В любом случае вы ничего не потеряете. Но надежда будет вернуть оружие.
Это как один из вариантов действия.
ИМХО.

[Kutsevolov]

Изначально написано vjyfijyjr1971:

1-Лишат(ст 26.п 3.1.
2-оружие сдать на хранение а отдел МВД, получить документы о приёме на хранение[V. Передача оружия и патронов. ]https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/.]
3-после сдачи оружия=написать заявление о ДОБРОВОЛЬНОМ АННУЛИРОВАНИЕ ВСЕХ РАЗРЕШЕНИЙ... копии заявления желательно иметь с номером регистрации оных в лро.
4-по результатам бодания-уплатить штрафу.
5-через какое-то время[не более года] обратится в лро за выдачей новых разрешений
[В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - со дня устранения (прекращения) обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на приобретение гражданского оружия.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются. Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/

В любом случае вы ничего не потеряете. Но надежда будет вернуть оружие.
Это как один из вариантов действия.
ИМХО.

В том-то и дело, что я теряю. Тк 25 лет назад была судимость по тяжкой статье. Если уж точно стволы заберут, уж тогда лучше сдать их в магазин наверное

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано Kutsevolov:

В том-то и дело, что я теряю. Тк 25 лет назад была судимость по тяжкой статье. Если уж точно стволы заберут, уж тогда лучше сдать их в магазин наверное

Про судимость - информации небыло.
Вы не внимательно прочли пост...
Ежели вы сдадите стволы-Добровольно.
Анулируете РАЗРЕШЕНИЯ-ДОБРОВОЛЬНО.
В этом случае лро не может аннулировать ваши разрешения-их уже не будет у вас.
Изъять оружие на основании ст. 26,п 3.1
тоже не сможет(оружие сдано в МВД-добровольно.
Но при этом вы остаетесь СОБСТВЕННИКОМ ОРЖИЯ(оно ваше по закону).и в праве получить новые разрешения на оружие-по закону. (ссылки в посте.)
Ежели ваши разрешения аннулируется лро и изымет оружие-на основании ст 26,,в этом случае-верно,, оружие вам не купить вновь а это придётся продать.
Это возможность сохранить оружие.
Про магазин-при аннулирование разрешений-оружие изымаются росгвардиейиз магазина для хранения.
На основании чего, я не разбирал вопрос,, но в комиссионнм магазине такая практика есть.

[Kutsevolov]

Так, Вас вроде как понял. То есть,
Выход единственный следующий, либо оружия лишусь окончательно:
1.сдать в лро на хранение.
2. Написать заявление о добровольном аннулировании разрешений. Снять копии с номером о регистрации в ЛРО
Через год, на основании заявлений о добровольном аннулировании, получить снова оружие. Верно?
Ещё вопрос, сдать оружие на хранение и аннулировать разрешения нужно делать по месту регистрации, или можно в любом ЛРО
И сколько времени у меня есть на все эти мероприятия по добровольной сдаче оружия с момента вынесения постановления об административном правонарушении

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано Kutsevolov:
Так, Вас вроде как понял. То есть,
Выход единственный следующий, либо оружия лишусь окончательно:
1.сдать в лро на хранение.
2. Написать заявление о добровольном аннулировании разрешений. Снять копии с номером о регистрации в ЛРО
Через год, на основании заявлений о добровольном аннулировании, получить снова оружие. Верно?
Ещё вопрос, сдать оружие на хранение и аннулировать разрешения нужно делать по месту регистрации, или можно в любом ЛРО

-сдать в отдел МВД.где живёте. [лро не хранит оружие].
~2-верно.[по месту регистрации оружия].
-в течении года! [более года не хранят=утилизируют].
[,,,, В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются.]
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия.
Нет у вас времени,,,, это нужно делать в ближайший рабочий(приёмный день) в лро и мвд.
В мвд скажите-причина сдачи на хранение-продажа квартиры, негде хранить.
В лро сообщать не нужно-мвд даёт информацию в лро.

[Kutsevolov]

Огромное вам спасибо! Низкий поклон! Да и для меня урок будет!
7.01 уж не попаду никуда, а вот 8.01 возможно

[kot4674]

ол всё не так было, никого не оскорблял, нецензурно не выражался и т.д.

Попадалось дельце,обжаловали 500р
Ругался,хамил и сотрудников оскорблял прилюдно.В материалах все со слов сотрудников.Кино с камер смотрели.По жестам и поведению окружающих,пришли к выводу невиновен.

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано Kutsevolov:
Огромное вам спасибо! Низкий поклон! Да и для меня урок будет!
7.01 уж не попаду никуда, а вот 8.01 возможно

Незачто благодарить. Это просто возможность выскочить-с минимум потерь.
Лро будут бодатся с выдачей разрешений. Но это другое дело.
Зато в вашем деле не будет материалов о лишении оружия за хулиганку.
Удачи в делах.

[neshch]

Незачто благодарить. Это просто возможность выскочить-с минимум потерь

есть успешные примеры этой схемы?

Но при этом вы остаетесь СОБСТВЕННИКОМ ОРЖИЯ

так вроде государство собственник оружия (вы весь декабрь это всем пытались доказать )

[Люций]

Изначально написано Kutsevolov:

Вечер добрый. Сотрудник хотел произвести досмотр личных вещей, а именно рюкзака, после прохождения данных вещей через ЛДУ и их проверки на экране монитора. Ссылаясь на то что там ему плохо видно, а в рюкзаке по его мнению нож. Я отказал, аргументируя это тем, что досмотр может производить только сотрудник полиции . И пошёл к выходу,но выйти с пункта досмотра не мог,тк данный сотрудник мне не давал выйти ,преграждая дорогу и настаивая на личном досмотре.
Когда сотрудник ТБ продолжил настаивать на личном досмотре, я предложил вызвать сотрудников полиции для досмотра, либо составить протокол досмотра, на что он мне ответил, что никакого протокола не требуется... В общем всё же я вышел оттуда , и уже отходя, на его слова что в метро я не буду допущен сказал :да пошёл ты на х....й

Странно. Пару раз халдеи хотели тормознуть когда хотел провезти карабин, просто послал на хуй , развернулся и поехал на трамвае.
Вот прям и сказал "идите вы на *уй"
Другой раз кинул сумку на ленту, сказали открывай, забрал сумку, пошел на выход, стал преграждать дорогу, тихо сказал что он прям тут ляжет, халдей отошел в сторону, я вышел.
Они вообще в принципе не имеют прав тормозить, при выходе из пункта досмотра, только если я прорываюсь в метро внаглую, а если иду на выход, то пошли в жопу, статуса у них никакого, а то что они в своих бумажках напишут, то какое имеет значение?
Но правда когда я карабин тащил ,то прекрасно понимал что в пункт досмотра нет смысла идти и качать права, посему разворачивался сразу после просьбы пройти туда, типа досвидули, я на выход.
Скандал был когда я пустой ехал, мне было лень ехать на трамвае и я кинул сумку на ленту.
После требования открыть, забрал сумку и послал в куй. Не поехал в метро само собой.
Вот Вы послали и что? Ушли домой а потом на Вас накатили или что?
Ведь они не пишут акт сразу и не берут паспорт. Как вычислили то?
Мне когда скучно и тормозят, я сразу говорю "достаем бумаги и пишем акт, нет акта, идете нахер, паспорт в руки не дам, зовем полицаев, щас включим камеру и обсудим все детали".
На своей станции метро задолбал этих геев так что меня теперь не замечают.
Но рюкзаки не ношу, самое палевное средство переноски вещей, эти твари только на них внимание обращают.
Еще люблю троллить типа " а че чурок не тормозите, ссыте? Вон прошли , почти ИГИЛ, че не кидаемся ловить?"
А так в целом неприятная ситуация, и ведь такая херь только в Питере, в Москве вообще лафа какая-то

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано neshch:

так вроде государство собственник оружия (вы весь декабрь это всем пытались доказать )

Таки нет согласных с моим мнением(собственности) - посему пущай будет по мнению большинства.
Касаемо схемы-люди идут путем меньшего сопротивления. [штраф оплатят, продадут все=и конец).
Аналогична схема просрочки подачи на продления разрешений(за 30 дней) - работает схема,, протоколы мимо. Опробована.

[Kutsevolov]

Изначально написано Люций:

Вот Вы послали и что? Ушли домой а потом на Вас накатили или что?

Не
, он тут же заверищал, когда увидел сотрудников, что я слышал, я буду писать бумагу.... Замотал руками.... Они меня проводили к себе, а этот писал

[Kutsevolov]

В типа неизвестный мне гражданин... Ругался нецензурной бранью в вестибюле станции метро... И тд и тп

[Kutsevolov]

Изначально написано vjyfijyjr1971:


Лро будут бодатся с выдачей разрешений. Но это другое дело.
Удачи в делах.

Все же потом будут проблемы с ЛРО при получением новых разрешений ? Через какой срок можно будет подавать на повторную выдачу?
Я вчера почитал по этому вопросу, там снова обучение, медицина... В общем всё сначала... Эх, обидно, только все Рохи продлил под один срок...

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано Kutsevolov:

Все же потом будут проблемы с ЛРО при получением новых разрешений ? Через какой срок можно будет подавать на повторную выдачу?
Я вчера почитал по этому вопросу, там снова обучение, медицина... В общем всё сначала... Эх, обидно, только все Рохи продлил под один срок...

Проблемы? - возможно
Срок подачи-в любое время(по закону). Но лучше через месяца 3 или 4.
Никаких[все сначала]. =заявление+оплата.
Перавое заявление подайте на одну единицу[так дешевле] -по результату, далее действовать.

[-Ditrich-]

Изначально написано vjyfijyjr1971:

Проблемы? - возможно
Срок подачи-в любое время(по закону). Но лучше через месяца 3 или 4.
Никаких[все сначала]. =заявление+оплата.
Перавое заявление подайте на одну единицу[так дешевле] -по результату, далее действовать.

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, либо невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

[Люций]

Изначально написано Kutsevolov:

Не
, он тут же заверищал, когда увидел сотрудников, что я слышал, я буду писать бумагу.... Замотал руками.... Они меня проводили к себе, а этот писал

Вы же тертый калач, под УК ходили как и я, почему Вы не сказали что они Вам угрожали убийством и применением насилия? Действенное средство от этих халдеев.

[-Ditrich-]

Читаешь иногда отдельных экспертов и тихо охреневаешь.

[pons1965]

Изначально написано kot4674:

Попадалось дельце,обжаловали 500р
Ругался,хамил и сотрудников оскорблял прилюдно.В материалах все со слов сотрудников.Кино с камер смотрели.По жестам и поведению окружающих,пришли к выводу невиновен.

ИМХО, надо вам адвоката искать срочно, сколько там дней на обжалование дается, и пытаться обжаловать,оспорить протокол. Тем более если там не было дебоша и все только со слов сотрудника, камеры то в метро есть. А как так делают то? Свидетели прохожие были, слышали,видели что вы нарушали общ порядок,они записаны в протоколе? Мало ли что ему послышалось, может вы сказали - лучше бы я пошел на хутор бабочек ловить, а ему другое послышалось...
------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано -Ditrich-:
Читаешь иногда отдельных экспертов и тихо охреневаешь.

Вашем посте выше-о разрешениях, что то сказано?
Автору лицензии не требуются-оружие у него есть в собственности.
Возможно аргументировать вашу позицию?

[pons1965]

Незачто благодарить. Это просто возможность выскочить-с минимум потерь.
Лро будут бодатся с выдачей разрешений. Но это другое дело.
Зато в вашем деле не будет материалов о лишении оружия за хулиганку.
Удачи в делах.

Может материалов о лишении за хулиганку и не будет, но и новые разрешения все таки очень спорно, что дадут.
Вот в законе по этому поводу:

*Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до 30 марта 2023 г. гражданам РФ, указанным в пунктах 3.1, 3.2, 3.6, 3.7, 5.1 и 11 части двадцатой статьи 13 (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2022 г. N 638-ФЗ), признаются действующими. В случае, если в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29 декабря 2022 г. N 638-ФЗ граждане РФ, указанные в пунктах 3.1, 3.2, 3.7, 5.1 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2022 г. N 638-ФЗ), имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до 30 марта 2023 г., им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании выданных соответствующих разрешений (лицензий), в том числе на новый срок взамен ранее выданных*

У товарища все таки будет подача заявления на выдачу новых разрешений, а не "на новый срок взамен ранее выданных". Т.е. закон таким гражданам допускает "продлять" уже имеющиеся разрешения, но не получать новые. А если разрешение аннулированно, пусть даже и добровольно, ты будешь уже пытаться получить новое разрешение, а не на новый срок, взамен этого.

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано pons1965:

У товарища все таки будет подача заявления на выдачу новых разрешений, а не "на новый срок взамен ранее выданных". Т.е. закон таким гражданам допускает "продлять" уже имеющиеся разрешения, но не получать новые. А если разрешение аннулированно, пусть даже и добровольно, ты будешь уже пытаться получить новое разрешение, а не на новый срок, взамен этого.

Согласно вашей логики-гражданин добровольно аннулирует роха,, подаёт на выдачу РСОа(самооборона) =ему откажут в этом?
А вновь получить роха на это оружие=не получится?
Придётся продать ибо хранить нельзя(разрешений нет).
Выше приводил требование ст 26.-о добровольном аннулирование.

[pons1965]

Согласно вашей логики-гражданин добровольно аннулирует роха,, подаёт на выдачу РСОа(самооборона) =ему откажут в этом?
А вновь получить роха на это оружие=не получится?
Придётся продать ибо хранить нельзя(разрешений нет).
Выше приводил требование ст 26.-о добровольном аннулирование.

ИМХО Если была судимость по тяжкой статье, то откажут. А у тов."Kutsevolov" как он сам пишет была такая судимость.

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

[vjyfijyjr1971]

Изначально написано pons1965:

ИМХО Если была судимость по тяжкой статье, то откажут. А у тов."Kutsevolov" как он сам пишет была такая судимость.

Откажут? - возможно.
Исчо раз напишу-товарищ не желает получить лицензии(никакие).
Товарищ желает получить новые РАЗРЕШЕНИЯ.
по разрешения - добровольно аннулированым ясно и чётко написано в ст. 26.
По вашему посту-писать о запрете выдачи НОВЫХ разрешений судимым нет смысла никакого-ибо им запрещено ПРИОБРЕТЕНИЕ нового оружия.
Но владеть можно-значит и разрешения вправе добровольно аннулировать и получать в замен аннулированых-, что и указано в ст-26.ф з 150.

[oxotnik14]

Изначально написано Kutsevolov:

Все же потом будут проблемы с ЛРО при получением новых разрешений ? Через какой срок можно будет подавать на повторную выдачу?
Я вчера почитал по этому вопросу, там снова обучение, медицина... В общем всё сначала... Эх, обидно, только все Рохи продлил под один срок...

тебе дельный совет дали, найди юриста практикующего по аналогичным делам с ЛРО и адм. нарушениям. Потрать десятку. Тебе любой ценой нужно уйти от процедуры приобретения нового ствола!
На форуме есть тема "Сдача оружия на ответственное хранение по лицензии на приобретение", "ЛРО, сдача оружия"
На своем опыте когда я просрочил продление, а изготовление нового в течении 20 раб. дней выходили за рамки сроков выданного ранее. Получалось что около недели мне пришлось бы находится в статусе нарушителя уголовного законодательства о хранении огнестрельного оружия. Позвонил в УВД мне на словах отказали..."нет места ...обращайтесь в ЛРО" Я оперативно написал заявление в УВД о сообщении о предотвращении преступления) Изложил что мне известно что гражданин ФИО (то есть я)) предположительно с такой то даты будет хранить незаконное огнестрельное оружие, тем самым представлять общественную опасность... принёс в дежурную часть и предупредил об этом РГ. Вообщем что бы избежать гемороя РГ сделали РОХу в ускоренном режиме за несколько дней...за что я их отблагодарил.
P.S. в наше время лишаться права на оружие нельзя!

[Заблудился в лесу]

Думаю что на пятьсот тысяч раз вопрос обсуждался но возникла необходимость у меня в ответе на него. Прошу высказаться а лучше в закон или НПА ткнуть меня.
Продавая оружие, могу ли я передать покупателю патроны к нему если у него нет действующей РОХа на данный калибр а только лицензия по приобретение. Хранить у себя их естественно после продажи не могу, РОХи не будет а у покупателя еще нет.