Изначально написано AntA:
В поезде тоже с собой в туалет ибо в случае кражи сложно доказать что исключил доступ посторонних, раз кража успешно состоялась.
Нет.
Разумеется, всё надо доказывать.
Но лично я бы правовую позицию строил на аналогии норм права по хранению в местах временного пребывания.
И определения посторонних лиц, как не участвующих в правовых отношениях.
Да, к отношению с оружием попутчики в поезде, несомненно, посторонние. Как и персонал гостиницы, и соседи в иных номерах (место временного пребывания).
Но по отношению к месту нахождения у всех общий правовой статус. Пассажиры и работники РЖД.
Поэтому аналогия с гостиницей (где постояльцы так же учтены, известны их данные) напрашивается сама собой.
Разумеется, решение за судом. А потом за апелляционной инстанций или кассации. Вплоть до ВС.
Но на мой взгляд шансы отстоять именно такую позицию - весьма велики.
