подтвердить сможете, что не ахинею спороли?bprim писал(а): Полицейский при исполнении, который находится в вашем жилом помещении на законных основаниях (вы сами его пустили), имеет право произвести осмотр помещения в целях производимой им проверки.
добавлю.
пока ищете, повторение пройденного. в целях производимой им проверки он устанавливает следующее:bprim писал(а): имеет право произвести осмотр помещения в целях производимой им проверки.
82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:
82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.
82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.
82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию «1».
--------------------------------
«1» Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.
у вас конечно появится соблазн подогнать под свои измышления пункт 82.3. только вот сноска к нему отсылает нас к ПП814, в котором нет трактовки, что же это за условия такие. посему достаточным является наличие запирающегося ящика и т.п. в соответствии с законом.
также смотрим, что они имеют право делать дальше ПРИ ПРОВЕДЕНИИ проверки условий:
п.п. 88-91 регламента МВД 646
http://www.consultant.ru/docum...c46be77ba626c8/
хотя о чем я? вы ж давеча где то сами признались, что ни разу проверку на дому не проходили)))
это если мы конечно про входную дверь в квартиру. с точки зрения ЗОО и сопутствующих НПА и моя жена, и мои дети являются посторонними по отношению к моему оружию. мне их в квартиру или в комнату где сейф стоит не впускать предлагаете? 
