Изначально написано Year:
я в одном заявлении указал оформление двух лицензий, две лицензии и получил
Где там прописан лимит на количество именно РОХа? Поставлю вопрос по другому, может будет понятнее - на каком основании мне могут отказать в выдаче РОХа на третий ОООП или на шестой гладкоствол, если я подал заявление на выдачу именно РОХа?bprim писал(а): Не запрещающий НПА, а регулирующий правоотношения, возникающие при обороте оружия: закон "Об оружии", статья 13, часть 11.
Аналогично. Через госуслуги.Year писал(а): я в одном заявлении указал оформление двух лицензий, две лицензии и получил
Как бы вы хитро ни старались поставить свой вопрос, он адресован не к закону. Закон заранее сформулировал норму, которую вы стараетесь проигнорировать, задавая "такие" вопросы.nekstep писал(а): Где там прописан лимит на количество именно РОХа? Поставлю вопрос по другому, может будет понятнее - на каком основании мне могут отказать в выдаче РОХа на третий ОООП или на шестой гладкоствол, если я подал заявление на выдачу именно РОХа?
Завидую честно.У меня в точности наоборот.Year писал(а): Добавлено:
Заявление (вторичное) на лицензии подавал через Госуслуги. В одном заявлении указал оформление двух лицензий, две лицензии и получил.
Ничего в ОЛРР не предоставлял, не писал, не носил, не приходил. По телефону мне никто не звонил, ничего не просил. Примерно не 20-е сутки от подачи заявления статус изменился на "Исполнено". В ближайший приёмный день без ожидания в очереди получил две лицензии.
Отказ письменный? Если разрешение ещё действует, то надо не оружие сдавать на ОХ, а опротестовывать отказ.-Tourist- писал(а): Отказ при продлении РОХа за непредоставление ХТИ. Оружие надо сдавать на хранение в МВД, чтоб не получить админ?
нету там такого, про "любых комплектующих"Ritter Max писал(а): при этом ст.223 ук РФ гласит, что уголовно наказуемо изготовление основных частей и любых комплектующих.
бяда с этими участковымиRitter Max писал(а): спрашиваешь у участкового - это уголовка.
Была проведена колоссальная работа с инспекторами. Ныне они стараются свести со мной общение до минимума.Завидую честно.У меня в точности наоборот.
Я слабо понимаю, что именно Вы пытаетесь доказать. Какому из моих утверждений противоречит приведенная Вами норма?bprim писал(а): Закон заранее сформулировал норму
Отказ пришел вчера в электронном виде через госуслуги. Разрешение закончилось 9 апреля.bprim писал(а): Отказ письменный? Если разрешение ещё действует, то надо не оружие сдавать на ОХ, а опротестовывать отказ.
Тепленькая?Florid писал(а): (именно подмышку)
Одно но-курил(табак бросил,алкоголь-бросил,(от слова совсем),а наркоту_- даже в молодости не пробовал.Offtopic: Я тоже провел колоссальную работу с инспектором и ее руководством. Теперь у меня новая инспектор, общаться с которой одно удовольствие.Year писал(а): Была проведена колоссальная работа с инспекторами. Ныне они стараются свести со мной общение до минимума.
Конечно, лицензию надо было переоформить, ну а раз заявление приняли, оружие на учёт поставили, ждать осталось только РОХа.Заявление с боем,но приняли. Чего мне ждать?
Так заявление приняли с целью отказа - я настоял (у них нет моего дела). Как насчёт ст.20.11 ?Year писал(а): Конечно, лицензию надо было переоформить, ну а раз заявление приняли, оружие на учёт поставили, ждать осталось только РОХа.
Не занимайтесь ерундой. За просрочку лицензии никакого наказания нет. Вы могли сдать действующую ЛНа по новому месту жительства и получить новую, но "погасили" действующую. И что? Доки приняли? Ждите РОХа. Отказ может быть легко обжалован.leonid123 писал(а): Так заявление приняли с целью отказа - я настоял (у них нет моего дела). Как насчёт ст.20.11 ?
Если в сроки, то никак.Как насчёт ст.20.11
Основанием для отказа в регистрации оружия может быть отсутствие рапорта участкового по проверке условий хранения по новому адресу. Тут уже в ваших интересах поторопиться.(у них нет моего дела).
Это не основание, поскольку не рапорт, а "акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов" - внутренний документ в разрешительной системе. Перекладывание "добычу" акта на владельца оружия - является нарушением.Year писал(а): Основанием для отказа в регистрации оружия может быть отсутствие рапорта участкового по проверке условий хранения по новому адресу. Тут уже в ваших интересах поторопиться.
Это в Законе об оружии такое основание для отказа содержится? Напомните, плиз.Year писал(а): Основанием для отказа в регистрации оружия может быть отсутствие рапорта участкового по проверке условий хранения по новому адресу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
