Изначально написано Бекхан:
Это не естественно-на основании корешка ствол ставят на учет и выдают РОХу, и есссесна корешок забирают!
ОпередилиА разве не талон уведомление взамен выдают?
у нас во Владике делали именно такИзначально написано federal:
А разве не талон уведомление взамен выдают?
Изначально написано Саныч59:
вы считаете что огрызок бумаги с закорючкой может быть документом дающим право на хранение оружия?
у меня 7 корешков
приклад и цевьё то же могут быть "номерными" и от этого они не стали основными частями огнестрельного оружия (по мнению некоторых испекторов)Бекхан писал(а): Этот огрызок номерной, с печатью ЛРО и подписью инспектора
? Или дело в названиях этих огрызков ?Изначально написано federal:
А разве не талон уведомление взамен выдают?
Изначально написано DmitryYourevich:
Бекхан, где расхождение Вашего фото с моим заявлением о оом, что корешка - четыре
Это не хитрый и не наивный вопрос, а банальная попытка подогнать НПА под свои хотелки.DmitryYourevich писал(а): Хитрый и наивный вопрос про стаж и пятилетку.
Вопрос такой: подал доки на продление РОХа на гладкий и на на нарезной в апреле, одновременно через госуслуги подал на лицензию на гладкий.По гладкому был протокол по 20.8.4,ствол изъяли, получил и оплатил штраф 2т.р. Лицензию получил, разрешений нет, ружьё не отдали, гвардеец стреляется от меня уже месяц, остальное оружие в сейфе, писать жалобу как-то не хочется у нас деревня. Was zu tun ist?
Тогда терпите. Чо уж...backinUSSR писал(а): писать жалобу как-то не хочется
Насовсем передает?bprim писал(а): В-четвёртых, дубликат лицензии вы передаёте в подразделение разрешительной системы при выдаче вам разрешения.
Если захочет, то насовсем.hanter741 писал(а): Насовсем передает?
Изначально написано bprim:
Это не хитрый и не наивный вопрос, а банальная попытка подогнать НПА под свои хотелки.
Вы даже не знаете, что "стажа" владения не существует. По закону требуется иметь в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. А этот факт подтверждает только разрешение - документ предоставляющий владельцу специальное право (оружие ведь ограничено в обороте, вы должны это знать). Лицензия на приобретение оружия предоставляет всего лишь возможность приобрести одну единицу оружия и патроны к нему. А НПА обязывают вас в двухнедельный срок после приобретения оружия, зарегистрировать его, т.е. получить специальное право (на основании дубликата лицензии вы можете только транспортировать оружие к месту хранения или к месту регистрации - две недели, помните?).
Дубликат лицензии свидетельствует только о том, что оружие (и патроны) приобретены держателем лицензии у поставщика. Однако владельцу ещё только предстоит получить специальное право на хранение или на хранение и ношение оружия. На это НПА отводят владельцу две недели. В этот период времени владелец оружия может осуществлять только транспортирование оружия от поставщика к месту хранения или к месту регистрации, либо с места хранения к месту регистрации и обратно, при подаче документов на регистрацию оружия. Маршрут транспортирования устанавливает владелец оружия (да хоть из Москвы в Москву через Владивосток - но по дороге, если что, ему зададут много разных и неприятных вопросовConduktor писал(а): ИМХО заполенная лицегзия дает законное право владения, правда ограниченное по времени. Сдав в устантвленый срок все документы владелец оржия выполняет свои обязательства, а сколько там ЛРС будет колупатся - не его прлблемы, и на егт правах никак не отиажается. Т.о. владение начинается, внезапно, с приобретения.
). При этом выдача разрешения осуществляется в двухнедельный срок. После чего владелец становится полноправным собственником оружия. Разговоры о транспортировании оружия на основании дубликата лицензии на стрелковые объекты и даже на охоту - досужие разговоры, поскольку это будет являться нарушением закона "Об оружии" и подзаконных актов.прям как диалог из "матрицы" с Морфеусом.bprim писал(а): Это не хитрый и не наивный вопрос, а банальная попытка подогнать НПА под свои хотелки.
Вы даже не знаете, что "стажа" владения не существует. По закону требуется иметь в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. А этот факт подтверждает только разрешение - документ предоставляющий владельцу специальное право (оружие ведь ограничено в обороте, вы должны это знать). Лицензия на приобретение оружия предоставляет всего лишь возможность приобрести одну единицу оружия и патроны к нему. А НПА обязывают вас в двухнедельный срок после приобретения оружия, зарегистрировать его, т.е. получить специальное право (на основании дубликата лицензии вы можете только транспортировать оружие к месту хранения или к месту регистрации - две недели, помните?). Так что ваша пятилетка начинается с даты выдачи разрешения, а это с момента приобретения от одного дня до четырёх недель.
)) КрутоОхотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.bprim писал(а): Владелец - это лицо, которое фактически обладает вещью, но не всегда имеет на неё право собственности. (В случае с оружием имеет место нарушение НПА.)
Для вас старался... А вы, увы, не NeoDmitryYourevich писал(а): прям как диалог из "матрицы" с Морфеусом. )) Круто
Не herr, даже не Mr. Andersson
Тавтология удобная штука, правда?DmitryYourevich писал(а): Следовательно, срок обладания ружья в собственности исчисляется с момента подписания РОХа в ЛРО.
Откуда вы сделали такой вывод, совершенно не понятно.DmitryYourevich писал(а): при условии, что они ... имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
Следовательно, срок обладания ружьём в собственности исчисляется с момента подписания РОХа в ЛРО.
Право распоряжаться и владеть - с момента приобретения. Право собственности на оружие в полном объёме, т.е. ещё и пользоваться - после получения разрешения, не ранее.Conduktor писал(а): Право собственности, равно как и право распоряжаться - с момента приобретения, охотится - только с РОХа.
Только при условии приобретения оружия и никак иначе.Conduktor писал(а): Приобретение патронов подлежит лицензированию, так что лицензия тоже дает право их приобретать.
Так ведь "разобрано" и "технически непригодно для эксплуатации" очень разные вещи. Молоток в руки и вопрос решён.asmodeus66 писал(а): разобрано
Из определения собственности от участника bprim и выдержке ФЗ об Оружии.mnkuzn писал(а): Откуда вы сделали такой вывод, совершенно не понятно.
bprim писал(а): Собственник - физическое или юридическое лицо, которое владеет, пользуется и распоряжается имуществом на основании документа, подтверждающего данное право. (В случае с оружием - это прежде всего разрешение, однако оружие может быть отчуждено до его получения.)
Владелец - это лицо, которое фактически обладает вещью, но не всегда имеет на неё право собственности. (В случае с оружием имеет место нарушение НПА.)
DmitryYourevich писал(а): Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
