Законодательство об оружии - любые вопросы

[Oi_Gen]

не передача, а продажа

А если передача в связи с продажей?)

[bprim]

А если передача в связи с продажей?)

Не-а. Не передача в связи с продажей, а продажа с последующей передачей
Так что можно в ормаге не мучаясь сразу и прикупить - всё равно ведь на учёт ставить. И быстрей так

[Grey Greyevich]

подскажите нужно ли предоставлять справку 454у при подаче заявления на получение лицензии на гладкоствольное охотничье оружие если имеется действующие разрешения РОХа выданные менее года назад и справка 046 еще не просрочена и принята разрешителем

[VladiT]

Думаю, можно ожидать разрастания этих кормушек. Глаза-то завидущи...
ПНД теперь выбьют себе отдельное заключение например, на основе электроэнцефалограммы - 1500 руб... Окулист - "заключение о состоянии зрения на основании обследования, 800 руб." Терапевтам - вообще решение лежит на поверхности - как же можно доверять оружие лицам, не прошедшим полной диспансеризации, ЭКГ, флюорография, анализы крови, мочи и кала = к примеру - 3000 руб. за все?
Блин, собаки алчные...

[StudentNPI]

Что-то я со справкой об отсутствии наркотических веществ вообще не понял как быть. Месяц назад получил справку 046, прошел обучение. Мне теперь снова нужно идти в поликлинику и получать еще одну справку? Или внесут изменения в 046 которая у меня на руках? или вообще по новой все?

[VladiT]

Федеральный закон о введении освидетельствования на отсутствие НВ датирован 13.07.2015.-
http://olymp-tmb.jimdo.com/%D0...BD%D0%B8%D0%B5/
Он обращен к трем адресатам -
1 - Нам
2 - учреждениям, выдающим эти освидетельствования
3 - ЛРО
Беда в том, что не оговорен период на техническое введение требований этого закона.
Например, если вы получали справки до даты нововведения, то вы не могли практически обеспечить этой справки. А если в вашем наркодиспансере и по сегодня не сорганизовали ни бланков, ни оборудования для реализации сей "инновации" - то пойди вы сегодня, и тоже не сможете реализовать нововведения.
Но вот в ЛРО строго формально - имеют право требовать справку формы 454/у-06 уже с 14 июля сего года. А поскольку вашей конечной целью является именно ЛРО, то я бы навашем месте позвонил туда и спросил - как вы должны поступить "во вновь открывшихся обстоятельствах".
Мне проще - на сайте моей разрешиловки на сегодня висит список требуемых ими документов, и там присутствует и Медицинское заключение по форме 046-1, и вместе с ним:
"Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов", форма коего однако, не указана.
http://zao.petrovka38.ru/document/6032519
При этом еще, в Регламентах скорее всего, требование представить эту новую 454/у-06 пока не отражено. Что дает возмжность пободаться, при желании.
Но на практике, вероятно проще еще раз сходить а наркодиспансер и дать им понюхать свою мочу, заплатив за это 800 руб.
Правда, и после этого остается вероятность бодаться с ЛРО, если наркодельцы не имеют еще положенной по закону 454/у-06, и оформят свое заключение произвольным образом, а это не понравится в ЛРО.
И после этого еще спрашивают - откуда на Руси мат...

[VirPil]

Блин, собаки алчные...

по этому и нужен единый приказ МЗ по мед.экспертизе на допуск к оружию.
и страшнее, чем Приказ МЗ 40, он не будет.
и дополнительные инструментальные обследования должны проводиться по показаниям, а не все подряд, как я обычно врачам на перегибы говорю: - "мож сразу к патологоанатому?"

[Волк74]

Ребят очень надо, подскажите пожалуйста.
Могут ли аннулировать разрешение на оружие, за дорожные штрафы неуплаченные?
Если было извиняюсь.

[Егор1]

флюорография, анализы крови, мочи и кала

В Новосибирске, в 13-ой поликлинике, уже сейчас требуют. Я как-то фотографию прейскуранта размещал в этом разделе. До сих пор висит.

[Егор1]

Могут ли аннулировать разрешение на оружие, за дорожные штрафы неуплаченные?

Да. Неуплата штрафов ГАИ - это уже тот раздел КоАП, наказания из которого учитывает ЛРР.

[VirPil]

флюорография, анализы крови, мочи и кала

ну ФЛГ ещё ладно, она регламентирована Приказами МЗ 109 и 932н раз в год для обследования на туберкулёз, и то безплатно!
а всё остальное - видимо для выявления скрываемых опасных болезней, а то не дай Бог, вот так с пистолетом наперевес упадёшь без сознания...
на водительскую комиссию регламентирован один анализ крови - экспресс-тест на сахар, инсулинозависимый диабетик за рулём повышает риск для окружающих

[Zh]

Всем привет . Такой вопрос , купил СКС и только дома обнаружил , что в лицензии продавец видимо ошибочно указал год выпуска 2013 , хотя на коробке упаковочной указано 2015 и на коробке ствольной тоже цифра 15. В паспорте конкретно про год выпуска не указано , но указана дата консервации 2015 . Не завернут ли меня с такой лицензией в разрешиловке ?

[edinorog0-0]

Чисто для интереса:
Вопрос 1: законно ли таскать 2 ружья в одном чехле?
Вопрос 2: законно ли таскать 2 ствола в чехле в руках, а 2 приклада с УСМ в рюкзаке без него?
Вопрос 3: Имеют ли СП право считать количество патронов в магазине моего ОООП? (травматического пистолета)

[bprim]

ZH, инспекторы при постановке на учёт чаще всего ставят в РОХа "без г/в" даже когда им специально указывают год выпуска.
edinorog0-0:
1. Смысл законно таскать 2 ружья в одном чехле, это чтобы наверняка приклад покоцать и стволы побить?
2. Не проще ли "таскать" каждое ружьё в своём чехле, чтобы не создавать самому себе явное неудобство?
3. На каком основании вы передадите оружие третьим лицам, будь они трижды СП? (травматических пистолетов не существует)

[Егор1]

Вопрос 1: законно ли таскать 2 ружья в одном чехле?

В НПА указано транспортировать в чехле. Подробностей такой транспортировки в НПА нет. Значит НПА Вы не нарушите.

1. Смысл законно таскать 2 ружья в одном чехле, это чтобы наверняка приклад покоцать и стволы побить?

можно положить одно ружьё в чехол предварительно завернув в ткань.

2. Не проще ли "таскать" каждое ружьё в своём чехле, чтобы не создавать самому себе явное неудобство?

Таскать два предмета вместо одного неудобней

Вопрос 3: Имеют ли СП право считать количество патронов в магазине моего ОООП? (травматического пистолета)

Инспектор ГЛРР - тоже СП
Предполагаю, что предъявив пистолет и РОХа ППСу, но отказавшись передать магазин с патронами, можно ожидать задержания и организации проверки пистолета инспектором ГЛРР. Если не лень ППСу будет

[VladiT]

В НПА указано транспортировать в чехле. Подробностей такой транспортировки в НПА нет. Значит НПА Вы не нарушите.

Да, ведь объективно каждое из ружей находится в чехле. Насчет того, чтобы "в своем чехле" ничего не написано. Перефразируя классика, можно сказать "...Кто из вас без чехла - пусть первым бросит камень..."

можно положить одно ружьё в чехол предварительно завернув в ткань.

Есть фабричные чехлы на два места, они же являются стрелковым ковриком - вероятно речь о таком.

[bprim]

Инспектор ГЛРР - тоже СП Предполагаю, что предъявив пистолет и РОХа ППСу, но отказавшись передать магазин с патронами, можно ожидать задержания и организации проверки пистолета инспектором ГЛРР. Если не лень ППСу будет

Инспектору ГЛРР/ОЛРР вы сами оружие носите - осмотр оружия его прямые должностные обязанности.
А вот остальные СП пуще владельца оружия обязаны соблюдать законы и внутренние регламенты.
Оружие к осмотру предъявляется - не передаётся! - из своих рук: сверить номера, например. Магазин с патронами, неважно - с "резинкой" ли, СП осматривать тоже может визуально из ваших рук, либо пригласив владельца оружия в служебное помещение, в присутствии понятых, с составлением протокола осмотра.

Да, ведь объективно каждое из ружей находится в чехле.

Нет, объективно, как ни крути, два ружья в одном чехле.

Есть фабричные чехлы на два места, они же являются стрелковым ковриком - вероятно речь о таком.

Из контекста вопросов можно сделать чёткий вывод: речь шла о стандартном чехле и рюкзаке. Это разве удобно?

[dEretik]

Нет, объективно, как ни крути, два ружья в одном чехле.

Такая объективность не имеет влияния на Правила оборота оружия. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах... Оружие в чехле. И принадлежит гражданину. Как ни крути.

[Егор1]

как ни крути, два ружья в одном чехле.

1-е ружьё в чехле? Да. 2-е ружьё в чехле? Да.
Транспортируемое оружие находится в чехле. Что ещё надо?

[Oi_Gen]

К административной ответственности в ходе проверки было привлечено почти 2,6 тысячи водителей...
Изъято более 300 единиц бит, ножей и схожих с ними предметов, а также травматического и пневматического оружия", - говорится в сообщении.
http://ria.ru/incidents/20150822/1201263364.html
Это вообще что такое было?

[edinorog0-0]

1. Смысл законно таскать 2 ружья в одном чехле, это чтобы наверняка приклад покоцать и стволы побить?
2. Не проще ли "таскать" каждое ружьё в своём чехле, чтобы не создавать самому себе явное неудобство?
3. На каком основании вы передадите оружие третьим лицам, будь они трижды СП? (травматических пистолетов не существует)

1,2: Например 1 чехол(пусть даже большой) нести на себе явно будет проще чем 2.
Допустим у меня чехол не просто брезентовый мешок, а самодельный с специально отгорожеными отсеками под каждый ствол, обитыми чем-нибудь мягким.
А во втором случае...например в руках будет короткий и компактный чехол с 2 стволами, а в рюкзаке всё остальное, потому что нести было бы удобнее, чем 2 длинных и неповоротлиых чехла по 1-1.5м каждый. Особенно в общ транспорте...
3.Да, я помню, что не имею права давать в руки оружие никому кроме ЛРОшника (и в паре других ситуаций типа сдачи оружия в комиссионку,ремонт,хранение,утилизацию).
Но если попадутся житрожопые "тупые" СП и скажут что-то типа "пистолет не давай, отдельно магазин давай для осмотра, магазин - не оружие" на что ссылаться, чтобы законно отказать им?

[redheat]

Это вообще что такое было?

Очередная показуха и сбор статистики о юридически грамотном населении.

[bprim]

Такая объективность не имеет влияния на Правила оборота оружия.

А про Правила оборота оружия и речи не шло. Хочешь, не хочешь, а объективно именно два ружья, именно в одном чехле. Два в одном, а не каждое в своём. Как ни крути.

1-е ружьё в чехле? Да. 2-е ружьё в чехле? Да.
Транспортируемое оружие находится в чехле. Что ещё надо?

Мне? Ничего. Я точно сформулировал ситуацию: два ружья в одном чехле. Разве это можно интерпретировать как-то иначе? Да хоть четыре ружья. Но в одном чехле.
А транспортировать стволы в одном чехле, а колодки с прикладами в рюкзаке весьма оригинальный подход к делу - рюкзак на двух плечах висит, плюс на одном ещё и чехол со стволами. А когда два ружья каждое в своём чехле (собранные или разобранные - не важно), так удобнее даже: можно и на двух плечах, и на одном, или в руках неси. Но это моё сугубо личное видение вопроса, которое не посягает на правила оборота оружия никоим образом

[mnkuzn]

Это вообще что такое было?

Видимо, хищение чужого имущества, совершенное с использованием служебного положения.

[new_poison]

На руках есть оружие, 4 единицы. Первая получена два года назад.
Сегодня хотел получить ещё одну зелёнку. Затребовали "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов". Я понимаю, что есть поправки, но на каждую зелёнку надо бегать сдавать тест? Как оспорить?
Проблема с поправками о годе действия 046 решилась полгода назад после разговора с инспектором, а про наркотики упёрлись, мол, раньлше вы не сдавали тест, а теперь обязаны.

[belkin1550]

Сегодня хотел получить ещё одну зелёнку

пишите заявление на получение

Затребовали "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов". Я понимаю, что есть поправки, но на каждую зелёнку надо бегать сдавать тест?

пусть требуют,а вы не сдавайтесь и не делайте

Как оспорить?

подать заявление,получить талон и опись со сданными документами
Приказ МВД России от 23.04.2012 N 355
(ред. от 30.12.2014)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему"
7. Сроки предоставления государственной услуги.
7.1. Выдача лицензии осуществляется в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления.
9. Перечень необходимых документов, представляемых заявителем:
9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии «*», представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
--------------------------------
«*» Далее - "последующее обращение".
К заявлению прилагаются:
абзац утратил силу. - Приказ МВД России от 30.12.2014 N 1149;
для приобретения оружия в целях занятия спортом - копия спортивного паспорта либо приказа спортивной организации и соответствующее ходатайство общероссийской спортивной федерации.
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.
10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.
В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.
(абзац введен Приказом МВД России от 10.10.2013 N 832)
----------------------------------------------------------------
и как видим тут про медспрвки какие либо ни слова

[bprim]

Так медзаключения #046-1 никто и не требует.
Требуют "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов"
Это действующая норма закона об оружии, вступившая в силу 24 июля 2015. К медзаключению #046-1, которое уже может находиться в учётном деле, никакого отношения не имеет. Это совершенно самостоятельный документ. И на груди тельняшку рвать бесполезно - надо идти и делать. И не на каждое ружьё или карабин. Почитайте новую редакцию ФЗОО.

[belkin1550]

триста пятидесятый раз повторяю,что ...
ни каких медсправок и медзаключений не надо подавать в промежутке между первичкой и каждым пятилетнем продлением т.к. нет такого требования в регламенте и не может быть и в добавок ко всему и не будет
если с кого-то требуют такие справки постоянно,а не при первичке или продление,то вас считают лохом педальным
и напомню,что...
умственно не полноценные носят справку по каждому требованию инспектора
умственно полноценные носят справку только раз в пять лет
кто и к какому "разряду" себя относит,то .......

[VirPil]

Требуют "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов"

К медзаключению #046-1, которое уже может находиться в учётном деле, никакого отношения не имеет. Это совершенно самостоятельный документ

почему так однобоко? имеет полное отношение, так как для получения ф. 046-1 наркологом было выдано мед.заключение об в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. находится в мед.карте. ссылайтесь на Приказ МЗ 40.
если отстоите такую позицию и заявите по ФЗ 210 сделать официальный запрос мед.заключения нарколога по выписке из мед.карты, возможно и не придётся делать ф. 454-у

[bprim]

триста пятидесятый раз повторяю

Да хоть пятисотый. Введена новая норма закона - извольте исполнять. Эта норма никак не коррелируется с выдачей медзаключения. Это разные документы.
А кто и сколько справок носит - это его личное дело. (Это относительно умственно полноценных и не очень.)

почему так однобоко?

Не однобоко. Это всё разные документы.
При медицинском освидетельствовании выдаются два документа:
1) медицинское заключение по результатам освидетельствования для получения лицензии на приобретение оружия (форма #046-1), и
2) "врачебное свидетельство о состоянии здоровья", выданное психиатром-наркологом, об отсутствии/наличии противопоказаний для приобретения/хранения и ношения оружия.
А пройденный тест и выданное на его основе "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов" являет собой отдельный, самостоятельный документ, не имеющий к первым двум отношения.