Законодательство об оружии - любые вопросы

hanter741 · Сообщение **hanter741** » 14 сен 2016, 22:36.

dismok писал(а): явно совсем за дураков держать проверяющих.

поверьте, лучше так, чем

dismok писал(а): со штрафом в 40 тыс

такие законы и законоприменители

edinorog0-0

Переоформлял уже несколько ружей и ОООП, но все через ЛРО.
Стыдно, но не знаю некоторых деталей при переоформлении ружья "через магазин".
Вопросы:
1. При получении в ЛРО "направления на продажу" РОХа на продаваемое ружьё остаётся у владельца?
2. Если продавец вдруг передумал продавать ружьё, что ему делать?
3. "Направление на продажу" оформляется для конкретного магазина или можно в любой подойти?
4. Сколько времени действует "направление"? Можно ли его взять и неспешно, этак полгода продавать ружьё?

ГорТоп

dismok писал(а): не уж то это реально попадает под статью со штрафом в 40 тыс ?

Насколько я знаю, чтобы попасть "под статью со штрафом в 40 тыс", надо что-то нарушить. В данном случае, что нарушено?

псху73 · Сообщение **псху73** » 15 сен 2016, 08:23.

Хранение в сейфе допстволов к Blazer R-93 в сборе с ложами и затвором (помимо основного карабина) может привести к нарушению закона ???

dEretik · Сообщение **dEretik** » 15 сен 2016, 09:32.

Изначально написано псху73:
Хранение в сейфе допстволов к Blazer R-93 в сборе с ложами и затвором (помимо основного карабина) может привести к нарушению закона ???

Законность хранения двух модульных винтовок по одному разрешению

bprim · Сообщение **bprim** » 15 сен 2016, 14:03.

hanter741 писал(а): Originally posted by bprim:
По мишеням, на стрельбище.

и где это прописано?

Иногда в документах на оружие. А вы оружие не пристреливаете? Это очень глупо.

hanter741 писал(а): Originally posted by bprim:
И само собой разумеется, что согласно НПА...

каких? номер, статья, пункт? тут как бы фраза "согласно НПА" как аргумент не принята

А у вас "согласно НПА" не аргумент, а "умышленно потопительный" инструмент Да и не уполномочены вы мною на каждое слово в моих постах требовать ссылку на НПА. ("Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям" Чапека до сих пор икоту вызывает? )
Так вот, согласно действующим НПА, по которым на основании РОХа оружие транспортируется до стрельбища, а на стрельбище, опять же при наличии РОХа, оружие пристреливается. Вы знаете иные законные способы пристрелки оружия? Назовите их, но так, как вы любите - со ссылками на НПА .

ГорТоп

bprim писал(а): Вы знаете иные законные способы пристрелки оружия?

А ты знаешь правила, которые запрещают стрелять из оружия по мишеням в охотугодьях при наличии разрешающих документов?
Нахождение в охотугодьях с рачехленным оружием приравнивается к производству охоты, как тебе возможно известно. Таким образом, вопрос "что вы тут делаете с оружием" - является риторическим, т.к. на него есть ответ в самих правилах охоты.

bprim · Сообщение **bprim** » 15 сен 2016, 14:31.

ГорТоп писал(а): А ты знаешь правила, которые запрещают стрелять из оружия по мишеням в охотугодьях при наличии разрешающих документов?

Ты какой-то невнимательный сегодня. Где я говорил, что существуют правила, запрещающие стрелять по мишеням? Мне, например, неизвестно, какими НПА допускается пристрелка оружия в охотугодьях по мишеням. Вот ты бы подсказал и я бы знал. А метод "пристрелки" оружия по тарелочкам в охотугодьях вообще "не внушаеть". (А уж уполномоченным на то должностным лицам, уверен, "не внушаеть" и подавно...) Опровергни, будь ласка.

ГорТоп писал(а): Нахождение в охотугодьях с рачехленным оружием приравнивается к производству охоты, как тебе возможно известно. Таким образом, вопрос "что вы тут делаете с оружием" - является риторическим, т.к. на него есть ответ в самих правилах охоты.

Однозначно так. Но... если не будут предъявлены доказательства либо не будет свидетелей совершения нарушения.

ГорТоп

bprim писал(а): Опровергни, будь ласка.

А че опровергать-то? Запрет, которого нет? Что, по-твоему, будут инкриминировать стрелку те "уполномоченные должностные лица"?

bprim · Сообщение **bprim** » 15 сен 2016, 14:49.

ГорТоп писал(а): А че опровергать-то? Запрет, которого нет? Что, по-твоему, будут инкриминировать стрелку те "уполномоченные должностные лица"?

А запрет мне зачем? Опровергать не значит запрет, совсем даже наоборот. Ты мне пункты статей НПА, которыми разрешается пристреливать оружие в охотугодьях перед охотой, назови. Очень сильно хочу знать, чтобы душа спокойной была. Мне может где ни то в овраге карабин пристрелять приспичит, а тут - имею полное право. Ну, так как? Назовёшь?

Year · Сообщение **Year** » 15 сен 2016, 15:18.

опять bprim фуфлогонствует

bprim · Сообщение **bprim** » 15 сен 2016, 15:21.

Year писал(а): опять bprim фуфлогонствует

Ещё один подключился. По делу чего скажи, поборник статей НПА. По делу. Со ссылками на НПА.

Year · Сообщение **Year** » 15 сен 2016, 15:27.

По делу чего скажи,

вот когда будет выполнено обещание
http://i2.guns.ru/forums/icons...58/15358580.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...58/15358562.jpg
тогда и поговорим по делу.
а до сих пор беседовать с фуфлыжником нет никакой целесообразности.

hanter741 · Сообщение **hanter741** » 15 сен 2016, 15:29.

Изначально написано bprim:

Иногда в документах на оружие. А вы оружие не пристреливаете? Это очень глупо.

мда, одна только эта фраза - сам придумал, сам спросил, сам ответ приумал, сам ответил... те самые двенадцать приемов в действии.
И это, документы на оружие не НПА

Изначально написано bprim:

А у вас "согласно НПА" не аргумент, а "умышленно потопительный" инструмент Да и не уполномочены вы мною на каждое слово в моих постах требовать ссылку на НПА.

а причем тут мои полномочия? п.4 правил раздела перечитайте еще раз.

Изначально написано bprim:

Так вот, согласно действующим НПА, по которым на основании РОХа оружие транспортируется до стрельбища, а на стрельбище, опять же при наличии РОХа, оружие пристреливается. Вы знаете иные законные способы пристрелки оружия? Назовите их, но так, как вы любите - со ссылками на НПА .

стрельба в сезон, при наличии разрешения на добычу разрешена? разрешена. пункт регламентирующий по чем должна быть стрельба есть? нету. Что вам еще надо?
Вам был задан вопрос - подтвердить со ссылками, что пристрелка запрещена в угодьях.
2 dismok
Смотрите, тут два момента, согласно КоАП РФ, Статья 28.3 протоколы по ст. 20.13 (стрельба в неположенном месте - штраф от 40тыр) могут составлять только полицейские и нацгвардейцы. В случае даже если они и приедут - охотугодья по закону место разрешенное для стрельбы (Закон об охоте ст.12 ч.2) и у вас для этого есть разрешение на добычу (поэтому в заявлении на него надо писать: способ добычи - отстрел). Для них нет события правонарушения. Вы и приехали туда стрелять.
Госохотинспектора и прочий надзорный люд из природоохраны могут составлять протоколы за нарушения охотничьего законодательства. Охотничье законодательство не запрещает стрельбу в угодьях. Его интересует только чтоб у вас было разрешение на добычу хоть какой нибудь дичи, разрешенной к добыче отстрелом. Закон и правила об охоте не запрещают промахиваться при стрельбе по дичи и не устанавливают количество необходимых выстрелов.
Но все равно по прежнему не рекомендую говорить, что пристреливались или тренировались. Вы охотитесь и все. Так проще будет, случись чего. (ибо все что выше написано - это справедливо для правового государства )

hanter741 · Сообщение **hanter741** » 15 сен 2016, 15:30.

Изначально написано Year:
опять bprim фуфлогонствует

треугольник. не?

Year · Сообщение **Year** » 15 сен 2016, 15:34.

не?

какой смысл был в фразе:

Изначально написано bprim:

И само собой разумеется, что согласно НПА...

???
какого именно НПА? какой статьи или пункта?
ежели подходить со стороны "комплексного толкования", то всех НПА? или не всех?

hanter741 · Сообщение **hanter741** » 15 сен 2016, 15:41.

Изначально написано Year:

какой смысл был в фразе:?

сам теряюсь в догадках
думаю, модератор лучше ответит на этот вопрос

ГорТоп

Изначально написано bprim:

Ты мне пункты статей НПА, которыми разрешается пристреливать оружие в охотугодьях перед охотой, назови.

Т.е., ты считаешь, что если пристреливать оружие "не разрешено" - значит запрещено? А срать под кустом в охотугодьях разрешено? Стало быть запрещено?
Вобщем, прекращай тупить. Любая деятельность с оружием(кроме транспортировки) в охотугодьях - есть производство охоты. Охотугодья являются "отведенным местом" для стрельбы. Правл стрельбы в охотугодьях не существует, кроме правил безопасного обращения с оружием. Так по какой статье будут наказывать стрелка?

bprim · Сообщение **bprim** » 15 сен 2016, 16:23.

ГорТоп писал(а): Т.е., ты считаешь, что если пристреливать оружие "не разрешено" - значит запрещено?
...
Вобщем, прекращай тупить

Это ты так считаешь, а не я.
И не мне, а тебе тупить прекращать пора. Как ты там написал? "Срать под кустом"? Так вот мне насрать, есть или нет нормы разрешающие или запрещающие пристрелку оружия в охотугодьях - я своё оружие пристреливаю на стрельбище. Не во время охоты. При всё при том я считаю, что чиновникам от законов надо не быть долбо... и исправить ситуацию, поскольку в охотугодьях необходимо иметь место, выделенное для пристрелки оружия. И точка. Так скажи тогда, зачем охотугодья называются охотугодьями? Чтобы по тарелочкам стрелять? Или зверя птицу охотить? Срать, говоришь?

ГорТоп

bprim писал(а): Так скажи тогда, зачем охотугодья называются охотугодьями?

И какое, по-твоему, это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

Bragin · Сообщение **Bragin** » 15 сен 2016, 17:02.

Доброго дня. Ситуация такая: год назад РОХи были аннулированы за два неоплаченных штрафа гибдд.... Оружие сдал в ЛРО (привёз сам когда инспектор позвонил и сообщил).....
Может кто сказать что мне потребуется для получения новых РОХ? Прям по пунктам....
А то с меня требуют то прохождение обучения повторно, то тест на наркотики то ещё чего....
Заранее благодарен

hanter741 · Сообщение **hanter741** » 15 сен 2016, 17:45.

Bragin писал(а): Может кто сказать что мне потребуется для получения новых РОХ?

1. РОХи на что?
2. Когда последний раз проходили медкомиссию?

bprim · Сообщение **bprim** » 15 сен 2016, 18:38.

ГорТоп писал(а): И какое, по-твоему, это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

А ты сам как думаешь? Я думаю - прямое. Ведь можно ещё не только по тарелочкам ружьё пристрелять, а и по пустым водочным бутылкам "пристреливать" - охота же вокруг, всё можно. Лепота, правда?

sensei007 · Сообщение **sensei007** » 15 сен 2016, 19:33.

стреляй по чем хочешь в охотдни

bprim · Сообщение **bprim** » 15 сен 2016, 20:18.

sensei007 писал(а): стреляй по чем хочешь в охотдни

Конечно. Всё так и есть. А анархия - мать порядка.

mnkuzn · Сообщение **mnkuzn** » 15 сен 2016, 21:02.

bprim писал(а): Да и не уполномочены вы мною на каждое слово в моих постах требовать ссылку на НПА.

Ну, я-то, думается, уполномочен. Считайте, что я требую ссылки.

bprim писал(а): Так вот, согласно действующим НПА, по которым

Участники просят от вас конкретики. Так что давайте, плиз, конкретно.

псху73 · Сообщение **псху73** » 15 сен 2016, 21:37.

QUOTE]Изначально написано псху73:
Хранение в сейфе допстволов к Blazer R-93 в сборе с ложами и затвором (помимо основного карабина) может привести к нарушению закона ???[/QUOTE]
Законность хранения двух модульных винтовок по одному разрешению
Никуя не понял,ещё больше запутался.Можно Ваше мнение (сугубо субъективно)
1.Можно
2.Нельзя
3.Х/З.
С ув.Станислав

bprim · Сообщение **bprim** » 15 сен 2016, 21:59.

mnkuzn писал(а): Считайте, что я требую ссылки.

Какие именно ссылки вы требуете? Уточните, пожалуйста.

Bragin · Сообщение **Bragin** » 15 сен 2016, 22:39.

Изначально написано hanter741:

1. РОХи на что?
2. Когда последний раз проходили медкомиссию?

1. Рохи на гладкое, ооп был, но я его продал ещё во время лишения....
2. Года 4 назад

belkin1550 · Сообщение **belkin1550** » 15 сен 2016, 22:53.

псху73 писал(а): Хранение в сейфе допстволов к Blazer R-93 в сборе с ложами и затвором (помимо основного карабина) может привести к нарушению закона ???

Законность хранения двух модульных винтовок по одному разрешению
Никуя не понял,ещё больше запутался.Можно Ваше мнение (сугубо субъективно)
1.Можно
[/B]
[/QUOTE]
нет запрета, по сути можно и даже не знаю на, что сослаться в случае "нельзя"

Законодательство об оружии - любые вопросы

Кто сейчас на конференции