Flann OBrien писал(а):
этот фрагмент по уму должен быть в законе прописан так
Все "прописано" именно так, как должно быть. ЛОа - это ЛИЦЕНЗИЯ на приобретение, хранение и ношение ОРУЖИЯ САМООБОРОНЫ. К длинноствольному оружию отношения не имеет. Владелец же лицензии имеет право приобретать газовые пистолеты и револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства, сигнальное оружие. Хранение по месту жительства и ношение приобретенного оружия разрешено при наличии на обороте лицензии регистрации в органе внутренних дел, выдавшего лицензию.
belkin1550 писал(а):
в тире и на стрельбище нет ношения
Чем докажете?
belkin1550 писал(а):
а стрелять запрета нет, тут как бы есть две недели на это
Ерунда. Существует: ношение и хранение. Даже транспортирование оружия является частью ношения (статья 6, пункт 6, закон "Об оружии"). А применение/использование оружия во время хранения невозможно (статья 1, Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе, часть вторая, закон "Об оружии"), поскольку применение подразумевает ношение, что в условиях хранения невозможно, кроме случаев применения имеющегося на законных основаниях оружия для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости (статья 24, часть первая, закон "Об оружии".) Считаете, что это не так? Докажите обратное. Аргументированно.
Ещё было бы крайне интересно получить от вас доказательства, что дубликат лицензии на приобретение оружия является разрешением на хранение и ношение, и позволяет использование оружия.
Стрельба в тире или на стрельбище осуществляется на основании разрешения, которое предоставляет собственнику оружия право на "ношение". Кстати, не всякое стрельбище или тир является местом, где собственник оружия на законных основаниях может осуществлять стрельбу из своего оружия.