Законодательство об оружии - любые вопросы

ДамИКо
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 15 май 2016, 21:25

Сообщение ДамИКо » .

Просто видимо в нашем законодательстве об оружие дырок много , или нужно сделать перечень документов для вновь преобретающих ( первогодов у кого не когда не было оружия ) и сделать перечень документов если человек является владельцем оружия и хочет пробрести ещё еденицы , или просто для некоторых служ в министерстве здравоохранения это выгодно печатать справки и ХТИ каждый год , что бы голодными не сидеть , у нас раньше справка в 2015 г стоила 1400 р сейчас 2700 р , а в соседнем городе который 60 км 1200 стоит полностью справка с ХТИ - где правда или смысл в здравоохранение )))
Year
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 23 янв 2016, 12:47

Сообщение Year » .

Просто видимо в нашем законодательстве об оружие дырок много
ваш конкретный случай:
ФЗ 150, ст. 13
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
или нужно сделать перечень документов для вновь преобретающих
есть, см Приказ МВД 355 (360, 366) п. 9 с подпунктами.
и сделать перечень документов если человек является владельцем оружия и хочет пробрести ещё еденицы
есть, см Приказ МВД 355 (360, 366) п. 9 с подпунктами.
или просто для некоторых служ в министерстве здравоохранения это выгодно печатать справки и ХТИ каждый год
сверхвыгодно.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5259
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

ДамИКо писал(а): где правда или смысл в здравоохранение ))
Без лоха - жизнь плоха! (с) народная мудрость
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

ДамИКо писал(а): нужно сделать перечень документов для вновь преобретающих ( первогодов у кого не когда не было оружия ) и сделать перечень документов если человек является владельцем оружия и хочет пробрести ещё еденицы
ст. 13 Закона об оружии - все написано.
охотовед77
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 10:35

Сообщение охотовед77 » .

Здравствуйте форумчане! Кто подскажет как регламентируется провоз охотничьего оружия на пригородных электропоездах? Суть вопроса :из-за приказа Минтранса ? 227 возникли разногласия с сотрудниками железной дороги по вопросу провоза оружия к месту охоты.Правила перевозки на ж/д разрешают, а приказ ?227 якобы нет.Разъясните пожалуйста кто знает...
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5259
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

охотовед77 писал(а): а приказ ?227
Это который "Ни шагу назад"?
))))
охотовед77
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 10:35

Сообщение охотовед77 » .

Рад бы посмеяться конечно.
USSR72
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2656
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 11:38

Сообщение USSR72 » .

охотовед77 писал(а): Правила перевозки на ж/д разрешают, а приказ ?227 якобы нет.Разъясните пожалуйста кто знает...
Он?
Приказ Министерства транспорта РФ от 23 июля 2015
г. No 227
"Об утверждении Правил проведения досмотра, дополнительного
досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной
безопасности"
охотовед77
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 10:35

Сообщение охотовед77 » .

он самый
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16661
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

USSR72 писал(а): Приказ Министерства транспорта РФ от 23 июля 2015
г. No 227
хм. запрещает перемещение оружия в зону транспортной безопасности.
Осталось выяснить, где находится эта зона на электричке...
Pinkyyy
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 15 окт 2016, 02:13

Сообщение Pinkyyy » .

Уважаемые hanter741, Cartoon, ГорТоп, DENI!
Спасибо за ответы! Теперь я спокоен, ничего не буду делать, но если позвонят оттуда, то приду и сдам просроченную зеленку.
Cartoon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 23 фев 2010, 23:35

Сообщение Cartoon » .

недавно ездил на поезде с ружьем транзитом через Казахстан и обратно - ни кто ничего ни сказал, даже таможне все равно.
USSR72
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2656
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 11:38

Сообщение USSR72 » .

hanter741 писал(а): хм. запрещает перемещение оружия в зону транспортной безопасности.
Осталось выяснить, где находится эта зона на электричке...
Я через ctrl+f этот Приказ просмотрел по слову оружие.
Насколько понял: есть необходимые разрешения - вези спокойно...
KirNeo
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 13:16

Сообщение KirNeo » .

Здравствуйте! Пробовал открыть новую тему, но не получилось, потому напишу в этой.
Возникло несколько вопросов по поводу отношения ОЛРР к ОООП.
1. У пистолета от времени начали затираться надписи и номера на затворе видны только под определенным углом, на раме плохо видны только выгравированные лазером надписи, выбитый номер(записанный в РОХа) читается, родной (огнестрельный) номер пистолета на раме и затворе совпадает, что позволяет опознать их как единое целое. Как поступать в этой ситуации, имеет ли смысл бежать за направлением на ремонт и искать мастерскую где сделают номера, или в силу вышеизложенного хватит одного номера на раме.
2.Разрешается ли самостоятельно, или через мастерскую путём удаления пластиковой вставки в шахте магазина сменить тип магазинов применяемых в пистолете? Тип используемого боеприпаса при этом не измениться, емкость магазина остаётся прежней (8 патронов), баллистические характеристики оружия не изменяются, необратимых изменений не происходит (всё можно вернуть на место как оно и было).
Речь идёт о пистолете Мр-81, на Ганзе данный тюнинг описывается как законный, но все же хочется знать наверняка
Cartoon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 23 фев 2010, 23:35

Сообщение Cartoon » .

главное чтобы читался выбитый номер на который выписана РОХа, все остальное хохлома - определить модель и калибр инспектора и без нее могут, но оно им не сильно нужно, а заново нанесенный номер вызовет больше вопросов.
KirNeo
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 13:16

Сообщение KirNeo » .

Спасибо, то же самое мне уже написал по мылу Человек из нашего ОЛРР, приятно все таки когда люди идут на контакт и помогают решать вопросы. А вот второй остаётся открытым, т.к. это получается внесение изменений в О.Ч. и позволяет вставить ТТ-шный(боевой) магазин, и идёт на усмотрение эксперта
Cartoon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 23 фев 2010, 23:35

Сообщение Cartoon » .

а по второму - мастерская такое не сделает, если сделаете сами, то переоформлять он будет без проблем, так как инспектора в такое не вникают, а вот если случится что, то пистолет отправят на экспертизу, где эксперт обязательно укажет о внесенных изменениях.
KirNeo
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 13:16

Сообщение KirNeo » .

А экспертиза у нас назначается только в рамках уд? Или по желанию инспектора, и что может быть если переделка не изменяет основных функций
Cartoon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 23 фев 2010, 23:35

Сообщение Cartoon » .

Наказание маловероятно, но вот экспертизы, проверки завода - нервы месяцев 6 могут помотать.
bprim
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 11:06

Сообщение bprim » .

KirNeo писал(а): А экспертиза у нас назначается только в рамках уд?
Не только. Но, как говорил DENI в теме "Глушители в РФ":
"Вы со своей сраной административкой просто нахрен не уперлись.
Исследований как на уголовку, а выхлоп - административный штраф."
KirNeo
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 13:16

Сообщение KirNeo » .

Что самое худшее докажет завод? Я же даже другой боеприпас не могу применить
Cartoon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 23 фев 2010, 23:35

Сообщение Cartoon » .

завод не доказывает, завод делает экспертизу, например, может установить не соответствие вашего оружия сертифицированной модели, а именно изменение характеристик - изменение размеров или отсутствие зубов в стволе, усиления затвора, замена ОЧ и пр. то что эксперт установить не сможет, а решать будет суд.
KirNeo
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 13:16

Сообщение KirNeo » .

Переформулирую вопрос, эксперт(завод) доказывает что оружие не соотвествует сертифицированному образцу, но изменений характеристик это не влечёт , я как не мог, так и не могу использовать его по другому, что мне за это будет?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5259
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Cartoon писал(а): Незаконные изготовление, переделка или ремонт
Найди ка тут нужное:
"Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1352597/#friends#ixzz4NOYnVjN8"
KirNeo
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 13:16

Сообщение KirNeo » .

ГорТоп писал(а): их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
Самый интересный вопрос, изменится ли ттх или свойства оружия от замены типа магазина?
Cartoon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 23 фев 2010, 23:35

Сообщение Cartoon » .

в вашем случае наказания скорей всего не будет, но людей напрягали за переворонение и нанесение повторно надписей или за навареную бороду на ПМ, а это тоже на ТТХ не влияло.
Cartoon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 23 фев 2010, 23:35

Сообщение Cartoon » .

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 223 УК РФ
4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
KirNeo
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 13:16

Сообщение KirNeo » .

Cartoon писал(а): людей напрягали за переворонение и нанесение повторно надписей
В комплексе скорее всего. Об этом выще уже написали,что вопросы возникают, плюс получил ответ от своих разрешителей, что для идентификации хватит одного номера, а дополнительный вызовут больше вопросов.
Cartoon писал(а): за навареную бороду на ПМ, а это тоже на ТТХ не влияло.
Это вы про макарыч говорите? Помню читал на форуме эту тему, мне кажется что там больше вопросов вызвали номера и изначально вопрос ставился о заменене ОЧ на ОЧ от огнестрела, а потом уже допинали что смогли. Да и наварка затвора сама по себе как бы необратима (да еще и при желании эксперт может сказать что затвор утяжелен и позволяет использовать более мощный боеприпас), а вставку можно вернуть на место при желании.
Думаю попробовать задать вопрос на форуме полицейских, там вроде тусуются эксперты, но регистрироваться там влом.
Наш разрешитель мне на вопрос по вставке ответил что он не уверен в законности сего действа,они с таким не сталкивались и точку в вопросе будет ставить эксперт.
ГорТоп писал(а): Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1352597/#friends#ixzz4NOYnVjN8"
Очень интересный документ,надеюсь им пользуются при рассмотрении таких дел
Cartoon
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 23 фев 2010, 23:35

Сообщение Cartoon » .

Ваше рукоблудие с пистолетом не тянет на полноценное деяние, на котором можно оформить дело, поэтому инспектора на такие пистолеты смотрят сквозь пальцы, но все же дает шанс взять вас за мягкое место, поэтому если с таким оружием примут по пьяне или после самообороны то это будет отягчающим моментом.
KirNeo
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 13:16

Сообщение KirNeo » .

Cartoon писал(а): Ваше рукоблудие с пистолетом не тянет на полноценное деяние, на котором можно оформить дело, поэтому инспектора на такие пистолеты смотрят сквозь пальцы, но все же дает шанс взять вас за мягкое место, поэтому если с таким оружием примут по пьяне или после самообороны то это будет отягчающим моментом.
Понятно, спасибо, думаю спрощу еще у криминалистов
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость