Изначально написано AlecR:
Да так и нужно было! Вопрос только, почему этого не сделали?!
Кмк, наше законодательство просто идет с тех времен, когда документы передавались голубиной почтой, а у охотника (и только у охотника!) было ровно одно (ладно - два) ружжо и кроме ружей иного гражданского оружия не существовало.
Соответственно законодательсво и регламенты требуют не небольшой косметической правки, а переписывания "с нуля", учитывая современные реальности, современный ассортимент оружия, однозначно определяя используемые термины, исключая их двоякое толкования, приводя к "единому знаменателю" ФЗ, КоАП/УК, регламенты и стандарты, что бы они были согласованы. Я как-то посчитал: ФЗ и правила оборота оружия с момента первой редакции претерпели больше полусотни изменений, причем измения в правилах не поспевают за изменениями в ФЗ, что влечет за собой неоднозначную трактовку, например, как хранить СХП, в шкафу или под диваном?
(и это не только в оружейной теме, взять, например, ПДД - тоже самое, со времен царя Гороха, когда 10 авто в час это был оживленный хайвей).
Но менять так радикально, кмк, в обозримом будущем законодательство не будут (в ту сторону, о который мы сейчас дискутируем) потому что во-первых у нас часть граждан какие-то инфантильные овощи, которым "что воля, что неволя, все одно", а во-вторых у нас нет вменяемой лоббистской организации. И опять же: это касается не только оружейной темы. У нас вообще нет внятных независимых общественных движений, тем более ведущих какой-то пиар своей деятельности. М.б. быть и есть какие-то местечковые кружки любителей, но про них никто не знает, их никто не слышит, и как следствие результаты около нуля.
