Законодательство об оружии - любые вопросы

[AlecR]

Изначально написано avatarus:
Согласно закону да имею право, на практике в РГ сказали что это относится к гражданскому оружию надо отстрелять. 1 момент - патронов нет ибо антикварные, 2 - момент сами не знают процедуру и не знают что делать. 

То, что в РосГ не знают процедуру - не очень удивляет. А вот почему они не могут дочитать до конца Ст. 24 Закона об оружии (с 1 января запрещено стрелять из антика, его копий, и даже реплик!) - здесь уже просто нет слов, цензурных!

[Zasypich2]

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, какой сейчас порядок подачи документов на оружие при смене места постоянной регистрации?
Лицензия есть, переезжаю из одного города в другой.
Заявление на смену места жительства подавал через госуслуги.

[AlecR]

Изначально написано Zasypich2:

Заявление на смену места жительства подавал через госуслуги.

Так же и подавайте заявление на переоформление разрешений. После получения паспорта с новым штампом.

[Зеленной]

После получения паспорта с новым штампом.

"...в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства..."
Ст.13 ФЗ 150
(уточнение)

[avatarus]

Изначально написано AlecR:

То, что в РосГ не знают процедуру - не очень удивляет. А вот почему они не могут дочитать до конца Ст. 24 Закона об оружии (с 1 января запрещено стрелять из антика, его копий, и даже реплик!) - здесь уже просто нет слов, цензурных!

сегодня подал два заявления в РГ о пояснениях к ФЗ, четко задал вопрос как регистрировать и что предоставлять в РГ.

[AlecR]

Изначально написано avatarus:
четко задал вопрос как регистрировать и что предоставлять в РГ.

В лучшем случае - ответят, что разрабатываю поправки к ПП 814 и регламент. А вообще ответы РГ на такие вопросы все меньше и меньше соответствуют нашему законодательству. Хотя в вашем случае этот запрос имеет смысл, конечно. А то вообще полный гусятник могут организовать.

[1958pm]

Правильно ли я понимаю, что на основании п. п. 69,75,77 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 ?814 будучи физическим лицом могу транспортировать более 5 единиц оружия и 1000 патронов в пределах территории субъекта РФ, в органах внутренних дел которого данное оружие и патроны поставлены на учет?

[AlecR]

Да, имхо, правильно. При этом все должно быть как требует п. 69 от юриков: оружие отдельно от патронов, не более 20 стволов и 20 тысяч патронов - без вооруженной охраны.

[1958pm]

Коллеги, кто регистрировал нарезное полученное по наследству, подскажите как производился контрольный отстрел.

[AlecR]

Изначально написано 1958pm:
Коллеги, кто регистрировал нарезное полученное по наследству, подскажите как производился контрольный отстрел.

Да он вообще не нужен при наследовании, тем более, что раз в 15 лет же сделали, наконец.

[1958pm]

Изначально написано 1958pm:
Коллеги, кто регистрировал нарезное полученное по наследству, подскажите как производился контрольный отстрел.

Да он вообще не нужен при наследовании, тем более, что раз в 15 лет же сделали, наконец.

То есть Вы хотите сказать, что ОЛРР переоформляет нарезное оружие, находящееся после смерти владельца на хранении в ОМВД, на нового собственника (наследника) имеющего лицензию на приобретение нарезного оружия, или по заявлению нового собственника (наследника) на другое лицо имеющее лицензию на приобретение нарезного оружия без представления протокола отстрела?

[Семен-19_74]

Изначально написано 1958pm:

То есть Вы хотите сказать, что ОЛРР переоформляет нарезное оружие, находящееся после смерти владельца на хранении в ОМВД, на нового собственника (наследника) имеющего лицензию на приобретение нарезного оружия, или по заявлению нового собственника (наследника) на другое лицо имеющее лицензию на приобретение нарезного оружия без представления протокола отстрела?

Закон "Об оружии". Статья 13.1. Контрольный отстрел  
Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом:
.....
5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением;
6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;
.....
http://www.consultant.ru/cons/...3155145692922#0
Вроде бы ни где про наследство (наследуемое оружие) нет ни слова. Если только будут домогаться по 5-му пункту. Типа это приобретение оружия, а = "продажа или дарение". Но это в принципе не законно.

[1958pm]

Типа это приобретение оружия, а = "продажа или дарение"

Все это - "переход права собственности"
При оформлении разрешения в соответствии с требованиями НПА представляется протокол отстрела. Однако законным способом отстрел произвести не возможно.
Поэтому и возник вопрос

Коллеги, кто регистрировал нарезное полученное по наследству, подскажите как производился контрольный отстрел.

Ведь 100% подобное уже кто-то проходил.

[Crossfit_Moscow]

Всем добрый день.
Если не в ту тему, скажите, сообщение удалю и опубликую куда нужно. Нужна помощь юридически грамотных:
Получил разрешение на добычу до 15 декабря в ОДОУ.
20 декабря позвонил инспектору охотнадзора по вопросу сдать разрешение, срок то 20 дней. Инструктор сказал закинь под дверь кабинета, говорю я далеко живу можно отправлю заказным письмом. Говорит, да - присылайте.
1 декабря отправил заказное с описью вложения и уведомлением о вручении.
12 января пришло письмо невскрытое обратно с пометкой "истек срок хранения", спросил на почте что это значит: письмо лежало на почте, приносили уведомления , никто за ним не пришел.
Сегодня же позвонил снова инспектору охотнадзора, говорю так и так, что делать: снова предлагает приехать закинуть под дверь разрешение и сам конверт, чтобы он увидел штампы и не выписал протокол.
Что то боюсь отдавать и разрешение ,и сам конверт, потом же не докажешь что не верблюд. Времени работы ОДОУ нету, там дверь всегда закрыта, т.е передать из рук в руки и расписать в журнале не получиться.
Что посоветуете?
Я вот думаю забить, если будет протокол он приедет в мой ОЛЛР, скорее всего вызовут так как нужно будет писать объяснение по административке, и уже показать все квитанции с почты, опись, само письмо.
? Или есть другой путь?
Получается госструктура не работает нормально, а ты рискуй, надейся на порядочность инспектора. Он может все сделает нормально, но всегда есть риск получить протокол, а конверта уже не будет, как доказать что отправлял?

[fanilka]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, аннулировали разрешение на ОООП ввиду непредставления акта проверки, пригласили сдать оружие. При этом являюсь владельцем охотРОХа. В свое время обучение не проходил. Нужно ли заново проходить обучение (именно обучение)чтобы вернуть ОООП, или достаточно представить акт? Инспектор по телефону сказал что нужно и обучение и акт. Вообще что нужно делать, что вернуть?
Заранее благодарен.

[kettle@rus]

Изначально написано fanilka:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, аннулировали разрешение на ОООП ввиду непредставления акта проверки, пригласили сдать оружие. При этом являюсь владельцем охотРОХа. В свое время обучение не проходил. Нужно ли заново проходить обучение (именно обучение)чтобы вернуть ОООП, или достаточно представить акт? Инспектор по телефону сказал что нужно и обучение и акт. Вообще что нужно делать, что вернуть?
Заранее благодарен.

Подавали на продление?
Посмотрите в ФЗ об оружии, но по-моему там написано, что обучение проходят граждане, впервые приобретающие оружие, кроме тех граждан, которые уже имеют разрешение на хранение гражданского оружия. Т.е. в вашем случае обучение не требуется, даже если покупали бы первый экземпляр ОООП.
Кмк вам надо сдать оружие на хранение (а не на утилизацию или типа того), собрать все документы и подать на получение РОХа.
зы. А по какой причине анулировали? Вы подавали на продление, но не предоставили акт проверки знаний правил безопасного обращения с оружием?

[AlecR]

Изначально написано fanilka:
Инспектор по телефону сказал что нужно и обучение и акт. Вообще что нужно делать, что вернуть?

Обучения не нужно, по закону - оно только для впервые приобретающих оружие. Нужен акт проверки знаний, еще - фото и заява на РОХа. И лучше через госуслуги подавать, раз такие инспектора.

[fanilka]

Я подавал на продление раньше положенного, вместе с охотРОХа, их мне продлили до 23года, но сказали после праздников занесите акт. Просто при продлении акт не нужен, вот и не делал. А пять лет владения как раз вчера закончились. Ну вот сейчас позвонили и говорят, приносите оружие, будем изымать. Я говорю на каком основании, он говорит а не предоставили акт. Я говорю, в понедельник принесу, грит а уже аннулировали, и если не принесете оружие, будем оформлять по 20.8.
Ошибка - продлили до 2022, но не суть

[fanilka]

Да, РОХа на руках, свежая. Подавал на продлении не за месяц, а за два до окончания. В регламенте у них написано, что акт не нужен при продлении, вот и продлили.

[AlecR]

Изначально написано fanilka:
говорю, в понедельник принесу, грит а уже аннулировали, и если не принесете оружие, будем оформлять по 20.8.

Не надо ждать понедельника, срочно делайте акт и подавайте заяву на госах. А то и правда оформят по 20.8, причем - законно.

[fanilka]

У нас к сожалению, проверки знаний только в понедельник открываются, вот хотел в понедельник делать и сразу ехать. А какое заявление подавать? На новую лицензию?

[kettle@rus]

Изначально написано fanilka:
Да, РОХа на руках, свежая. Подавал на продлении не за месяц, а за два до окончания. В регламенте у них написано, что акт не нужен при продлении, вот и продлили.

Для самооборонщиков акт нужен.
А если у вас на руках нет действующего РОХа, то сдавайте на хранение, иначе вас действительно привлекут по 20.8.6 с конфискацией и подавайте еще раз уже со всеми документами.
Но вообще интересно как они вам выдали РОХа, если вы не предоставили документы?

[fanilka]

РОХа действующая, новая.
Потому что акт нужен раз в пять лет, а не к моменту продления разрешения, в регламенте в списке документов нету акта, убрали же по решениям суда.
Они могут без меня аннулировать разрешение? Должен же быть какой то протокол, постановление или чтото.

[exUA9CMZ]

Но вообще интересно как они вам выдали РОХа, если вы не предоставили документы?

А на момент предоставления документов на продление

Подавал на продлении не за месяц, а за два до окончания

акт проверки знаний еще действовал и причины для отказа не было, документы приняли. А проходить проверку знаний раз в пять лет - такая же обязанность, как и медсправка раз в пять лет.
Кстати предоставлять сам акт проверки знаний в ОЛЛР - нет обязанности, главное - эту проверку пройти.

[Зеленной]

Акт проверки раз в пять лет не сделан - пробили по базам - вот и вычислили.
Самому подавать не надо, а проходить владельцам ОООП надо. Если полных пять лет истекли с момента прохождения прошлой проверки - уже поздно её проходить. Точнее пройти надо, пусть аннулируют и изымают на хранение (год). Через год пригодится, подадите документы на получение нового РОХа. Можете и сами поехать и на год сдать в дежурную часть УВД на хранение (тоже, только в профиль), изымут только аннулированное разрешение. Получите новое через год и заберёте ОООП с хранения. Протокол по 20.8 нежелателен, если не врут и решение об аннулировании есть, оставлять хранить у себя нельзя.
Уточню, в ст.13 ФЗ 150 указан срок прохождения проверки - не реже раза в пять лет. Если полные пять лет минули (интервал между датами двух проверок более 5 лет) - нарушение есть, подавать через госы поздно.

[kettle@rus]

Изначально написано exUA9CMZ:
акт проверки знаний еще действовал и причины для отказа не было, документы приняли. А проходить проверку знаний раз в пять лет - такая же обязанность, как и медсправка раз в пять лет.
Кстати предоставлять сам акт проверки знаний в ОЛЛР - нет обязанности, главное - эту проверку пройти.

Допустим, что в ОЛРР удовлетворились актом, имеющимся в деле. Однако, он "протух" немного ранее, чем закончилась РОХа, так что "А пять лет владения как раз вчера закончились" должно было произойти слегка раньше. Если исходить из того, что 14 дней на РОХа и 30 дней на лицензию, то 5 лет истекло не позднее, чем за полтора месяца до срока РОХа, и если документы на продление были поданы за 2 месяца, то тогда выданные должны были бы анулировать практически сразу после продления.
зы. А сколько продление, 30 дней? Тогда вообще к моменту выдачи уже нет оснований выдавать за отсутствием акта, который пусть и действовал на момент подачи.

[Crossfit_Moscow]

А не должны ОЛЛР предупреждать о сроке? как в случае с РОХа?

[exUA9CMZ]

Однако, он "протух" немного ранее, чем закончилась РОХа,

Мог не "протухнуть". Дата акта - в этот же день подача не лицензию - через 30 дней лицензия - купил ОООП сразу и сразу подал на РОХа - через 14 дней РОХа. Полмесяца в запасе.
Сокращать количество оружия на руках населения можно разными способами. Этот, с административкой - один из них. Инспектор, принимая документы, мог предупредить об акте, или, если заявление подано через ГУ - позвонить и предупредить. Но ведь сейчас, если автор вопроса не сдаст оружие в ОВД, будет админ, а вдруг и второй близко нарисуется - можно изымать.
Раза три наблюдал в ОЛЛР такую картину: приходит человек узнать - что нужно, чтобы купить ОООП. Получив в кабинете инспектора информацию он, выйдя их кабинета, поднимает правую руку вверх и резко опускает её со словами: "Да нах все это нужно!"

[kettle@rus]

Изначально написано exUA9CMZ:
Мог не "протухнуть". Дата акта - в этот же день подача не лицензию - через 30 дней лицензия - купил ОООП сразу и сразу подал на РОХа - через 14 дней РОХа. Полмесяца в запасе.

1 июня 2012 получаем акт, тут же подаем на лицензию.
1 июля 2012 получаем лицензию, покупаем и тут же подаем на РОХа.
15 июля 2012 получаем РОХа.
15 мая 2017 подаем (за два месяца) на продление, акт еще не протух.
А 15 июня, когда будет готова РОХа - уже протух, поэтому вам не только не продлят, но и действующую анулируют за полтора месяца до истечения срока ее действия.
Я нигде в датах не напутал?
Кмк, дата истечения 5 лет акта строго меньше даты окончания лицензии. Если только вы не сумели в один день получить акт, получить лицензию, купить оружие и получить на него РОХа.

[МОA]

Мог не "протухнуть". Дата акта - в этот же день подача не лицензию - через 30 дней лицензия - купил ОООП сразу и сразу подал на РОХа - через 14 дней РОХа. Полмесяца в запасе.

А каком простите запасе идет речь... Закон устанавливает проверку знаний и навыков безопасного обращения с оружием каждые пять лет, для владельцев оружием самообороны...ст.13 ФЗ об оружии. Предъявлять акт проверки в законе не прописано, органы сами должны её стребовать с гражданина... но как...А если практика об аннулирование и изъятия оружия если у гражданина справки нет?...., проверить что граждан проходил проверку трудно, нет общей базы граждан прошедших обучение, проверку... в законе упустили прописать обязанность в предъявлении, входит что разрешители должны верит на слово гражданину...