Законодательство об оружии - любые вопросы
-
Berthold Schwarz
- Рядовой

- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 25 май 2012, 01:06
Спасибо за ответ. Жаль денег-но лучше подождать и переплатить чем второпях купить ненужное.
-
Семен-19_74
- Подпрапорщик

- Сообщения: 910
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 09:57
Изначально написано dEretik:
Не отменена. Но по правилам регистрации, если нет места жительства, то регистрируются по месту пребывания. А обращаться для регистрации по месту пребывания необходимо до истечения 90-го дня проживания. У Вас месяц, так что срок не нарушен. Неделя, которая отводится на постановку на учёт по месту жительства отсчитывается с момента приобретения жилья. Если подали документы до истечения семи дней, после покупки квартиры - нарушения не было.
А где это писано (почитать хочу ради просвещения) ?
Изначально написано Семен-19_74:
А где это писано (почитать хочу ради просвещения) ?
Что это? Как регистрироваться? В правилах регистрации http://base.garant.ru/10103761/
Конкретно, при отсутствии места жительства п.24. А он отсылает к порядку регистрации по месту пребывания. Или про недельный срок при приобретении жилья? Это уже на юр.форумах надо спрашивать, так как это простой вывод из положений правил. Пока нет в собственности жилья, или возможности (безусловного права) в нём зарегистрироваться, то ст. КоАП о проживании без регистрации по месту жительства не пришить, негде регистрироваться. Миграционная служба (бывшая), жулики ещё хлеще чем полицаи или нацгадики. Они нагло обувают. Моей дочери пытались не выдать на руки паспорт, пока на постановление не соглашусь, именно по этой статье. Хотя все сроки вышли, такую хрень несли, что уши вяли.
???????
Охотники смогут купить нарезное оружие в неограниченном количестве. Формально, сделать это они могут и сейчас, но часто мешает буквальная трактовка закона. По действующим нормам, нарезной карабин могут купить лица, 5 лет владеющие гладкоствольным оружием. Одно. А вот в покупке второго и последующих продавцы уже отказывают – пока охотник не повладеет ещё пять лет «гладкостволкой».
Устранить такую правовую коллизию, мнимую или не очень, хотят сенаторы Зубарев, Митин и Кондратенко. Они внесли в Госдуму законопроект, где предложили в законе об оружии исключить привязку к моменту получения разрешения на нарезное оружие и декларирование непрерывности срока.
Охотники смогут купить нарезное оружие в неограниченном количестве. Формально, сделать это они могут и сейчас, но часто мешает буквальная трактовка закона. По действующим нормам, нарезной карабин могут купить лица, 5 лет владеющие гладкоствольным оружием. Одно. А вот в покупке второго и последующих продавцы уже отказывают – пока охотник не повладеет ещё пять лет «гладкостволкой».
Устранить такую правовую коллизию, мнимую или не очень, хотят сенаторы Зубарев, Митин и Кондратенко. Они внесли в Госдуму законопроект, где предложили в законе об оружии исключить привязку к моменту получения разрешения на нарезное оружие и декларирование непрерывности срока.
-
Семен-19_74
- Подпрапорщик

- Сообщения: 910
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 09:57
Изначально написано uzga:
???????
Охотники смогут купить нарезное оружие в неограниченном количестве. Формально, сделать это они могут и сейчас, но часто мешает буквальная трактовка закона. По действующим нормам, нарезной карабин могут купить лица, 5 лет владеющие гладкоствольным оружием. Одно. А вот в покупке второго и последующих продавцы уже отказывают - пока охотник не повладеет ещё пять лет 'гладкостволкой'.
Устранить такую правовую коллизию, мнимую или не очень, хотят сенаторы Зубарев, Митин и Кондратенко. Они внесли в Госдуму законопроект, где предложили в законе об оружии исключить привязку к моменту получения разрешения на нарезное оружие и декларирование непрерывности срока.
Где Вы ЭТО взяли (выложенное Вами выше)?
Если в СМИ - то это очередной "пук в лужу" людей, которые не ухом ни рылом в оружейном законодательстве.
А если сами написали (сочинили) сие творение - Вы совсем не так все поняли.
Интересно, кому из нас в ЛРО (а не продавцы, как пишется выше) отказывали в приобретении 2-го (3-го, 5-го) нарезного, аргументируя это тем, что мол "милок, еще 5 лет провладей гладкоствольным - и приходи еще за одной (очередной) "нарезной пушкой" ?
Там текст совсем другой.
Предлагают изложить часть 8 статьи 13 следующим образом:
'Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют или имели в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет".
Как видно, написанное Вами и приведенное мною - небо и земля!
Добрый день.
Подскажите пож-та где скачать квитанцию, реквизиты по переоформлению РОХа в связи со сменой места жительства. (г. Москва)
Спасибо.
Подскажите пож-та где скачать квитанцию, реквизиты по переоформлению РОХа в связи со сменой места жительства. (г. Москва)
Спасибо.
Изначально написано Lesnik18:
Добрый день.
Подскажите пож-та где скачать квитанцию, реквизиты по переоформлению РОХа в связи со сменой места жительства. (г. Москва)
Спасибо.
госуслуги?
-
Семен-19_74
- Подпрапорщик

- Сообщения: 910
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 09:57
Изначально написано Lesnik18:
Добрый день.
Подскажите пож-та где скачать квитанцию, реквизиты по переоформлению РОХа в связи со сменой места жительства. (г. Москва)
Спасибо.
Сначала подайте заявку на переоформление РОХи через гос.услуги.
ЛРО обработают ее и в Ваш кабинет на гос.услугах от них придет квитанция.
Друзья!
На всякий случай уточню. У нас в РОХа записан московский адрес, где мы постоянно зарегистрированы. Но живем не в квартире, а в подмосковном доме, где как раз регистрироваться не стали.
Здесь есть большой сейф, даже прикрученный к полу, то есть все чин чинарем. Правильно понимаю, что, согласно законодательству, ничего больше от нас не требуется и никаких НПА мы не нарушаем?
На всякий случай уточню. У нас в РОХа записан московский адрес, где мы постоянно зарегистрированы. Но живем не в квартире, а в подмосковном доме, где как раз регистрироваться не стали.
Здесь есть большой сейф, даже прикрученный к полу, то есть все чин чинарем. Правильно понимаю, что, согласно законодательству, ничего больше от нас не требуется и никаких НПА мы не нарушаем?
Поставьте условный мет. ящик по московскому адресу (хоть картошку в него засыпайте). Будет достаточно.
Джентльмены, вопрос вот какой. Представитель ЛРР моего района в устной форме потребовал ограничить оборот оружия ссылаясь на указа президента РФ 202 от 9.05.2017 г. при этом наш город не входит в список городов в которых проводятся матчи, но рядом проходят две дороги по которым теоретически кто то на эти матчи может ехать.
Вопрос: насколько законно это требование и как по рекомендуете к нему относится?
Вопрос: насколько законно это требование и как по рекомендуете к нему относится?
Это как? Что именно он в устной форме потребовал и от кого.LRK писал(а): Представитель ЛРР моего района в устной форме потребовал ограничить оборот оружия ссылаясь на указа президента РФ 202 от 9.05.2017 г.
Ну а так-то Рязанская область в число "осчастливленных" субъектов федерации не входит, так что представитель в устной форме шёл бы на хер.
-
Berthold Schwarz
- Рядовой

- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 25 май 2012, 01:06
Здравствуйте уважаемые товарищи, скажите пожалуйста-возможно ли законно внести конструктивные изменения в ствол охотничьего ружья, взяв направление на ремонт и в оружейной мастерской заказать укорачивание ствола ради отпиливания чёка?
-
Палесский хлопец
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: 31 май 2012, 23:09
Помогите вот с таким вопросом.
Собираюсь отучится в Москве на безопасное владение оружием(вроде так называется).
А подавать справки на гладкоствол в своём городе.Так вот: подойдёт ли там справка Московская 002 в местном ЛРО.Или всё по новой проходить?
Собираюсь отучится в Москве на безопасное владение оружием(вроде так называется).
А подавать справки на гладкоствол в своём городе.Так вот: подойдёт ли там справка Московская 002 в местном ЛРО.Или всё по новой проходить?
Однозначно незаконно. Покласть болт. А ещё лучше попросить ентого начальника в письменном виде данное ограничение изложить.LRK писал(а): насколько законно это требование и как по рекомендуете к нему относится?
-
Kapralidze
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 14:44
Изначально написано Berthold Schwarz:
Здравствуйте уважаемые товарищи, скажите пожалуйста-возможно ли законно внести конструктивные изменения в ствол охотничьего ружья, взяв направление на ремонт и в оружейной мастерской заказать укорачивание ствола ради отпиливания чёка?
Возможен подпил ствола при условии что ствол по размерам будет законен. У меня МР-155, было вздутие в районе дульного сужения и по направлению на ремонт отправлял в Ижевск на завод на подпил(про мастерские не скажу - на заводе-изготовителя такая операция законна), теперь у меня ствол-цилиндр и ружье короче примерно на 14 см.
Изначально написано AlekseiP:
попросить ентого начальника в письменном виде данное ограничение изложить.
Что мне это даст, кроме конфликта с ЛРРщиком, который по итогам данного конфликта может меня за@бать проверками?
Проще его заеекать динамой с проверками. Разок пустить, потом пусть мотается хоть десять раз, нет взрослых дома, а я маленький.может меня за@бать проверками?
Изначально написано LRK:
Что мне это даст, кроме конфликта с ЛРРщиком, который по итогам данного конфликта может меня за@бать проверками?
А Вы чего сами-то хотите? Вам ответили на тот вопрос, который Вы задали.
-
Berthold Schwarz
- Рядовой

- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 25 май 2012, 01:06
Изначально написано Kapralidze:
Возможен подпил ствола при условии что ствол по размерам будет законен. У меня МР-155, было вздутие в районе дульного сужения и по направлению на ремонт отправлял в Ижевск на завод на подпил(про мастерские не скажу - на заводе-изготовителя такая операция законна), теперь у меня ствол-цилиндр и ружье короче примерно на 14 см.
Спасибо за ответ, мне бы так повезло с раздутием в районе чёка-уж очень сильно хочется МР-18 с цилиндром, но его даже в штучном исполнении на ИЖМЕХ отказались изготовить(.
Всем добрый день!
Вопрос наверное уже много раз проскакивал. Но поиском нашел только эту тему Является ли ЗИП УСМ основной частью оружия
Имеется в наличии УСМ в сборе, он не номерной. Брал для своего старого МЦ 21-12, так и не поставил.Сейчас хочу продать его. Не вижу однозначного ответа, является ли УСМ основной частью? По ЗоО вроде бы нет, но есть опять какое-то постановление.
Вопрос наверное уже много раз проскакивал. Но поиском нашел только эту тему Является ли ЗИП УСМ основной частью оружия
Имеется в наличии УСМ в сборе, он не номерной. Брал для своего старого МЦ 21-12, так и не поставил.Сейчас хочу продать его. Не вижу однозначного ответа, является ли УСМ основной частью? По ЗоО вроде бы нет, но есть опять какое-то постановление.
Изначально написано Семен-19_74:
Изначально написано FinFan:
Здравствуйте друзья, прошу прощения за возможно глупый вопрос, но больше спросить негде.
Планирую получить разрешение на гладкоствольное оружие.
Но совсем недавно привлекался к административной ответственности. Продал квартиру (а чтоб ее продать и покупателям банк выдал ипотеку - надо было выписаться из этой самой квартиры) и пока купил себе новую - прошел месяц и этот месяц я жил без прописки (ну негде было прописаться физически), за что и уплатил административный штраф.
А что, статья 19.15.1. "Проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации" сейчас отменена?
нет конечно, действует - ибо крепостное право никто не отменял.
Только надо смотреть - в какой срок гражданин обязан зарегистрироваться по месту временного пребывания/жительства.
По месту пребывания , только если в планах жить там более 90 дней (ст. 9 ПП 713). По месту жительства, как прибудет на место жительства - 7 дней (ст. 16 ПП 713). А если нет места жительства, то нет и вопросов...
плюс в самой статье 19.15.1 куча исключений.
Так что, вопрос получения админа по этой статье, всего лишь вопрос желания обадминиваемого. Нужен ему админ - получит. Не нужен, с большой долей вероятности отбодается.
Такое вот мое ИМХО.
А потыкайте носом в какие-нибудь НПА про хранение патронов и оружия в одном ящике.
а чего ж не потыкать!InsiDeus писал(а): А потыкайте носом в какие-нибудь НПА про хранение патронов и оружия в одном ящике.
НПА, регулирующих оборот оружия всего ДВА!
ФЗ "Об оружии" и Постановление правительства 814
букв в обоих не так уж и много, читайте!
благодарить не надо...
Изначально написано neshch:
Постановление правительства 814
Меняется с 25.05 Изменения постановлегния 814
-
belkin1550
- Капитан

- Сообщения: 11256
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
там про хранение ни чего нет
Изначально написано belkin1550:
там про хранение ни чего нет
За то с транспортировкой под@овняли...
Конкретно по теме вопроса, там изменений нет. Пока, нетLRK писал(а): Меняется с 25.05 Изменения постановлегния 814
будет повод перечитать ещё разLRK писал(а): Меняется с 25.05 Изменения постановлегния 814
считаю, каждый владелец оружия должен хотя бы раз в год перечитывать эти НПА
Друзья, не ругайтесь за примитивный вопрос, но не успеваю следить за всеми нововведениями и изменениями НПА.
Вопрос такой. Нужно ли летом 2018 года , при продлении РОХа на ОООП проходить где то проверку знаний ? РОХа на охотничье тоже подходит к концу и будут они продлеваться одновременно.
Вопрос такой. Нужно ли летом 2018 года , при продлении РОХа на ОООП проходить где то проверку знаний ? РОХа на охотничье тоже подходит к концу и будут они продлеваться одновременно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость







