miхmix
Постановление суда действует 10 дней
Срок действия судебного постановления об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий не превышает 6 месяцев, если иное не указано в самом постановлении - статья 9 закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
mixmix
Ладно если нормальные парни это делают без желания подставить и палку срубить
Нормальные парни не подают безосновательных заявлений в суд о проведении "осмотра", пользуясь безотказностью суда перед полицией. И не ломятся в дом, прикрываясь заведомо незаконным постановлением от судьи.
Обыск без преступления это и есть "палка" как показатель оперативной работы.
Ротмистр Чачу
Как я бы сделал это законно? Легко! Пишу анонимку, что ФИО занимается нехорошим. Регистрирую как поступившее анонимное сообщение, завожу дело оперативной разработки. Делаю все необходимые пробивки и оперустановки, после чего иду в Суд и получаю санкцию на проведение осмотра. Это не обыск, это "почти обыск", что сути не меняет. И на всякий пожарный могу с собой пригласить следователя, который при нахождении признаков чего-то незаконного может тут-же в вашей спальне объявить о проведении обыска по неотложным обстоятельствам.
Кого вы хотите обмануть? Понятно, что это липа от начала до конца. И сходит вам с рук только из-за отсутствия надлежащего контроля за вами. Потому что наверху системы стоит такой же как вы. Вы красавец, видно что считате себя очень умным и крутым. Пишите ещё, саморазоблачайтесь.
Как думаете, те с кем проделали вышеперечисленное или аналогичное, захотят куда-то ехать, чтобы рискуя жизнью защищать всё это? Вопрос конечно риторический.
Ротмистр Чачу
ВСЕ ЗАКОННО! Суды такие постановления визируют не читая
Этого достаточно, чтобы составить мнение о судебной системе Российской Федерации. Вы занимаетесь дискредитацией государства, которому служите. Но до того обнаглели, что уже не замечаете этого.
Что касается пускать ли "гостей" в дом. Законом такая обязанность не предусмотрена, так как граждане участвуют в оперативно-розыскных мероприятиях по личному согласию - статьи 6 и 17 закона "Об оперативно-розыскной деятельности". В судебном постановлении, как правило, такая обязанность также не накладывается. Таким образом, никто не обязан пускать полицейских в дом.
Если в судебном постановлении разрешено
гласное оперативно-розыскное мероприятие по обследования помещения, то они имеют право по закону Российской Федерации находиться в вашем доме. Нужно ли для этого ваше согласие - вопрос открытый. Учитывая безотказность суда для полиции, подтверждаемую также вышеизложенным от служителя системы Ротмистром Чачу, ваша попытка помешать вхождению полиции в дом может быть истолкована как воспрепятствование законным действиям полиции. Они имеют превосходство в численности, вооружении и защищены от вас государством статьями 318 и 317 Уголовного кодекса, в то время как вы фактически не защищены ничем. Вас могут убить, придумать подходящую историю, и никто из них не понесёт ответственности по закону Российской Федерации. При таких обстоятельствах вряд ли разумно мешать полицейским ломать дверь.
Отказ открыть дверь не воспрепятствует проведению оперативно-розыскного мероприятия, так как не является действием. Открывание двери это оказание содействия в проведении мероприятия по нарушению неприкосновенности вашего жилища. Это сотрудничество с полицией, идти на которое вы не обязаны.
Открывание двери это фактически так называемое конклюдентное действие, означающее ваше признание правоохранительного характера творимого полицейскими "мероприятия" и нормальности происходящего.
При отказе от сотрудничества нужно быть готовым к незаконным действиям полиции и сопровождающих их нацгвардейцев в отношении вас. Они не привыкли получать отказы на свои "просьбы".