Вепрь ВПО-123 (7,62х54R)
Напрашивается вывод, что главная причина низкой кучности - это несоосность пули. Навеска и масса оказывают меньшее влияние.
Изначально написано liberman3:
Сделай пожалуйста серию из 4 группы по 5 патронов, будет онтерестно посмотреть какие результаты покажет патрон
С удовольствием, когда денег наберу на 160 патронов одной партии. В 0.07 укладывается 5шт из 40 патронов.
Да, у меня такое же впечатление получилось. Когда разбирал валовку навеска пороха была практически идеально повторяемой. Разнились массы пуль. Возможно из-за геометрии. Биение дульца ещё не смотрел. Биение мерил по оживалу где диаметр соответствует 308. На кончике мерить бесполезно они не особо осесимметричной формы. Там какие то микрозабоины и потёртости. А матрицы для правки кончиков пуль мне не особо по карману. Тем более из а основном по латуни и томпаку пользуются и на биметаллическая она умрет быстро.Alex1334 писал(а): Напрашивается вывод, что главная причина низкой кучности - это несоосность пули. Навеска и масса оказывают меньшее влияние.
------------------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
-
маузер2000
- Капитан

- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
это фишка молота!! обязательна нужна редкая резьба !!! в этом и кайф создателей(а то потребителю жизнь мёдом покажется).otar07 писал(а): резьбу 16х1
-
маузер2000
- Капитан

- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Изначально написано маузер2000:
послежу, интересно а выйдет в таком дизайне но в 7.62х54R
Главное чтобы резьбу 16х1 не нафигачили как на этом агрегате. А вот дтк очень эффективный у молота для заводского серийника. Ну и громкий естественно.
Изначально написано otar07:
С удовольствием, когда денег наберу на 160 патронов одной партии. В 0.07 укладывается 5шт из 40 патронов.
у вас с математикой беда )
Изначально написано liberman3:
у вас с математикой беда )
Возможно. Возможно вы недопоняли.
Вы просили 4х5. Я вам разъясняю, что 5 нормальных это 40 валовки. Для получения 4х5=20, надо взять 4х40валовки=160.
Самое важное это наложение мишеней отобранных патрон на мишень из взятых из пачки без отбора. Сразу видно что отрывы не выходят за габариты мишени из самых плохих по отбору.
Доброго времени суток! Принимайте в свои ряды! Долго искал, и наконец нашёл 123 с 590 стволом, прочитал все 43 стр. До этого пользовал КО 44, 1944 года рождения. Это и стало решающим при выборе патрона, только 7.62х54! Никто не сможет переубедить в сторону 308. Возможно 30-06 но точно не 308! Искал, именно искал и ждал, в магазинах только 520 стволы, 700 даже не предлагают. Мне оружие нравится с длинным стволом. Понимаю, что разницы почти нет, но.... Цель охота, дистанция 150-250. КО не устраивает только предохранителем, беда там с ним. Ну и второй выстрел бывает нужен.
Вопрос возник: Карабин 06.2018 года рождения, кронштейн стремный у меня стоит. Нет прорези под эксцентрик крепления. Никто не сталкивался с подобным? На дружественном сайте нашел планку, думаю поменять или нет, в любом случае планирую сварку. Вот и думаю может сразу и заменить? Только похоже, что отверстия не совпадают. ( https://ru.aliexpress.com/item/-/329569 ... 2e0enZzamW ) У кого какие мнения на этот счет?
12% нормальных. А что делать с 88% отбраковки?otar07 писал(а): 5 нормальных это 40 валовки
Существует ли какой-либо способ выровнять пулю в гильзе без разборки патрона?
-
маузер2000
- Капитан

- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
вроде да говорят даже машинка существует.Alex1334 писал(а): Существует ли какой-либо способ выровнять пулю в гильзе без разборки патрона?
Хорнади: "О цене лучше не спрашивать"
)))
)))
так то есть и другие и дороже в разы причем ,и только причем измерять биение ,а этим можно еще и править 
-
маузер2000
- Капитан

- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Изначально написано А.К.-72:
так то есть и другие и дороже в разы причем ,и только причем измерять биение ,а этим можно еще и править
а барнаульских таких нет ?
Господа, собираюсь в Мае на пару с камрадом приобрести сей агрегат со стволом 420 или 520, подскажите что вообще глянуть при покупке, есть ли какие то общепризнанные косяки и недоработки у агрегата ?
В принципе нет. Так обычная проверка внешнего вида, как перезаряжает и все. Обратите внимание на фаску на патронном входе - мне пришлось потом дремелем дорабатывать. Можно потыкать калибрами. Оптимамально на пулевом входе 7,62 на дульном срезе 7,61. (Гы у меня на карабасе так было...). Деревяхи проверьте на наличие люфтов. ИМХО можно на вторичном рынке что-то подыскать, будет то-же самое и дешевле. Аппарат реально неубиваемый...s3f1r0th писал(а): Господа, собираюсь в Мае на пару с камрадом приобрести сей агрегат со стволом 420 или 520, подскажите что вообще глянуть при покупке, есть ли какие то общепризнанные косяки и недоработки у агрегата ?
Спасибо за совет, у друга скидос в 13 калибре, да и как то все стволы со вторички были, хочу хоть раз новый опробовать, а так, там и комиссионка есть, глянем и в нее.
Приветствую, у меня было как везде.... Не прикручено дерево, спуск тяжелый, но это нормально! Мелочи жизни.
Ещё говорят, что такая правка не помогает. По своему опыту замеров, я понял что бьёт дульце гильзы, а не пуля. И двигая пулю мы просто проминаем на сторону дульце делая овал. У меня такая самопальная машинка имеется. Пока выхлопа не увидел с неё.маузер2000 писал(а): вроде да говорят даже машинка существует
------------------
Когда я жену покупай был..м-м.. сначала он готовил вкусно, вагинай работал хорошо, тянул сильно плуг. Но через три года, когда ей пятнадцать, он стал совсем дохлый! Голос такой низкий, рос долгий волос на сиська, вагинай вялый как мой рукав… Откуда я знаю, что машина не будет такой?
-
маузер2000
- Капитан

- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
а чем биение мерили ? зачетная кучка с 0.07.otar07 писал(а): otar07
На неделе сфотаю. Одну приспособу товарищ делал, на базе ирб рычажного типа, я только на более массивную плитку переложил опоры. А вторую я сделал себе по образцу Калугина. Из этой темы:
"Экстра" - мой рецепт для "Тигра"
Единственное мне пули проще компаратором отбирать. Им фактически и массу по вторичному признаку сразу отбираешь если патрон разбирать полностью и длину патрона по оживалу контролировать.
------------------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
"Экстра" - мой рецепт для "Тигра"
Единственное мне пули проще компаратором отбирать. Им фактически и массу по вторичному признаку сразу отбираешь если патрон разбирать полностью и длину патрона по оживалу контролировать.
------------------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
Не помогает, если патронник сравнительно свободный и запирание сравнительно не стабильное (в смысле сравнения с нормальным болтовым карабином). Оба пункта как раз являются визитной карточкой калашоидов. И походу СВДоидов тоже.Ещё говорят, что такая правка не помогает
Надежды стабильно спозиционировать патроны перед выстрелом в таких условиях - призрачны.
И тем более, если речь идет о валовке, в которой сильно гуляет еще и усилие распуливания. Нестабильные навеска и/или усилие распуливания - и вот уже вертикаль поползла. Даже на Ваших немногочисленных фото мишеней результат убивает именно расползшаяся вертикаль.
И таки для наших полуавтоматов, отдельные мишени 1х5 - этого для правильных выводов недостаточно (если по чесноку, то даже МГ 2х5 недостаточно).
Согласен. И про 1х5, про свободный патронник и про силу распуливания. Навеска в нашем калибре бпз делает хорошо в валовом патроне. Силу распуливания выравнивает через прогонку в фулсайзе, растягивание дульца-сжатие дульца и опять растягивание, а потом кримп без фанатизма. Это если разбирать валовый патрон.
Мишеней с сильным биением более 0.07 было больше, показал именно средние результаты для наглядности.
------------------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

Мишеней с сильным биением более 0.07 было больше, показал именно средние результаты для наглядности.
------------------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
Зачем Вам валовка, между прочим? Считаете, что пульки барнаула могут равняться качеству Лапуи? Почему бы не поперепуливать, ну хоть чутка? В 7,62х39, например, результат перепуливания был потрясающим.Это если разбирать валовый патрон
Изначально написано SVIREPPEY:
Зачем Вам валовка, между прочим? Считаете, что пульки барнаула могут равняться качеству Лапуи? Почему бы не поперепуливать, ну хоть чутка? В 7,62х39, например, результат перепуливания был потрясающим.
Экономическая составляющая пока превалирует. Ставил пули экстра томпаковая оболочка, улучшения результатов не видел. Недавно напарник также с отбором по биению отстрелял тигр патроном бпз супер. И тоже было видно значительное различие в результате.
Подскажите, какой ремень для ношения лучше подойдёт для нашего ружья?
Попробуйте"биатлонный", товарищ нахваливал.
Прикупил себе Вепря 123-01. вот этого https://gunsbroker.ru/hunting/113738_vepr-76254.html Предыдущий хозяин сказал хорошо летит с него БПЗ 11,3 гр. И экстра (что это?) Так вот вопрос где и почем можно прикупить этих патронов?
Сам из Краснодарского края но постоянно бываю в Москве. Если в москве дешевле киньте адрес магазина. Хочу взять сразу пачек 15 оболочки и пачек 5 полу оболочки.
И вообще по практике какие патроны лучше брать на 123-01.
Цели в основном охота (косуля, лиса, волк, кабан)
Сам из Краснодарского края но постоянно бываю в Москве. Если в москве дешевле киньте адрес магазина. Хочу взять сразу пачек 15 оболочки и пачек 5 полу оболочки.
И вообще по практике какие патроны лучше брать на 123-01.
Цели в основном охота (косуля, лиса, волк, кабан)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость






