У меня при снятии установки ПОСПа смещение те-же 3-4 см. ИМХО для АК и СВД образных ПСО это идеальный вариант.фсн писал(а): В теории возможно, на практике при снятии с бокового крепления смещение 10-15 см на сотню, при сняти постановки с вивера 3-4 см.
Вепрь ВПО-123 (7,62х54R)
+ 100. На Вивер по правильному ставят прицел один раз и на всегда иначе каждый раз нужны танцы с бубном...grib_nick писал(а): У меня на таком креплении стоит ПО 3,5, я его периодически снимаю и ставлю, СТП всегда строго стоит, пристрелка не уходит.
Крутить вивер, особенно когда это два кольца, плохая затея, т.к. вы получаете неоднообразную затяжку, причём двух элементов, причём соединённых не жёстко, а через трубу прицела, при этом кольца не притёрты правилом и имеют погрешности при изготовлении. Если снимать ставить кронштейн, то вы имеете однообразную затяжку одного элемента с достаточно большой базой опоры.
Выкладываю фото своей планки, даже не знаю как решить проблему с прицелом, честно говоря не хочется городить огород с установкой на ластохвост бокового кронштейна с вивером, на вивер кольца, на кольца прицел, может какой ни будь ПОСП тогда купить или они не особо хорошо работают? Задача у меня пока по бумаге, охоту не планировал.
Х.з. фломастеры у всех разные. ИМХО нужно посчитать сколько стоит нормальное крепление на ластохвост с планкой под вивер + кольца (надо брать нормальные) + сам прицел. У меня два года назад данный комплект выходил дороже чем взять тупо ПОСП и не заморачиваться... Просто сейчас на ПОСПы ценник задрали((( Оптика в ПОСПе хорошая, просто он такой весь дубовый (зато им можно гвозди забивать)Артем12 писал(а): ыкладываю фото своей планки, даже не знаю как решить проблему с прицелом, честно говоря не хочется городить огород с установкой на ластохвост бокового кронштейна с вивером, на вивер кольца, на кольца прицел, может какой ни будь ПОСП тогда купить или они не особо хорошо работают? Задача у меня пока по бумаге, охоту не планировал.
+ Опять же опять ИМХО очень ценно когда прицел не закрывает открытые прицельные + стоит максимально низко, что нормально реализуется только на ПСОидах.
Изначально написано Артем12:
Выкладываю фото своей планки, даже не знаю как решить проблему с прицелом, честно говоря не хочется городить огород с установкой на ластохвост бокового кронштейна с вивером, на вивер кольца, на кольца прицел, может какой ни будь ПОСП
На кронштейн, установленный на Вашем карабине может быть установлен как ПСО-1 (и ПСО-3), так и любой из ПОСПов, со всеми тремя типами креплений. Планка универсальная.
Единственно, они (т.е. ПСО/ПОСП) могут оказаться излишне близко к глазу.
Изначально написано пУпырь:
На кронштейн, установленный на Вашем карабине может быть установлен как ПСО-1 (и ПСО-3), так и любой из ПОСПов, со всеми тремя типами креплений. Планка универсальная.
Единственно, они (т.е. ПСО/ПОСП) могут оказаться излишне близко к глазу.
Это радует, значит буду ловить ПСО армейский, т.к. в дальнейшем (когда разбогатею
) хочу все таки свд-шку взять, а вепрь наверное продать, так хотя бы с прицелом заморачиваться не придется.Ну ну, я лично постреляв из Тигра и из Вепря выбрал бы Вепря))))Артем12 писал(а): хочу все таки свд-шку взять, а вепрь наверное продать
Изначально написано Wlad092:
Ну ну, я лично постреляв из Тигра и из Вепря выбрал бы Вепря))))
Я два или три захода на тигра делал, но не смог его купить, в итоге взял вепря, но к свд есть интерес с точки зрения коллекционирования, но дороговато, пока реализую более бюджетные проекты, щас подумываю о приобретении свт.
С вепрем, хочу довести до ума и понять его возможности так сказать в моих руках.
Изначально нсано пУпырь:
На кронштейн, установленный на Вашем карабине может быть установлен как ПСО-1 (и ПСО-3), так и любой из ПОСПов, со всеми тремя типами креплений. Планка универсальная.
Единственно, они (т.е. ПСО/ПОСП) могут оказаться излишне близко к глазу.
У меня тигровое крепление не становилось, т.к. поджимной зуб на 2/3 повисал над тем местом, где сделана фрезеровка под правую ось усм. Подходят крепления от ВСС, где зуб смещён вправо. Но опять же, прицел становится близко к глазу, почти там, где сам глаз должен быть.
А так, конечно же, псо это оптимальный вариант, но не становится! Смотрите ПО 3,5 на оригинальном креплении.
Есть у кого тигр или свд, выложите фото планки для сравнения.
Да я сам бы себе СВДху нормальную бы купил чтоб было, особенно меня колбасит от трехи снайперской, но жаба душит при нынешних ценах и зарплатах(((Артем12 писал(а): но к свд есть интерес с точки зрения коллекционирования, но дороговато, пока реализую более бюджетные проекты
Изначально написано Wlad092:
Да я сам бы себе СВДху нормальную бы купил чтоб было, особенно меня колбасит от трехи снайперской, но жаба душит при нынешних ценах и зарплатах(((
СВМ были бюджетные в магазинах, может еще появятся, а СВД никогда дешевыми не были в отличии от тех же вепрей.
Ну не скажи одно время в нашем ормаге продавали СВД КО огражданенные Тулой по 44 к. рубля, а Вепри в то время стояли по 30тыр, что вполне сопоставимо.Артем12 писал(а): а СВД никогда дешевыми не были в отличии от тех же вепрей.
И о пять же ИМХО я не вижу в Тиграх что то такое нивеб...ное)))
Про тигров давно все разобрали по полочкам, кто то говорил, что СВД 50% идут с нормальные боем, а Тигры 2%. Сомнительное качество (не снайперское) Тигра сводит на нет его преимущество перед АКМовской схемой. Поэтому цена тигра только на сходстве с свд и неком наиграном дифиците позволяет как то продаваться. Плюс периодически про обсыпавшийся хром говорят, на вепре такого нет. Я не говорю что тигр это плохо, будь ценник как у вепря, я бы купил его, но то за сколько его продают особенно здесь на ганзе, в здравый смысл не укладывается.
Изначально написано Артем12:
Есть у кого тигр или свд, выложите фото планки для сравнения.
Дело не в планке, а в её положении. На СВД/Тигре ПСО крепится ближе к стволу, крепление над магазином становится, на АК/Вепре планка назад смещена, над спусковым крючком крепится.
Вепрь или Тигр это ИМХО вопрос религии. Кому, что больше нравиться и что лучше в руку легло то и надо брать)))
Я не знаю, откуда вы взяли это утверждение, но оно очень далеко от действительности.Артем12 писал(а): Про тигров давно все разобрали по полочкам, кто то говорил, что СВД 50% идут с нормальные боем, а Тигры 2%. Сомнительное качество (не снайперское) Тигра сводит на нет его преимущество перед АКМовской схемой.
Я бы сказал немного иначе - это скорее вопрос достаточности. ВПО-123/129 для типичных охотничьих дистанций более чем достаточен. Тигр точнее и позволяет теоретически стрелять дальше, но большинству охотников это нафиг не нужно, потому что это "дальше" находится слишком далеко для целей охоты. Кроме того, у ВПО шаг нарезов позволяет точно стрелять полуоболочкой 13.2 г, а на коротком Тигре этот патрон обычно летит хреново.Wlad092 писал(а): Вепрь или Тигр это ИМХО вопрос религии. Кому, что больше нравиться и что лучше в руку легло то и надо брать)))
-
Бамбуча 555
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: 14 май 2010, 21:08
Я бы сказал немного иначе - это скорее вопрос достаточности. ВПО-123/129 для типичных охотничьих дистанций более чем достаточен. Тигр точнее и позволяет теоретически стрелять дальше, но большинству охотников это нафиг не нужно, потому что это "дальше" находится слишком далеко для целей охоты. Кроме того, у ВПО шаг нарезов позволяет точно стрелять полуоболочкой 13.2 г, а на коротком Тигре этот патрон обычно летит хреново.
Я конечно спорить с вами не буду,да и зачем.По поводу цены,да тигр более раскручен манагерами,так ведь опять же как посмотреть,купил я вепря не из за того что он дешевле,а потому что выполняет он функции свои не хуже этой лентяйки или швабры.Да вепрь тяжелый но функции свои выполняет,по поводу дальности,так для прикола 300 метров это предельная дистанция.Да и не забывайте что тот,что другой не предназначены для охоты,слизали с армейских образцов,а мы сейчас сидим и меряемся своими приборами.
Я конечно спорить с вами не буду,да и зачем.По поводу цены,да тигр более раскручен манагерами,так ведь опять же как посмотреть,купил я вепря не из за того что он дешевле,а потому что выполняет он функции свои не хуже этой лентяйки или швабры.Да вепрь тяжелый но функции свои выполняет,по поводу дальности,так для прикола 300 метров это предельная дистанция.Да и не забывайте что тот,что другой не предназначены для охоты,слизали с армейских образцов,а мы сейчас сидим и меряемся своими приборами.
ИМХО рядовой Тигр имеет кучность сопоставимую с кучностью Вепря. Основываясь на своем опыте я бы даже сказал, что кучность Вепря лучше чем у рядового Тигра. Но опять же для обычного охотника кучности обоих аппаратов за глаза хватает для стрельбы валовыми патронами на дистанцию в 300 м.)
)У меня на вепре нет никаких регуляторов,пламегаситель откручивается и усм лёгкий ничего не надо дорабатывать,может научились делать.
Не нашел в теме отзывов о ВПО-123-02. Отстреливал ли кто-нибудь его по бумаге? Интересно, дает ли 700-мм ствол преимущество в точности/кучности? По сравнению, скажем, с 520 мм.
Изначально написано PAM-78:
Не нашел в теме отзывов о ВПО-123-02. Отстреливал ли кто-нибудь его по бумаге? Интересно, дает ли 700-мм ствол преимущество в точности/кучности? По сравнению, скажем, с 520 мм.
Если патроны кривые, ствол вас не спасёт.
Отмечусь в теме. Тоже приобрел ВПО-123 7.62*54r ствол 590.
Жду РОХу )
Жду РОХу )
Попробуйте с барнаульской п/о пострелять - кучка уменьшиться, особенно если стрелять с холодного ствола.
Ну да, большинство пишет, что п.о. летит получше. Пока не имею ее в наличии в магазинах, в планах дистанцию увеличить, посмотреть как расползется кучка.
У меня лучше всего полетела Экстра 13 г.. Но сейчас на все ценник конский... на что стреляю порноулом)))
Ну бпз не так уж и плох, особенно при его цене)
Может кто знает.Интересует вес голого карабина без дерева.Кто подскажет.
Без дерева х.з. а мой в стволе 590 весит без магаза 4090 грамм.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей