Вепрь ВПО-123 (7,62х54R)
Да, крон в топку. И высоковат, и слабоват, даже для 308-го.
Господа владельцы, поделитесь инфой - ствольный и прикладный вкладыши приварены к коробке или держатся только на заклепках?
Фото приветствуется.
Фото приветствуется.
-
Максим 550@
- Рядовой

- Сообщения: 162
- Зарегистрирован: 14 май 2013, 07:03
Максим, благодарю Вас за фото.
Интересуюсь с целью приобретения, оцениваю степень подверженности коробки деформациям.
В любом случае, подварить стыки аргоном или СО2 все равно выходит на порядок дешевле, чем переплачивать за "кучный" Тигр с цельнометаллической коробкой))
Интересуюсь с целью приобретения, оцениваю степень подверженности коробки деформациям.
В любом случае, подварить стыки аргоном или СО2 все равно выходит на порядок дешевле, чем переплачивать за "кучный" Тигр с цельнометаллической коробкой))
Приветствую всех. Стал обладателем Вепря 123 с длиной ствола 520 мм. Возникли вопросы:
1. Как определить сьемный пламегаситель или нет?
2. Есть ли инструкция переделки магазина на 6 патронов? Сколько чего резать)))
1. Как определить сьемный пламегаситель или нет?
2. Есть ли инструкция переделки магазина на 6 патронов? Сколько чего резать)))
Разместить здесь фото пламегаса крупным планом.Armon писал(а):1. Как определить сьемный пламегаситель или нет?
Определился, сьемный)))
Сам пламегаситель имеет шат, до следуещей стопорящей выемки не докручивается. У все так?
Сам пламегаситель имеет шат, до следуещей стопорящей выемки не докручивается. У все так?
-
Максим 550@
- Рядовой

- Сообщения: 162
- Зарегистрирован: 14 май 2013, 07:03
Изначально написано Armon:
Определился, сьемный)))
Сам пламегаситель имеет шат, до следуещей стопорящей выемки не докручивается. У все так?
Так, я надфилем пропилил выемку промежуточную теперь затягивается без шата.
Сфотаю завтра оба магазина. один на 6 патронов переделанный, второй без переделки. Я методом тыка подрезал подаватель, пока не влезло 6 патронов и не стало нормально досылать из полного магазина.2. Есть ли инструкция переделки магазина на 6 патронов? Сколько чего резать)))
Медная шайба удачно решит вопрос шата и докрутки и придаст некоторый шарм пламегасуArmon писал(а):Сам пламегаситель имеет шат, до следуещей стопорящей выемки не докручивается
А коробку не поведет?Alex1334 писал(а): В любом случае, подварить стыки аргоном или СО2 все равно выходит на порядок дешевле, чем переплачивать за "кучный" Тигр с цельнометаллической коробкой))
Изначально написано Wlad092:
А коробку не поведет?
Дык, если тоненькую кузовщину на авто не ведет, то коробку уж тем более. С углекислотой нагрев несильный идет.
Только толку наверное все равно не прибавиться от такой проварки. Ну и вспоминаються случай про подводные лодки второй мировой войны. Там где клепаные держали сварные лопались.
Металл в месте сварки ослабляется наполовину по сравнению с исходным...
Так мы же не ствол варим и не боевые упоры...
Дык варите жалко что-ли))Alex1334 писал(а): Так мы же не ствол варим и не боевые упоры...
Andrei-S спасибо за фотки. Будем пообовать.
Я переделанным магазином отстрелял порядка сотни патронов, пока отказов не было. Второй магазин пока не стал переделывать. Ещё понаблюдаю, как будет отстреляно сотни три, тогда и второй наверное переделаю. А так 6 в магазин и один в патроннике. Если уж семью патронами не попал, то 10 - Тим точно уже не попадёшь. Хотя на 10 было-бы всё-таки не плохо. По бегущему табуну коз высмалил 7 патронов и пришлось заряжать следующий магазин. Но из этого магазина уже не в кого не попал.Andrei-S спасибо за фотки. Будем пообовать.
------------------
С уважением пчеловод Середин А. Н. novobranec2@mail.ru
Тоже интересно про 700 мм ствол
Ничего этот дикий ствол не даст, кроме неудобств.
По баллистике никакого заметного выигрыша не будет. Болтовой точности вы от него тоже не добьетесь, хоть полтора метра ствол сделай, там дело не в длине ствола.
На охоте вся стрельба максимум до 250м, плюс по бегущей мишени, и оружие должно быть в первую очередь удобным, разворотистым, и с приемлемым балансом.
Кое-кто конечно и с полноразмерными трехлинейками охотится, но это ж наруральный изврат.
По баллистике никакого заметного выигрыша не будет. Болтовой точности вы от него тоже не добьетесь, хоть полтора метра ствол сделай, там дело не в длине ствола.
На охоте вся стрельба максимум до 250м, плюс по бегущей мишени, и оружие должно быть в первую очередь удобным, разворотистым, и с приемлемым балансом.
Кое-кто конечно и с полноразмерными трехлинейками охотится, но это ж наруральный изврат.
Разворотистость оружия нужна на коротких дистанциях - 50 метров. На дальше 100 по бегущей как раз более длинное и тяжелое оружие позволяет более плавно вести ствол без дерганий.
Но смысла в 700 стволе все равно нету =)
С полноразмерное пехотной винтовкой мосина на охотах никого не видел, а драгунка она же винтовка образца 91/30 не длинее обычных гладкостволок. И неудобств по шлянию по лесу и стоянию на номеру доставляет ровно столько же.
Но смысла в 700 стволе все равно нету =)
С полноразмерное пехотной винтовкой мосина на охотах никого не видел, а драгунка она же винтовка образца 91/30 не длинее обычных гладкостволок. И неудобств по шлянию по лесу и стоянию на номеру доставляет ровно столько же.
-
Desire_You
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 02:32
Приветствую всех.
Вопрос к владельцам ВПО 123 со стволом 700.
Как впечатления именно от этого аппарата.
Как ствол себя ведёт при серийной стрельбе.
Стоит ли брать именно 700 милиметроаый ствол?
Вопрос к владельцам ВПО 123 со стволом 700.
Как впечатления именно от этого аппарата.
Как ствол себя ведёт при серийной стрельбе.
Стоит ли брать именно 700 милиметроаый ствол?
-
Desire_You
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 02:32
Мне для дистанции свыше 250 метров нужно, да и на зверушек я не охочусь)
Если на бумажки то лучше болтовик. Ну а ежели чего, то двуногие на рану слабы, а точности 700 стволик не добавляет. Во всяком случае на саежках в 308 короткие 415мм стволики часто еще и покучнее бьют, чем 555. Что то там связано что они жестче с точки зрения колебаний при выстреле, как говорят.
Если что то у снайперских мосинок стволик был 620мм, а это ближе к 590 варианту чем к 700 =)
Если что то у снайперских мосинок стволик был 620мм, а это ближе к 590 варианту чем к 700 =)
-
Desire_You
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 01 окт 2011, 02:32
Ну вот я по этому и спрашивает, так как без должной жесткости длинный ствол на поможет.
У мосинки ствол то посажен в дерево, это хоть как то его стабилизирует, да и ствол у мосинки был длиннее, около 800мм для пехотной.
У мосинки ствол то посажен в дерево, это хоть как то его стабилизирует, да и ствол у мосинки был длиннее, около 800мм для пехотной.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей




