очень пригодится.Продублирую, может пригодится.
к сожалению очень мало кто делится практической информацией, наверное по принципу - "я нашёл, а вы сами теперь ищите!" Респект за инфу, бережно переместил в домашний архив.

очень пригодится.Продублирую, может пригодится.
Это как раз примерно 0 на 300DeimosNSK писал(а): Проще пристрелять на 100 не крестом, а на 2 мила выше.
Я просто подставил в калькулятор БК с сайта (0.445) и скорость в 740 (ИМХО это еще оптимистично, я, в основном, стреляю зимой, при -10 - -20, а это характерная скорость примерно для +15), и результаты весьма неплохо стыковались с реальностью. Правда я дальше 600 метров целенаправлено стрелять особо не пытался, возможно с ростом дистанции косяки бы и повылазили.DeimosNSK писал(а): Для Баллистического калькулятора 2.43 для ПК:
v=764 м/с
БК=0,44
На 100 с расчетом. Последующая проверка (зимой) показала, что расчет очень хорошо стыкуется с реальностью. Так что я все же думаю, что это повлияла именно температура.DeimosNSK писал(а): У вас пристрелка честно на 300?
Или на 100 с расчетом превышения на 300?
Я наиболее придирчиво исследую именно первый холодный выстрел с холодного чистого ствола, так как считаю его наиболее важным. Каждый раз из любого оружия стараюсь проверять, куда и как он летит. Особых отрывов на Тигре у него не заметил, все в пределах эллипса рассеивания.DeimosNSK писал(а): П.С. Я не доверяю одному выстрелу. Минимум 2-3 штуки. Плюс еще у некоторых уходит "холодный" выстрел.
Изначально написано nekobasu:
Я наиболее придирчиво исследую именно первый холодный выстрел с холодного чистого ствола, так как считаю его наиболее важным. Каждый раз из любого оружия стараюсь проверять, куда и как он летит. Особых отрывов на Тигре у него не заметил, все в пределах эллипса рассеивания.
PS Скажу честно, я восхищаюсь стрельбой тех, кто умудряется Барнаульской валовкой попадать на 800 метров и далее. Я был необычайно поражен мастерством этих стрелков (и даже утащил ваши видео в цитатах в несколько других тем). Надеюсь самому удастся попробовать такие дистанции, правда с ПСО-идом это будет весьма непросто.
пара копеек:для принятия в расчет приведенных данных,нужно понимать,что прицел должен быть выверен(считаем по умолчанию,что у заявителей это выполнено),т.е. Мил должен быть "правильный"и знать цену клика.Разночтение по толщине графики и фокусу пока не рассматриваем.То что приводят на тактических башнях малазийско-китайские производители,не всегда корректно,особенно с отрастанием дистанций.Сложенные с погрешностью данные,в сумме приведут к промаху,хотяб по элевации чисто технически.Аристархов писал(а): очень пригодится.
я ранее выкладывал фото пачек "Целевых" патронов с указанными разными навесками.Емнип партии 144-142.А вы говорите БПЗnekobasu писал(а): нет уверенности, что от партии к партии характеристики не гуляют.

нельзя не согласиться, но у меня и БПЗ нет, и пуля хоть немного, но тяжелее, но как привязку эти данные можно использовать, там более что особо растягивать дистанцию нет возможности. Мне за щит зацепиться, дальше разберусь. Ваши пять копеек весьма кстати. с ув.не всегда корректно,особенно с отрастанием дистанций
гуляют. на сотку по бумаге или в поросенка в упор - пох, возле будет )).нет уверенности, что от партии к партии характеристики не гуляют
Изначально написано nekobasu:
Вопрос по пулям: а вы сразу покупаете большую партию БПЗ-шной оболочки и потом ей стреляете или используете разные партии?
У меня обычно нет возможности купить сразу много, поэтому стреляю разными партиями и нет уверенности, что от партии к партии характеристики не гуляют.
факт. на то она и партия.не фактчто она тоже вся отсыпалась из однного места
Всё относительно:7н1 1969г.в. прекрасный б\п, Советская Экстра до сих пор в почете.А с гладкостволом-Да.В этом сезоне стоял на болоте на водоплавающую.Пришел секач.Решил дать дуплет дробом по воде своим самокрутом,типа прогнать.Результат-две осечки и запыжованые стволы.Первый раз в жизни такое.Обратный путь не был таким "томным"alexkz76 писал(а): даже если все по влажности идеально то там слеживается итд.... не думаю что есть смысл.... мне тут как то пару пачек гладких дали из 10 летних запасов, так из каждых 3х 1 стрелял, один еле еле из ствола вылетал и у 1 были осечки, сел порезал остатки ножом поторха высыпал и выкинул.......
Изначально написано alexkz76:
Вот тут тоже вопрос а надо ли большую партию, и в ней может плясать туда сюда не фактчто она тоже вся отсыпалась из однного места да в ней тоже пляшет все айдану и пуля и порох и все равно будешь перепристреливать и перед охотой на полигоне, а вот хранить их есть ли смысл.. пороху точно на пользу не идет даже если все по влажности идеально то там слеживается итд.... не думаю что есть смысл.... мне тут как то пару пачек гладких дали из 10 летних запасов, так из каждых 3х 1 стрелял, один еле еле из ствола вылетал и у 1 были осечки, сел порезал остатки ножом поторха высыпал и выкинул.......
думаю надо покупать средними партиями штук по 100-200 и стрелять на кучность на 100 и 500 это если для охоты, остальное уже баловство
Изначально написано plamia2:
факт. на то она и партия.
Изначально написано alexkz76:
в армии соглашусь ОТК, номер партии,экспертиза может быть а то что охотникам продают.. там слово факт вообще не уместно у меня на днях опять одна пуля боком прилетела
Изначально написано valku2012:
Мнение в отношение старых гладких не совпадает. слишком много есть времен начала 90-х, и хранившихся не в лучших условиях. Но еще ни один плохо не выстрелил. В армии жгут патроны времен царя гороха. Наверное пороха другие были?
Изначально написано nekobasu:
Вопрос по пулям: а вы сразу покупаете большую партию БПЗ-шной оболочки и потом ей стреляете или используете разные партии?
У меня обычно нет возможности купить сразу много, поэтому стреляю разными партиями и нет уверенности, что от партии к партии характеристики не гуляют.
"Супер" с лаком по каннелюре и по кнопке.DeimosNSK писал(а): Гражданские - без лакировки.
Изначально написано DeimosNSK:
Пуля в полете кувыркается и летит боком?
Это рикошет от земли.
Ну, а как попадание пришло ниже в землю - другой вопрос.
Изначально написано plamia2:
Приемка и отстрел партии на любом ПЗ есть, независимо от того, верите лично вы в них или нет.
При этом наличие брака в партии тоже есть. Что в военной продукции, что в цывильной.
Одно другого не отменяет.
Позвольте,ни полуоболочки ни томпака нет в армейских патронах,значит линия,к томуж 7н6 сердечник емнип Ст.10 и рубашка работает как кондом,а у 7н10 сердечник из стали "У"какая то,не помню,да и мало волнуетalexkz76 писал(а): делаю вывод что это не специально запускали отдельные лини
Пожалуй соглашусь.Порох производит Казань.Патронзаводы закупили,проверили на калорийность,..гуано,рассовали в охотничьи.alexkz76 писал(а): пришел порох.. проверили.. гамно ... в охотничьи..
Изначально написано alexkz76:
до этого было так на 100 сейчас на 200.... от какой земли... это пули такие порноульные... после стрельб 15ти чел по 2 патрона на мишени кабана нашли профиль пули, очень похожий на 54й а т.к. остальные стреляли из Блазеров и Зауэров то вывод был что это мое.... остальные дырки были круглые и меньше диаметром от 6,5 и 223 калибров
уважаемый, чтоб подобное утверждать, надо обладать хотяб минимальной полнотой информации о том, как работает пороховое и патронное производство у нас в стране. Вы судя по всему ею не обладаете, че тогда пургу-то нести прилюдно?возможно все дело в порохе если они в охоничьи брак сыплют то вот и вся отгатка. и там пофиг уже какая пуля если скорость будет плясать...ну не всеж через хрон стрелять..а хватит 2-3 плохих патрона в пачке чтоб всю картитну попортить
Пули в армии и на охоте совершенно разные. Не может быть, чтобы армейские ставили в охотничьи.alexkz76 писал(а): самым правдоподобным кажется версия что охотничьи это брак не пошедший в армию
Офигеть!DeimosNSK писал(а): Вот занимательные ролики с ютуба (стреляют в лед, пуля крутится на месте)
Изначально написано nekobasu:
Пули в армии и на охоте совершенно разные. Не может быть, чтобы армейские ставили в охотничьи.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость