Юра ,дело не в величинах,а в деньгах!Возьми любой архив соревнований и поищи там 0,5,в худшем 1моа.Субмоа у нее летит,дай бог чтоб первая тысяча."Зеленую" я расстрелял до списания.Поверь на слово,понятие как работает сей инструмент с допами имеется.Только с Мосинкой практически так же закрываются все мишени.На дуэлях сыпятся как с субмоа так и более.Так зачем гоняться за темиж йайцами тока в профиль и дорогонах,когда достаточно взять бюджетную ВМ шаговой доступности,довести до ума и ловить кайф?Ведь во главе то угла мы выбираем все таки бюджет.ПС:0,5 и менее у меня летела Целевка одной серии.С 7н1 удалось показать результат,после удаления лака с канелюры.Это зафиксировано протоколами.Черномор писал(а): ХЗ, нормальные СВ98 с нормальным прицелом обычно 7Н1 стреляют пол-угла, в худшем случае - 1 МОА
Ко - 91\30м
-
Андрей карьер
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 янв 2018, 11:06
Мой КО 91-30м. Дерево Лим-железное дерево����.
-
Андрей карьер
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 янв 2018, 11:06
Изначально написано Андрей карьер:
12274605
Ствол просто-пушка на охоте особенно полу оболочкой LAPUA.
мне одному цевье кажется не пропорциональным?
Гм, а можно поинтересоваться, штык просто приложили? У меня есть штык от трехи, но из-за толщины ствола на М-ку он не налезает. А для М-ки штыков, как я понимаю, никто не делает.Андрей карьер писал(а): Мой КО 91-30м. Дерево Лим-железное дерево
-
Андрей карьер
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 янв 2018, 11:06
Ствол и мушка толще на м-ее, если есть
болгака, сварка, можно сделать иномарку. Всё очень пропорционально и вывешено на баланс
. Мастер орудовал по огромной просьбе. С деревом трудно работать самое плотное и твердое все же ЛИМ.
Доброго здравия комрады. Всю тему не осилю, подскажите крон хороший с вивером, может продаёт кто. Спасибо
-
Sergey1985
- Фельдфебель

- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 15 апр 2008, 08:19
-
Sergey1985
- Фельдфебель

- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 15 апр 2008, 08:19
-
Sergey1985
- Фельдфебель

- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 15 апр 2008, 08:19
Изначально написано Аристархов:
Похоже, что когда-то там стоял кронштейн Кочетова
То есть вы считаете что это огражданенная версия снайперской винтовки времён ВОВ?
-
Аристархов
- Подпрапорщик

- Сообщения: 948
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 02:29
Если клейма это подтверждают, то да. Если клейм нет, то неизвестно, возможно косяк был при установке и его сняли.
-
Аристархов
- Подпрапорщик

- Сообщения: 948
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 02:29
Похоже, что когда-то там стоял кронштейн КочетоваВсех приветствую. Товарищ купил трёхлинейку с длинным стволом, на ствольной коробке надпись КО-44-1. Возникли вопросы что за сквозные дырочки с резьбой в ствольной коробке и почему на ложе вклеены кусочки дерева около кронштейна? Фото прилагаю.
-
Sergey1985
- Фельдфебель

- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 15 апр 2008, 08:19
Изначально написано Аристархов:
Если клейма это подтверждают, то да. Если клейм нет, то неизвестно, возможно косяк был при установке и его сняли.
Какие клейма смотреть и где?
-
Аристархов
- Подпрапорщик

- Сообщения: 948
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 02:29
там где номер на патроннике буквы СН
Ну вот. 0.84 МОА.
Наиаккуеннейший результат.
Наиаккуеннейший результат.
А чего в нашу тему не выложил?
По МСкам?
По МСкам?
данунах ))) надо еще лучше сделать )))Наиаккуеннейший результат
я в этой привык, а потом там ТС неадекватен.А чего в нашу тему не выложил?
По МСкам?
Это, если винтовка была тульская. У ижевских - "С" в круге и другие признаки...Аристархов писал(а): там где номер на патроннике буквы СН
Вообще похоже, что стоял кочетов, но потом, его сняли. Потому как были снайперки с "низкой" стенкой ствольной коробки.
Возможно сделали солянку при перестволе. Кочетова сняли а новодельный поставили.Диманджип писал(а): Вообще похоже, что стоял кочетов, но потом, его сняли.
Продублирую свой пост из темы: Ко 91/30м так как здесь , всё-таки, винтовка глазами владельца, поэтому сюда больше подходит этот маленький отчёт:
"Кстати, неделю, по 27 января был на охоте, взял КО-91/30М, хотя хотел ехать с КО-44 но, в последний момент, так как выяснилось ,что поедем в волокушах прицепленных к мотособаке, взял М-ку. Я не большой поклонник кронштейна Кочетова и прицела ПУ но, уже имея опыт полётов из волокуши и разбитую по этой причине оптику, к счастью на этот раз, остановил свой выбор на КО-91/30М с ПУ на Кочетове. Прозорливо, не прогадал. Особенно на обратном пути, несколько раз переворачивались и падали из волокуш, если бы я был с КО-44, на который у меня установлен Льюпольд то, драгоценному американцу пришёл бы здиПец,а вот стальной корпус ПУ выдержал удары.
Во время пеших бродилок, разумеется, и в магазин и в затвор напопадало очень много снега, при этом всё работало отлично. Единственное, к четвёртому дню в затворе так много было снега, что во взведённом состоянии он стал совсем легко открываться, поэтому, после четвёртого дня я решил почистить весь карабин(до этого его оставлял у входа в избу и не чистил).
Когда ходил один то, пять патронов и плавный спуск при патроне в патроннике, а если вдвоём то, пять патронов и на предохранитель.
В один день прошёл примерно 12 км на лыжах (с камусом по краям), метель была такая, что мою лыжню полностью заметало за 15-20 минут и М-ка с ПУ на Кочетове, конечно, казалась тяжеловатой".
------------------
С уважением, Денис.
"Кстати, неделю, по 27 января был на охоте, взял КО-91/30М, хотя хотел ехать с КО-44 но, в последний момент, так как выяснилось ,что поедем в волокушах прицепленных к мотособаке, взял М-ку. Я не большой поклонник кронштейна Кочетова и прицела ПУ но, уже имея опыт полётов из волокуши и разбитую по этой причине оптику, к счастью на этот раз, остановил свой выбор на КО-91/30М с ПУ на Кочетове. Прозорливо, не прогадал. Особенно на обратном пути, несколько раз переворачивались и падали из волокуш, если бы я был с КО-44, на который у меня установлен Льюпольд то, драгоценному американцу пришёл бы здиПец,а вот стальной корпус ПУ выдержал удары.
Во время пеших бродилок, разумеется, и в магазин и в затвор напопадало очень много снега, при этом всё работало отлично. Единственное, к четвёртому дню в затворе так много было снега, что во взведённом состоянии он стал совсем легко открываться, поэтому, после четвёртого дня я решил почистить весь карабин(до этого его оставлял у входа в избу и не чистил).
Когда ходил один то, пять патронов и плавный спуск при патроне в патроннике, а если вдвоём то, пять патронов и на предохранитель.
В один день прошёл примерно 12 км на лыжах (с камусом по краям), метель была такая, что мою лыжню полностью заметало за 15-20 минут и М-ка с ПУ на Кочетове, конечно, казалась тяжеловатой".
------------------
С уважением, Денис.
Всем двс,выше фото моего приобретенного карабина,на форуме я первый раз,как то так.
По документам КО-44.Очень заинтересовался куском истории.Кто скажет что это за винтовка?Всем спасибо за ранее)
По документам КО-44.Очень заинтересовался куском истории.Кто скажет что это за винтовка?Всем спасибо за ранее)
Дык, тема про КО - 91\30М(винтовка Мосина но, с новым холоднокованным, хромированным стволом длинной 600мм), а не про винтовку Мосина(драгунку)обр.1891/30 года с родным стволом длинной 730мм(или у Вас короче? Фото ствола Вы не предоставили), которую, возможно неправильно, судя по мушке, её основанию и винтовочной прицельной планке с основанием же, записали в разрешение как КО-44.
------------------
С уважением, Денис.
------------------
С уважением, Денис.
Вам в другую тему.
Винтовка в паспорте(если он есть) записана как КО-44 ?
------------------
С уважением, Денис.
Винтовка в паспорте(если он есть) записана как КО-44 ?
------------------
С уважением, Денис.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость





