Ко - 91\30м
вам проcто выбрали из хлама порядочную винтовку ,ложа из бука какая в ней ценность??? Воду впитывает как губка а потом высыхая очень сильно деформируется ,ламинат надо было заказывать. А то что выфрезеровали под кочетова это очень серьезный косяк ,я когда увидел то мне вас вместе с винтовкой стало искренне жаль ,не сочти за оскорбление..... Ну и какие заслуги у молота ???В чем ?????
-
Алексей Голова
- Зауряд-прапорщик

- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: 25 сен 2010, 19:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну и что если отфрезеровали, она что перестала стрелять, тех. характеристики стали другими? Или она стала менее раритетной? И еще , я не мучаюсь как Вы со стабильной стрельбой за теже, а то и меньшие деньги и менее потраченные силы, а просто выезжаю на охоту и стреляю. А что еще важно для винтовки? Молот я не защищаю, а просто пишу что ни смотря на все трудности которые происходят с заводом, с ним можно работать и заказывать оружие у него.
С уважением, Алексей.
С уважением, Алексей.
..Лично у меня к работе предприятия претензий нет , пожалуйста не ругайтесь.., но и дифирамбы петь им не за что , то что делают сами не стреляет, пардон стреляет но кучность 11 см не является браком, а то что переделывают - портят, но благо на кучности не отражается ......Таким покупателям ,как вы, цены нет !!!!!!!!!!
Уважаемый chitanew сердечно Вас прошу - поделитесь технологией заливки "гнезда" эпоксидкой (Ваше 3-е фото). У меня такое же молотовское детище, но кронбазу установили правильно.
Ну-ка-ну-ка... А когда соберётесь, Петрович?Паршев писал(а):Новодельные конечно. Я всё собираюсь отсканить страницы из книги Шейнина "Записки оружейника", он туляк, причем конструктор-ствольщик. Он про мосинский ствол подробно пишет, по его мнению его геометрический калибр по полям 7,61
-
Abu George
- Подполковник

- Сообщения: 14180
- Зарегистрирован: 21 апр 2004, 09:47
Вот читаю эту грустную историю и думаю: нам с Черномором повезло значит. Ему ХОРОШО сделали, а мою просто НЕ УГРОБИЛИ. И на том спасибо.
Юра! А мне старую мушку сегодня прислали! Которая треугольная, без намушника! Копанина конечно, но сохран впорлне сносный. Буду чистить, воронить и лудить торец. Потом ессно ставить.
Юра! А мне старую мушку сегодня прислали! Которая треугольная, без намушника! Копанина конечно, но сохран впорлне сносный. Буду чистить, воронить и лудить торец. Потом ессно ставить.
Лёш, так на твою ж просто крон присобачили и вся переделка... Ну, стрёмно рукоять переварили, делов то...Abu George писал(а):Вот читаю эту грустную историю и думаю: нам с Черномором повезло значит. Ему ХОРОШО сделали, а мою просто НЕ УГРОБИЛИ. И на том спасибо.
О, это дело. Ты на винт её будешь ставить? Вот такая?Abu George писал(а):Юра! А мне старую мушку сегодня прислали! Которая треугольная, без намушника! Копанина конечно, но сохран впорлне сносный. Буду чистить, воронить и лудить торец. Потом ессно ставить.
-
Abu George
- Подполковник

- Сообщения: 14180
- Зарегистрирован: 21 апр 2004, 09:47
Ага. Хорошая штука.
-
Алексей Голова
- Зауряд-прапорщик

- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: 25 сен 2010, 19:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Уважаемый chitanew.
Увидел на форуме Ваши решение, по изготовлению кронштейна для установки на планку-крепление Кочетова современной оптики. Мне очень понравилось. Сам ищу решение по установлению ночника на свою Мосинку с кронштейном-креплением Кочетова. Если Вы можете, поделитесь советом.
С уважением, Алексей.
Увидел на форуме Ваши решение, по изготовлению кронштейна для установки на планку-крепление Кочетова современной оптики. Мне очень понравилось. Сам ищу решение по установлению ночника на свою Мосинку с кронштейном-креплением Кочетова. Если Вы можете, поделитесь советом.
С уважением, Алексей.
Ребята, я понимаю что с этими винтовками уже наэкспериментировались и что это больная тема! У моего друга терпения не хватило и продал он молотовский девайс, взяв себе штеер манлихер ссг-69.Последние выезды на стрельбище с ней занимался я. Что меня удивило? Ствол такой толстый, что под накладкой его по грамотному непоместишь!На оригинальных мосинках для улучшения кучности выбирали зазор между стволом и деревом цевья и накладки, а также ставили сальник на ствол в районе верхнего ложевого кольца. В результате железо касалось дерева в трёх точках-хвостовик, передний упор, сальник. Но с таким толстым стволом это невозможно!Надо под такой ствол делать новую ложу, короткого типа и без накладки. Ствол должен быть вывешен. Далее,между ствольной коробкой и деревом должны быть правильные зазоры, позволяющие добиться снижения влияния вибраций при выстреле и снизить отдачу. На болт нагеля ,если он контактирует со ствольной коробкой не всей поверхностью, делается врезка на ласточкин хвост латунного вкладыша и пришлифовывается!Все эти примудрости описаны в книге:"Современное спортивное оружие и его отладка" А.Данилов 1968г. Что касается размеров канала ствола. Непроходным калибром в нашей стране для нашего оружия является размер по полям 7,722мм.Если он проваливается в ствол, оружие пришло в негодность. И не всегда узкие стволы стреляли лучше широких. Как подберёшь патрон, так и стрельба пойдёт! С кронштейнами думаю придётся повозиться или устанивить штатный!В него конечно не всякий прицел установишь, но если подвижную часть модифицировать, сделав съёмными полукольца вместо разрезных-думаю проблема разрешиться! Удачи и терпения, друзья мои!купил а оно еще и не работает ?
На сайте www.ykt.ru , в разделе "охота и рыбалка", сегодня родилась еще одна легенда о винтовке Мосина. Суть темы; триста метров, без оптики, формат А-4 - попадают!!!??? Один вообще пишет что пробоины вмещаются в круг 6 см., тоже без оптики... А Вам слабо (мне то же)
Во как!
http://www.ykt.ru/cgi-bin/forum/iforum. ... id=8768938
конкретный адрес
Во как!
http://www.ykt.ru/cgi-bin/forum/iforum. ... id=8768938
конкретный адрес
вот и я о том же! Дядя жжот, и слушать ни кого не желает. Подозреваю что меряли дистанцию на глаз, или опечатка 30 метров
На 300 метров из МЦ-13 с диоптрическим прицелом, патроном "Экстра" отстрелять 6 см ой как непросто!И весит МЦ как две с половиной мосинки и ремни и спортивное ложе, и качество ствола (по паспортам на 100 м-от11до15мм) - всё равно непросто! Технически если прикинуть , мосинка лучшая это 6-8 см на 100 метров. А на 300 метров будет 25 см и это с хорошим патроном. Без оптики я полагаю получиться чуть хуже. Думаю в стандартный лист реально, но 6 см это невозможно!Многое видел за спортивную жизнь но 6см это фантастика!А Вам слабо
У таких товарисчей сказ один-если ,типа вы сами так неумеете, то и судить об этом не имеете права! У меня есть один знакомый очень хороший стрелок, который всегда говорит:" приезжай на соревнования бенчреста России и покажи класс стрельбы, чё болтать об этом!"Вот хочется этому стрелку намекнуть 28.02.09 тур стрельб в вышеуказанной ассоциации. За участие в них берут 3000 руб. Пусть приедет с Мосинкой и "утрёт нос" ребятам с иностранными винтовками! НЕПРИЕДЕТ!!! Заранее знаю. Жаль, а так красиво легенда началась!слушать ни кого не желает
Все верно!
С праздником всех!
С праздником всех!
Спецы по 7.62-54 скажите лпс хорошая пуля по зверю или нет?
-
Аристархов
- Подпрапорщик

- Сообщения: 948
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 02:29
Мосинка - бюджетная винтовка, это очень хорошая винтовка за свои деньги, мой товарищ кладет из КО-44 на сотку пулю в пулю, врать не буду - тремя выстрелами. Но дыра одна, чуть больше пули. Для того, чтобы показывать результат, для моси нужен релод. Диаметр ствола у него точно не помню, 7.65 вроде, могу уточнить. И не надо сомневаться в чьих то возможностях.НЕПРИЕДЕТ!!! Заранее знаю. Жаль, а так красиво легенда началась!
Своими глазами видел, как стрелок из ПМ-а на 25 метров на спор разбивал часы (наручные),дырявил коробки от патронов и монеты в пять копеек (украинские), а все кричат, что МАКАРон - фуфло.
-
Аристархов
- Подпрапорщик

- Сообщения: 948
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 02:29
Не спец, но скажу, что не лучший вариант для ствола. А по зверю - какому?Спецы по 7.62-54 скажите лпс хорошая пуля по зверю или нет?
-
Алексей Голова
- Зауряд-прапорщик

- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: 25 сен 2010, 19:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Есть разные мнения по применению этого патрона. Этот боеприпас создавался для уничтожения живой силы противника, т.е. человека. И применять его на охоте я бы не советовал. Лучше применять чисто охотничьи патроны, в зависимости от массы зверя, полуоболочные или оболочные. Также пули ЛПС имеют стальной сердечник, поэтому бытует мнение и лично я его придерживаюсь, что ими лучше стрелять из хромированного ствола. У не хромированного(например винтовки Мосина) будет повышенный износ.
С уважением, Алексей.
С уважением, Алексей.
трудно спорить, но на триста из заведенной машины, в форточку с колена, в слабо заметную снежную кочку, потом по отметинам в снегу вычислить кучность??? А после заявить что на 700 с оптикой результат будет хуже чем без оптики!!! Да-а-а, уж, чудеса и только...КО-44 на сотку пулю в пулю, врать не буду - тремя выстрелами.
Алексей скажи, ты из своей стреляешь вольфом?
Лось олень медведь. ?А по зверю - какому?
На сколько выстрелов можно расчитывать?У не хромированного(например винтовки Мосина) будет повышенный износ.
-
Аристархов
- Подпрапорщик

- Сообщения: 948
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 02:29
Лучше таким патроном ваще не стрелять.Также пули ЛПС имеют стальной сердечник, поэтому бытует мнение и лично я его придерживаюсь, что ими лучше стрелять из хромированного ствола. У не хромированного(например винтовки Мосина) будет повышенный износ.
На износ ствола влияет материал оболочки пули. Сердечник в пуле ЛПС на ствол оружия никак не влияет тк между рубашкой пули и сердечником есть свинцовая прослойка, позволяющая рубашке деформироваться по конфигурации ствола при врезании в нарезы. Ствол вам сохранят пули в томпаковой или латунной оболочке! На охоте пули ЛПС нежелательно применять в связи с их повышеной склонностью к рикашетам и слабым останавливающим эффектом (пуля просто прошивает биообъект).Хотя про ЛПС говорят, что они неблещут точностью-осмелюсь заметить, они лучьше чен отечественные комерческие по кучности(повышеной кучности и спортивные не сравниваем). Очень даже неплохо показали себя на охоте пули патрона "Снайперский", по точностным и убойным характеристикам. Но они как и ЛПС вне закона!Также пули ЛПС имеют стальной сердечник, поэтому бытует мнение и лично я его придерживаюсь, что ими лучше стрелять из хромированного ствола. У не хромированного(например винтовки Мосина) будет повышенный износ.
Это военная винтовка, обладающая вполне запланированными свойствами!Из неё солдату пологалось, стреляя валовым патроном на 100 метров выбивать на оценку "5" даже не 30 очков из 30. Габарит 10 на военной мишени 10 см.Значит не все винтовки способны стрелять в кружок 10 см,про стрелков мы не говорим даже! Даже снайперские винтовки отбирались из лучших экземпляров, но по нормативам опять же не хуже 8 см на 100метров дистанции. Неспорю, попадались особо удачно изготовленные винтовки, которые попали снайперам типа В.Зайцева и им валовыми патронами удавалось "вершить чудеса"!Скорей всего это редкие совпадения, чем закономерность. Сейчас из них многие пытаются что то выжать, применяя спортивные или самодельные патроны. Устанавливаю дорогие импортные прицелы, тормоза-компенсаторы от BOSS. Увы чудес небывает, выше головы не прыгнешь. Это помогает, но не кардинально. И однажды, постреляв из хорошей современной винтовки (даже не из Sako TRG-22, а хотя бы Sauer 202)понимаешь-мосинка просто пехотная винтовка и всё! Запорожец, жигули,волга-просто автомобили, а не гоночные боллиды!Мосинка - бюджетная винтовка
Отстреливал лпс как то и был приятно удивлён.
Пуля разрывалась на две части -оболочка и сердечник даже от попадания по 3см фанере. При этом при стрельбе по 30см дереву пробивала насквозь и оставляла 2 дырки .Так понимаю от сердечника и оболочки.
Как по мне убойная сила должна быть очень высокая .
У нас лпс тоже нельзя использовать для охоты -считается военной пулей .
Но результат отстрела говорит о другом.
Пуля разрывалась на две части -оболочка и сердечник даже от попадания по 3см фанере. При этом при стрельбе по 30см дереву пробивала насквозь и оставляла 2 дырки .Так понимаю от сердечника и оболочки.
Как по мне убойная сила должна быть очень высокая .
У нас лпс тоже нельзя использовать для охоты -считается военной пулей .
Но результат отстрела говорит о другом.
-
Алексей Голова
- Зауряд-прапорщик

- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: 25 сен 2010, 19:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Оболочка-зверя массой до 150 кг. Полуоболочка-масса зверя до 400 кг. Для уменьшения износа ствола пули применять лучше томпаковые.ohotnik12 писал(а):
Лось олень медведь. ?
С уважением, Алексей.
-
Алексей Голова
- Зауряд-прапорщик

- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: 25 сен 2010, 19:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
[QUOTE]Originally posted by vll.69:
Алексей скажи, ты из своей стреляешь вольфом?[/QUOTE
Вольфом не стрелял, почему то не доверяю этому заводу. И на форуме разные о нем отзывы. В основном применяю новосибирские патроны. А для моего ствола наиболее подходящими по кучности, оказались простая тяжелая полуоболочка.
С уважением, Алексей.
Алексей скажи, ты из своей стреляешь вольфом?[/QUOTE
Вольфом не стрелял, почему то не доверяю этому заводу. И на форуме разные о нем отзывы. В основном применяю новосибирские патроны. А для моего ствола наиболее подходящими по кучности, оказались простая тяжелая полуоболочка.
С уважением, Алексей.
-
Алексей Голова
- Зауряд-прапорщик

- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: 25 сен 2010, 19:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Думаю 500-1000 выстрелов. ЛПС создавался в СССР в 70-80 годах когда оружейные стволы выпускались только хромированные. Про хромированные стволы и испытанию ЛПС, я читал в журнале "Калашников". Так комиссия при приемке этого боеприпаса, написала очень положительные отзывы.ohotnik12 писал(а): На сколько выстрелов можно расчитывать?
На форуме где то уже обсуждалась эта тема. Попробуйте поискать "поиском".
С уважением, Алексей.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя



