Ко - 91\30м
какой нить незлой химией размочить это дерьмо вокруг мушки пробовали?
------------------
с уважением P2.
------------------
с уважением P2.
Да, первым делом нужно снять все лаки-краски и в резьбу чем-нибудь проникающим залить.
А потом уже смотреть на деформацию металла (кернение).
Оно может нифига и не фиксирует.
А потом уже смотреть на деформацию металла (кернение).
Оно может нифига и не фиксирует.
А разница в СТП вполне может быть из-за того, что предыдущий владелец стрелял одним патроном (под него и закернил все намертво), а вы - другим.
Диапазон патронов ощутимый - вес пули от 9.7 до 13 граммов и соответственно разные скорости и отдача.
Либо прибито было на другую дистанцию (хотя непонятно зачем, если есть регулируемый целик).
Диапазон патронов ощутимый - вес пули от 9.7 до 13 граммов и соответственно разные скорости и отдача.
Либо прибито было на другую дистанцию (хотя непонятно зачем, если есть регулируемый целик).
благодарю за совет,буду "колдовать" с химией в выходные
Залейте WD40 и замотайте пленкой,чтоб состав не испарился.Пока работает компресс,изготовьте инструмент для вывинчивания мушки.Отвертка из ружпри не пойдет.Хотяб через сутки пробуйте сорвать кернение.Озвученный вариант рассверлить кернение тоже неплох.Край,найти новою муфту основания мушки,а старую удалить.Непропадайте.
маленький отчет: залил мушку ацетоном, отмочил, снял красную "хрень", залил ВД-40 на 3 часа оставил...пробовал выкрутить, не идет. Вывод: только замена.
Если кто-то знает где приобрести хомут с мушкой в сборе от КО-91/30, буду благодарен. Так как мой самостоятельный поиск к сожелению результатов не дал...
Если кто-то знает где приобрести хомут с мушкой в сборе от КО-91/30, буду благодарен. Так как мой самостоятельный поиск к сожелению результатов не дал...
Atos409
написано 27-7-2015 22:24
Originally posted by Jumangy:
капсюля у Вас не вздуты, как после экстры-70?
Atos409 написано 27-7-2015 22:24
впервые слышу про передоз на семидесятке.Теоретически этого не должно быть.Тут скорее всего проблема с зеркальным.
To Atos409, прошу прощения, Вы вопрос задавали в июле, а у меня только сейчас руки дошли сфотографировать капсюль Экстры-70 после выстрела с моего КО-91/30М.
Вот фото у меня Экстра-70 так капсюля выпучивает.





------------------
С уважением, Денис.
написано 27-7-2015 22:24
Originally posted by Jumangy:
капсюля у Вас не вздуты, как после экстры-70?
Atos409 написано 27-7-2015 22:24
впервые слышу про передоз на семидесятке.Теоретически этого не должно быть.Тут скорее всего проблема с зеркальным.
To Atos409, прошу прощения, Вы вопрос задавали в июле, а у меня только сейчас руки дошли сфотографировать капсюль Экстры-70 после выстрела с моего КО-91/30М.
Вот фото у меня Экстра-70 так капсюля выпучивает.
------------------
С уважением, Денис.
Изначально написано enot555:
маленький отчет: залил мушку ацетоном, отмочил, снял красную "хрень", залил ВД-40 на 3 часа оставил...пробовал выкрутить, не идет. Вывод: только замена.
Если кто-то знает где приобрести хомут с мушкой в сборе от КО-91/30, буду благодарен. Так как мой самостоятельный поиск к сожелению результатов не дал...
Вот тут есть что-то похожее. Спмшитесь, уточните.
Запчасти пм, скс, ак. комплектующие, аксессуары. из ижевска по россии хоть куда
Мушка КО-91/30М КО-91/30М 1-3 240.00 руб.
Экстракция нормальная?Если ДА,то забейте.Jumangy писал(а): Вот фото у меня Экстра-70 так капсюля выпучивает.
Originally posted by O G S R:
роксолид начинает курить в стороне
[/QUOTE
Велика Россия!
Изначально написано enot555:
маленький отчет: залил мушку ацетоном, отмочил, снял красную "хрень", залил ВД-40 на 3 часа оставил...пробовал выкрутить, не идет. Вывод: только замена.
Ну раз только замена - мелким сверлом рассверлите места кернения, тем самым убрав его - мушка должна открутиться.
Ничего ведь не потеряете.
Изначально написано O G S R:
роксолид начинает курить в стороне
роксолиду кагбэ похуй
но начинание правильное )))
сталь, судя по мехобработке?
сфотографируйте ресивер с правой стороны, с поднятой рукояткой затвора и прижатым кроном.
------------------
с уважением P2.
Экстракция в порядке. Дык, я и не обращал на это внимания так как на других патронах тоже всё в порядке (хотя капсюля так не выпучивает), просто помнилось что Вас это когда-то заинтересовало вот и сфоткал наконец-то.Atos409 писал(а): Экстракция нормальная?Если ДА,то забейте.
------------------
С уважением, Денис.
To enot555. На мой взгляд правильнее будет высверлить этот никчемный самодельный штифт, но на сверлильном станке, сверлом чуть большего диаметра.
Кстати, судя по фото там может быть именно заштифтовано.
Если просто накернено, то, как уже написали рассверлить и возможно с применением специально изготовленного инструмента, провернуть пусть даже и с приложением богатырской силы рычага.
------------------
С уважением, Денис.
Кстати, судя по фото там может быть именно заштифтовано.
Если просто накернено, то, как уже написали рассверлить и возможно с применением специально изготовленного инструмента, провернуть пусть даже и с приложением богатырской силы рычага.
------------------
С уважением, Денис.
да стальplamia2 писал(а): сталь, судя по мехобработке?
фото позже
пока все в доработке
фото пачки можно?Jumangy писал(а): так капсюля выпучивает.
на экстре минимум на 5 разных стволах так "выпучивает"
но это нормально
а мушка СКС-АК не подойдет?К сожалению для КО91/30М отдельно мушки нет
стукнитесь в личку к п-фычу, он все знает.
------------------
с уважением P2.
мелкан ТОЗ-8 мушка 1:1 с мосинской.
Товарищ буквально вчера взял М-ку.
Производства 14 года. Ствольная коробка 43 года.На вид -рубленная топором. Крышка патронной коробки болтается с зазором миллиметра 3.
Это критично?
Еще у неё прицельная планка стоит с наклоном вправо на 1-2 градуса. Мушка тоже. Т.е они образуют прямую прицельную линию. При прицеливании приходится немного наклонять винтовку на левый бок. Я спрашиваю, куда смотрел? Он говорит, была одна и он хотел именно эмку. Попробовали стрельнуть, как ни странно особого дискомфорта при прицеливании не испытывешь. Спуск длиннющий и тяжёлый. НПЗ 9.9 томпак повышенной кучности прилетел на сотен в круг 7 см.
Это нормально?
Производства 14 года. Ствольная коробка 43 года.На вид -рубленная топором. Крышка патронной коробки болтается с зазором миллиметра 3.
Это критично?
Еще у неё прицельная планка стоит с наклоном вправо на 1-2 градуса. Мушка тоже. Т.е они образуют прямую прицельную линию. При прицеливании приходится немного наклонять винтовку на левый бок. Я спрашиваю, куда смотрел? Он говорит, была одна и он хотел именно эмку. Попробовали стрельнуть, как ни странно особого дискомфорта при прицеливании не испытывешь. Спуск длиннющий и тяжёлый. НПЗ 9.9 томпак повышенной кучности прилетел на сотен в круг 7 см.
Это нормально?
Пачки из которой взят именно этот патрон наверное уже не найду. Но это точно самая обычная Экстра-70, вроде оформление пачек не менялось.O G S R писал(а): фото пачки можно?
Меня не беспокоит это выпучивание так как никаких проблем с экстракцией нет, больше беспокоит цена этих патронов
------------------
С уважением, Денис.
-
VOIN_DRANDULET
- Рядовой

- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 06 сен 2014, 17:55
Это кто такой?Крышка патронной коробки
Изначально написано mytia:
Товарищ буквально вчера взял М-ку.
Производства 14 года. Ствольная коробка 43 года.На вид -рубленная топором. Крышка патронной коробки болтается с зазором миллиметра 3.
Это критично?
Еще у неё прицельная планка стоит с наклоном вправо на 1-2 градуса. Мушка тоже. Т.е они образуют прямую прицельную линию. При прицеливании приходится немного наклонять винтовку на левый бок. Я спрашиваю, куда смотрел? Он говорит, была одна и он хотел именно эмку. Попробовали стрельнуть, как ни странно особого дискомфорта при прицеливании не испытывешь. Спуск длиннющий и тяжёлый. НПЗ 9.9 томпак повышенной кучности прилетел на сотен в круг 7 см.
Это нормально?
Это называется крышка магазинной коробки.
Не критично, проверьте состояние защёлки крышки и ее крепежного винта. Крышка не должна самопроивольно открываться при заряжании.
При неуверенности в их исправности, защелку или винт несложно заменить. Детали копеечные и меняются легко.
Для меня с открытого - нормально. Но есть ребята кои стреляют лучше )). Мы ж не знаем, может ваш стрелок МСМК по пулевой и с других винтов фсе в дырку кладет без всякой оптики ))).
Спуск можно довести до нужного усилия по потребности.
------------------
с уважением P2.
подходит ползунок и мушка от АК, приобрету, буду ставить, но прежде, буду аккуратно убирать "художества" предыдущего владельца. Вся фишка в том, что нет опыта в таких работах(конкретно с оружием) и не хочу никоим образом повредить ствол. Чтож, буду шаманить ...а мушка СКС-АК не подойдет?
стукнитесь в личку к п-фычу, он все знает.
По поводу М-ок где то на форуме проскакивало что их почти в продаже уже и нет, все разобрали а новых не делают.
Про крышку -прошу пардону. Учту. Спасибо за ответ .
Посмотрели, подергали-все надёжно.
Как раз сейчас сидим, обмываем..
Спуск, думаю сделаем,когда коньяк испарится из организма.
Я тоже жду розовую бумагу, буду брать эмку.
Вместе и будем делать.
Кстати, очень впечатлил грохот выстрела.
Рядом стрелял мужик из ВМ. Так у него значительно тише. Стрелял он такими же патронами.
А эмка бахает так,что снег с окружающих сосен сыпется. И пламя - будь здоров. Отдача не такая уж и сильная. Не пинок ,а толчок.
У меня 12 калибр,сильнее лягается по ощущениям.
Планируется полимерная ложа(заказали на форуме).
Естественно беддинг полный.
Ну,спуск пилить,естественно.
Прицел ,пока на молотовскую базу. Потом видно будет.
И вот, главный вопрос. На ста метрах 3см собрать реально из эмки?
Товарищ имеет опыт стрельбы с крупных калибров. Неплохо стреляет.
У меня мелкан. Но то совсем другое.


С оптикой не стреляли,просто прикинули,как стоять будет.
Посмотрели, подергали-все надёжно.
Как раз сейчас сидим, обмываем..
Спуск, думаю сделаем,когда коньяк испарится из организма.
Я тоже жду розовую бумагу, буду брать эмку.
Вместе и будем делать.
Кстати, очень впечатлил грохот выстрела.
Рядом стрелял мужик из ВМ. Так у него значительно тише. Стрелял он такими же патронами.
А эмка бахает так,что снег с окружающих сосен сыпется. И пламя - будь здоров. Отдача не такая уж и сильная. Не пинок ,а толчок.
У меня 12 калибр,сильнее лягается по ощущениям.
Планируется полимерная ложа(заказали на форуме).
Естественно беддинг полный.
Ну,спуск пилить,естественно.
Прицел ,пока на молотовскую базу. Потом видно будет.
И вот, главный вопрос. На ста метрах 3см собрать реально из эмки?
Товарищ имеет опыт стрельбы с крупных калибров. Неплохо стреляет.
У меня мелкан. Но то совсем другое.
С оптикой не стреляли,просто прикинули,как стоять будет.
По скольки выстрелам? ))На ста метрах 3см собрать реально из эмки?
Я мысль понял.
Я собственно и к 6 см на сотку ничего где имею против. Винт то для охоты. Просто, 7 см с открытого, при состоянии из магаза,внушает надежду.
Хотя, может и случайно.
Стрельнули то с товарищем по 4 раза. Один выстрел для ознакомления,так сказать, и три "зачетных".
У товарища кучка получилась из 4 выстрелов.
У меня кучи,как таковой и не было.Ну,если можно считать кучей 15 см,то была.
А товарищ, стрелять умеет...Поднабрался опыта,в командировках...
Хотя я "слаще репы ничего и не ел", винт понравился.
Что-то в нем такое есть... Хотя и перествол,но харизму не потерял.
За товарища рад, завидую, тоже возьму эмку.
Я собственно и к 6 см на сотку ничего где имею против. Винт то для охоты. Просто, 7 см с открытого, при состоянии из магаза,внушает надежду.
Хотя, может и случайно.
Стрельнули то с товарищем по 4 раза. Один выстрел для ознакомления,так сказать, и три "зачетных".
У товарища кучка получилась из 4 выстрелов.
У меня кучи,как таковой и не было.Ну,если можно считать кучей 15 см,то была.
А товарищ, стрелять умеет...Поднабрался опыта,в командировках...
Хотя я "слаще репы ничего и не ел", винт понравился.
Что-то в нем такое есть... Хотя и перествол,но харизму не потерял.
За товарища рад, завидую, тоже возьму эмку.
Моя стабильно дает (в т.ч. другими стрелками 40-45 мм).
Ну и соответственно эти полторы минуты на всех дистанциях до километра включая (без ветра, естественно).
Тут не смотрели?
Вроде можно в минуту.
Кучность оружия по Методу Ганзы (МГ)

Вкладка очень сильно влияет, особенно с ДТК.
Без него - ощутимо проще.
Ну и соответственно эти полторы минуты на всех дистанциях до километра включая (без ветра, естественно).
Тут не смотрели?
Вроде можно в минуту.
Кучность оружия по Методу Ганзы (МГ)

Вкладка очень сильно влияет, особенно с ДТК.
Без него - ощутимо проще.
mytia
написано 20-11-2015 08:51
"... НПЗ 9.9 томпак повышенной кучности прилетел на сотен в круг 7 см.
Это нормально?"
Для этого веса пули и такого шага нарезов, для начала нормально (с открытого прицела уложились в снайперский норматив РККА для СВМ), НО, следует попробовать разные патроны: с разным весом пуль, разных производителей и т.д. и т.п. Но сначала неплохо бы произвести подгонку упора ствольной коробки к нагелю ложи, отладку спуска, вывешивание ствола и вклейку(беддинг, ёккарный бабай) опорных плоскостей ствольной коробки к ложе и выборку известных зазоров, короче, всего того что у Юрьева написано, это если сейчас "в дереве" стреляете на кучность. Если Вы хотите сделать из трёхлинейки минутный ("И вот, главный вопрос. На ста метрах 3см собрать реально из эмки?") ствол в пластиковой ложе то всё чуть проще, НО, УСМ, кронштейны, прицелы, релодинги и пр. пр. пр., что здесь в теме или на Форуме уже описано и сделано.
НО, военная, огражданенная "Молотом", пусть даже и с новодельным холоднокованным стволом, винтовка 19 века, на хер знает каких патронах, разве обязана стрелять как Блазер-Р93?
Я к тому что, а если она будет после "тюнинга" бить пять выстрелов в 45мм на сотню новосибирскими или порноаульскими гвоздями, Вы разве разочаруетесь, продадите М-ку, купите Блазер и скажете:- "Мосинская трёхлинейка это кочерга для неграмотных крестьян."?
Я к тому что, может не стоит к "аХтомобилю с кАросиновым движителем"(С) для проезда через мост "с хруФсталя Анжэнерной сЯстемы"(С) применять стандарты "современных межгалактических звездолётов"? "Ну, Вы поняли мою мысль?"(С)
------------------
С уважением, Денис.
написано 20-11-2015 08:51
"... НПЗ 9.9 томпак повышенной кучности прилетел на сотен в круг 7 см.
Это нормально?"
Для этого веса пули и такого шага нарезов, для начала нормально (с открытого прицела уложились в снайперский норматив РККА для СВМ), НО, следует попробовать разные патроны: с разным весом пуль, разных производителей и т.д. и т.п. Но сначала неплохо бы произвести подгонку упора ствольной коробки к нагелю ложи, отладку спуска, вывешивание ствола и вклейку(беддинг, ёккарный бабай) опорных плоскостей ствольной коробки к ложе и выборку известных зазоров, короче, всего того что у Юрьева написано, это если сейчас "в дереве" стреляете на кучность. Если Вы хотите сделать из трёхлинейки минутный ("И вот, главный вопрос. На ста метрах 3см собрать реально из эмки?") ствол в пластиковой ложе то всё чуть проще, НО, УСМ, кронштейны, прицелы, релодинги и пр. пр. пр., что здесь в теме или на Форуме уже описано и сделано.
НО, военная, огражданенная "Молотом", пусть даже и с новодельным холоднокованным стволом, винтовка 19 века, на хер знает каких патронах, разве обязана стрелять как Блазер-Р93?
Я к тому что, а если она будет после "тюнинга" бить пять выстрелов в 45мм на сотню новосибирскими или порноаульскими гвоздями, Вы разве разочаруетесь, продадите М-ку, купите Блазер и скажете:- "Мосинская трёхлинейка это кочерга для неграмотных крестьян."?
Я к тому что, может не стоит к "аХтомобилю с кАросиновым движителем"(С) для проезда через мост "с хруФсталя Анжэнерной сЯстемы"(С) применять стандарты "современных межгалактических звездолётов"? "Ну, Вы поняли мою мысль?"(С)
------------------
С уважением, Денис.
"И я, и я, и я того же мнения"(с)mytia писал(а): Что-то в нем такое есть... Хотя и перествол,но харизму не потерял.
И это правильно.mytia писал(а): За товарища рад, завидую, тоже возьму эмку.
Ну и моя примерно такие же результаты показывает, иногда лучше, бывает и чуть хуже, в зависимости от того какими "гвоздями пуляю"DeimosNSK писал(а): Моя стабильно дает (в т.ч. другими стрелками 40-45 мм).
------------------
С уважением, Денис.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя





