Ко - 91\30м

plamia2 · Сообщение **plamia2** » 08 дек 2015, 17:39.

Остальное от БПЗ - порноаул.

Стрелять надо уметь.

Сообщение #908 в этой же теме.
------------------
с уважением P2.

Jumangy · Сообщение **Jumangy** » 08 дек 2015, 17:59.

Jumangy писал(а): Остальное от БПЗ - порноаул.

Дык, пишу человеку про свои результаты из своего ствола. У меня лучшая серия БПЗ Высокой кучности боя, а остальные барнаульские не полетели у меня лучше НПЗ, и я не люблю стрелять барнаулом (кроме вышеописанных гвоздиков) ещё и потому что после него чистить ствол дольше.
А с тем что:

plamia2 писал(а): Стрелять надо уметь.

НЕ СОГЛАСЕН

БО СТРЕЛЯТЬ НАДО ...
УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЁ РАЗ УЧИТЬСЯ...
ВСЮ ЖИНЬ!!!

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy · Сообщение **Jumangy** » 08 дек 2015, 18:04.

plamia2 писал(а): Сообщение #908 в этой же теме.

Да уж! Отлично, что тут ещё скажешь.
Патроны то обычные БПЗ?
------------------
С уважением, Денис.

mytia · Сообщение **mytia** » 08 дек 2015, 19:30.

Спасибо за информацию. Так как я не сын Рокфеллера,то подбирать придётся постепенно.
Начну, пожалуй, с НПЗ. Интересны 9.9 гр. двухэлементные.
Слышал о них хорошее, но от владельцев ВМ.
И пишут,вроде, в большинстве своем нормально.
Экстра дорогая,блин.
Но если полетит, придется закупаться.
А полуоболочка ,вся не комильфо?
Первые три кучкуются и слава богу. Мне и того хватит. В лесу то...

Jumangy · Сообщение **Jumangy** » 08 дек 2015, 19:35.

mytia писал(а): А полуоболочка ,вся не комильфо?

Я полуоболочкой мало стрелял, но на охоте, месячишко назад, стрельнул БПЗ П/О с весом пули 13,2 грамма два выстрела (чтоб знать куда относительно 2 -х элементных прилетает) и прилетели они на 10см. левее примерно в 50 мм. друг от друга, больше, к сожалению, про П/О ничего не подскажу так как в основном Экстрами стрелял.

------------------
С уважением, Денис.

mytia · Сообщение **mytia** » 08 дек 2015, 19:44.

Спасибо. Буду искать...
Только оптику дождусь. А то слепошарый стал.
Простым глазом уже показательную мишеньку не отстреляю.
Надеюсь, будет попадать моя эмка.

Jumangy · Сообщение **Jumangy** » 08 дек 2015, 20:16.

mytia писал(а): Простым глазом уже показательную мишеньку не отстреляю.

Да с открытых я тоже гораздо менее стабилен в кучности, бывает и с ИЖ-94 с целика и мушки отлично-показательно в мишени дырок наставлю, а бывает и с М-ки, как профессор энтомолог, не едущий на Суматру, ловить бабочек, раскидаю на 15 см. если не больше.
------------------
С уважением, Денис.

plamia2 · Сообщение **plamia2** » 09 дек 2015, 03:45.

Изначально написано mytia:
Спасибо за информацию. Так как я не сын Рокфеллера,то подбирать придётся постепенно...

Дык чего там подбирать-то... Уже давно простреляно и выяснено, что по соотношению цена/качество на первом месте БПЗ 11.3 в зелёной лакированной гильзе.
Кучнее него летит НПЗ двухэлементный в биметалле, но он дороже в полтора раза.
------------------
с уважением P2.

Danyus · Сообщение **Danyus** » 09 дек 2015, 05:50.

Согласен с plamia2. Какие я только не пробовал патроны, от НПЗ всех мастей до БПЗ. НПЗ у меня летят вообще как попало, даже грешил на оптику, но потом понял, что патроны такие. Поэтому больше НПЗ не покупаю.
Сейчас стреляю именно БПЗ 11.3, так как стоят меньше НПЗ двухэлементного, а летят лучше чем он.
На М'ках твист 240, он больше подходит к пулям потяжелее.
Есть такая пословица: Водка на охоте спасла больше животных, чем весь Гринпис.
Я говорю так: Патроны от НПЗ спасли на охоте больше животных, чем водка.

DeimosNSK · Сообщение **DeimosNSK** » 10 дек 2015, 07:21.

13 грамм оболочка биметалл НПЗ (с кабаном на пачке) у меня летела вполне достойно (стабильно в 40-45 мм и лучше).
Отказался от них в пользу БПЗ как более дешевых и с чуть лучшей баллистикой для дальних дистанций (по куче - примерно также, ну может чуть похуже НПЗ).
Из своего ствола двухкомпонент и другие легкие пули не смог заставить лететь. Ни биметалл, ни томпак, хотя пробовал не один раз и не два - в 2 минуты по МГ.

mytia · Сообщение **mytia** » 10 дек 2015, 07:44.

Взял по пачке НПЗ двукомпонент ( томпак), бпз 11,3 и 12 гр.( биметалл) . Это все,что было в ближайшем магазе.
Иномарки не рассматриваются пока.
В выходные попробую.
Более тяжелые попозже будут.Прицел думаю, прибить на 180 метров.
Вопрос возник.
После томпака,прежде чем стрелять биметаллом надо ствол почистить? Ну, или после биметалла перед томпаком?
Для корретного сравнения куч,так сказать...
Или это лишнее?

DeimosNSK · Сообщение **DeimosNSK** » 10 дек 2015, 09:25.

Вопрос тяжелый.
П-фа надо ждать.
Есть наблюдение, что куча начинает собираться после нескольких десятков выстрелов (возможно когда омедняется ствол и зазоры засираются нагаром).
Хотя был и случай когда первые 3 штуки (включая "холодный и чистый") ушли в 0.2 МОА (фото выкладывал).
Вообще все неоднозначно.
Думаю, что при стрельбе с мосинки стрелок от усталости внесет бОльший разброс, чем чистый/грязный ствол.
Надо это тоже учесть как-то.
Хотя и "на холодную" стрелок тоже не однообразно отдачу может принимать, пока "не прогреется" и не прилежится.

DeimosNSK · Сообщение **DeimosNSK** » 10 дек 2015, 09:25.

Вопрос тяжелый.
П-фа надо ждать.
Есть наблюдение, что куча начинает собираться после нескольких десятков выстрелов (возможно когда омедняется ствол и зазоры засираются нагаром).
Хотя был и случай когда первые 3 штуки (включая "холодный и чистый") ушли в 0.2 МОА (фото выкладывал).
Вообще все неоднозначно.
Думаю, что при стрельбе с мосинки стрелок от усталости внесет бОльший разброс, чем чистый/грязный ствол.
Надо это тоже учесть как-то.
Хотя и "на холодную" стрелок тоже не однообразно отдачу может принимать, пока "не прогреется" и не привыкнет.

mytia · Сообщение **mytia** » 10 дек 2015, 11:48.

Забрал с почты прицел.
Никон монарх3 2-8х32
Думал без щеки будет не удобно. Нет, нормально,вроде.
Прицел,конечно хорош. У меня такой качественной оптики не было никогда. Всякие липерсы, да бса.Боялся, при смене кратности сильно будет меняться вкладка. Но нет, однообразно получается.
Комплект,какой хотел собрал.
Теперь стрелять и учиться.

O G S R · Сообщение **O G S R** » 11 дек 2015, 00:45.

mytia писал(а): Комплект,какой хотел собрал

какой вес получился?

O G S R · Сообщение **O G S R** » 11 дек 2015, 22:10.

4600 нормально
у меня 6000 с сошками

mytia · Сообщение **mytia** » 12 дек 2015, 07:17.

4600 нормально
у меня 6000 с сошками

Ну,вы с таким весом по лесу не бегаете,наверное?
Довелось как-то потаскать вепря с разными обвесами. Ну,там всякие лцу с фонарями, прицелами с 56 линзами и каликом сверху прицела. Весь в виверах, ребристый,как цепь от бензопилы.Сошки,естественно. Вот,где была жесть,я вам скажу. Там ваши 6 кг отдыхают в тёплой ванне.
А чел с ним несколько лет ходит на охоту и счастливо улыбается. Недавно он прикупил ночник .
С этим девайсом вид у свина такой, что в руки брать страшно.
Это я все к чему - мосинка,все таки красивая винтовка. Хоть в дереве, хоть в пластике.

Atos409 · Сообщение **Atos409** » 13 дек 2015, 00:02.

O G S R писал(а): у меня 6000 с сошками

аналогично.С подствольником еще более.

Диманджип

mytia писал(а): Ну,вы с таким весом по лесу не бегаете,наверное?

А почему нет?... Мой папа (почти 60 лет ему) ходит по лесу, с РЕМ 700 ВЛС с прицелом "Баррис Еллминатор", и ничего... Говорит даже, что БЕЗ неё (винтовки), он, уже чувствует себя - не комфортно!.. Его 308-вин-варминт - это его ВСЁ!..

Евген72

mytia писал(а):Забрал с почты прицел.
Никон монарх3 2-8х32
Думал без щеки будет не удобно. Нет, нормально,вроде.
Прицел,конечно хорош. У меня такой качественной оптики не было никогда. Всякие липерсы, да бса.Боялся, при смене кратности сильно будет меняться вкладка. Но нет, однообразно получается.
Комплект,какой хотел собрал.
Теперь стрелять и учиться.

кронштейн какой? Пластик dim99?

mytia · Сообщение **mytia** » 16 дек 2015, 14:20.

Удалось сгонять, попробовать пострелять.
Как тут и говорили, из эмки лучше полетел Барнаул потяжелее.
Стрелял я из винтовки первый раз,после покупки, замены ложи на полимерную,беддинга и доводки спуска.
Первое ,так сказать,знакомство...
Двухкомпонент 9.9 гр НПЗ плотно кучковаться не хочет. Может ,я стрелок,пока такой.
На фото, типичная осыпь его.
Барнаул 11.3 получше уже.
Барнаул 12 гр.хорошо.
Но кучкуются 12 грамовые только первые 3 выстрела, потом отрывы.Стрелок явно косячит

Попробовал два раза по 5 выстрелов - одинаковая картина. Последний раз стрельнул 3 раза,в уже битую двухкомпонентом.
Для охоты и трёх достаточно.
Пристрелял сначала легкими на 180 м.(Стрелял с сотни, потом барабанами поднял на 6 см.
Получилось,что 11,3 при такой пристрелке на сотен приходят в центр,а 12 грамовые на 2-3 ниже.
Буду пробовать другие тяжелые, подбирать.
Винтовку пока осваиваю, но понятно,что она стрелять может нормально.
Спуск решил ещё укоротить.
Когда в холостую щелкал,казалось нормально.
Стрельба показала,что хочу чуть покороче.
Фото приложу. Опозориться не боюсь, потому,как с мосей дела никогда не имел до этого и мне ,пока, не стыдно

antares 78 · Сообщение **antares 78** » 16 дек 2015, 17:10.

Доброго всем времени!Мужчины,попрошу встать,и,почтить минутой молчания,верного моего друга

antares 78 · Сообщение **antares 78** » 16 дек 2015, 17:40.

Ну,кабыть минута прошла.А теперь о грустном.Нае... кхм,приказал долго жить прицел марки Редфильд,сетка акку-рейндж.Стоял на М-ке с самого ее приобретения 1,5 года назад.Но походу сам виноват,шел по каменистому склону(склон справа был) винтовка на правом плече,ну и как-то так неудачно упал,что как говориться всей своей массой рухнул на прицел,да так,что даже крон изогнул.Внешне повреждений почти никаких,только на окуляре вмятина,а вот внутри похоже что-то изломалося

Естественно после,этого происшествия,на завтрашний день решил проверить пристрелку.Ну что сказать-пристрелять так и не получилось.Начались бешеные отрывы.И еще похоже не работает узел боковых поправок.По вертикали реагирует,а боковые через раз.Вот такая бяда.Сейчас поставил Вектора(Арбитр 1-4),но все равно конечно же не то(особенно на чуть подальше).В связи с сим прискорбным событием,хочу попросить общество посоветовать: может кто знает хорошего мастера по ремонту оптики(желательно Забайкалье(Чита)),или присоветуйте хороший бюджетный прицел(Редфилд брал за 11 тыр) в пределах до 15-ти т.р.

mytia · Сообщение **mytia** » 16 дек 2015, 18:17.

Никон Простаф, например,какой-нибудь.
Допустим ,2-7х32. Около 10 тыров.
Или 4-12х40. Около 14 тыров.
Или 4х32. - 7 т.р.

Danyus · Сообщение **Danyus** » 17 дек 2015, 04:13.

to antares 78:
Брал себе на Мосинку Hawke Panorama.
Главное ее достоинство: подсветка, гравировка сетки на стекле. Что позволяет использовать эти прицелы на крупных калибрах. Взять можно на Ганзе у следующих персон: IronMan, Flyden или у Охотника за Тенью.
to mytia:
почему бы Вам не приобрести УСМ Timney на Ваш карабин? Я себе отрегулировал на 900 граммов: очень короткий ход, удобный предохранитель.

mytia · Сообщение **mytia** » 17 дек 2015, 06:13.

Да я не против. Только,где его взять?
И цена,думаю, будет не маленькой...

Danyus · Сообщение **Danyus** » 17 дек 2015, 06:37.

Когда доллар опустился до 55 я успел купить. Вышло в итоге в 8ку.
http://forum.guns.ru/forummessage/254/1581622-3.html

mytia · Сообщение **mytia** » 17 дек 2015, 10:08.

Ценник,конечно ,конский сейчас. Ну,нафиг.
Родной доведу до ума.

antares 78 · Сообщение **antares 78** » 17 дек 2015, 16:49.

[QUOTE]Originally posted by Danyus:

Брал себе на Мосинку Hawke Panorama.

И как он,Вам?

Danyus · Сообщение **Danyus** » 18 дек 2015, 04:04.

Есть на ганзе один человечек под ником Sobesednik, у него тоже один из прицелов Hawke(только тактическая серия), говорит что прицел за свои деньги отличный.
Я тоже это подтверждаю. Мне очень понравился бренд Hawke. Прицелы выпускает хорошие. Меня пока устраивает.

Ко - 91\30м

Кто сейчас на конференции