Hatsan 35 S TR-новый неизвестный Хатсан.
Модераторы: shapanur, lomaster
-
greeca11reg
- Рядовой

- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 01 май 2019, 13:19
взял опять хатса 33,год выпуска 2021.у товарища которому продал свой прежний 33 вчера посравнивал их.у старого 15 год производства.изменения только в тяге предохранителя и показалось что у нового почище обработка канала ствола.
Но как говорит Виталик-до определенного момента это не имеет значения.пострелял,кучи одинаковые собираю.
единственное при разборке нового хатса ,осевой винт удалось стронуть только ударной отверткой.обычной ,даже подобранной в размер шлица сколько усилий не прилагал,только начинало грани слизывать.
Но как говорит Виталик-до определенного момента это не имеет значения.пострелял,кучи одинаковые собираю.
единственное при разборке нового хатса ,осевой винт удалось стронуть только ударной отверткой.обычной ,даже подобранной в размер шлица сколько усилий не прилагал,только начинало грани слизывать.
Как бывший владелец этого Хатсана (правда Очень недолго
) спрошу: а наружная обработка у старой винтовки такая же грубая как и у новой была?
-
greeca11reg
- Рядовой

- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 01 май 2019, 13:19
да нормальная обработка.мужичья. не то что на гомоиспанках ))))
вроде одинаково.
вроде одинаково.
На новых муфта ствола очень крупным зерном ободрана.а наружная обработка у старой винтовки такая же грубая как и у новой была?
Не знаю, что за прикол такой, но это на всех моделях так и именно с муфтой ствола.
На всех новых переломках Хатсанах или именно на 33/35 так?gnom писал(а): Не знаю, что за прикол такой, но это на всех моделях так и именно с муфтой ствола.
Если бы я вдруг, ну по какой то супер важной причине, решил Хатсан себе оставлять, то эту мужичью обработку (прикольный эпитет, кстати!) пришлось бы шлифовать, потом ствол на переворонение отдать и новые шайбы потолще выточить. Не переваривает моя тонкая душевная организация такой финишинг на моих (именно на моих) винтовках.greeca11reg писал(а): да нормальная обработка.мужичья
Спасибо за фото. Вот и я удивился увидив такое, когда подарок развернул, я про Хатсан 33. Потому что в своё время через меня не мало Хатсанов прошло - в бытность работником ормага. И такого финишинга раньше ни на одной воздушке турецкой не было.
-
greeca11reg
- Рядовой

- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 01 май 2019, 13:19
несмотря на замечания по финишной обработке муфты,экземпляр попался очень кучный.на 16 метрах из 5 выстрелов легко 12 мм по краям сложил.
на предыдущий 33 хатсан у меня в плане кучности тоже жалоб не было.
думаю что в настоящее время на нашем рынке это весьма годная винтовка учитывая цену как за мурку.
на предыдущий 33 хатсан у меня в плане кучности тоже жалоб не было.
думаю что в настоящее время на нашем рынке это весьма годная винтовка учитывая цену как за мурку.
-
greeca11reg
- Рядовой

- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 01 май 2019, 13:19
у меня возник вопрос не применительно именно к хатсану 33 а к кинематике спуска кваттро триггер,после выстрела ск не всегда возвращается в исходное,надо подтолкнуть пальцем.что посмотреть надо?
-
Navigator007
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 07 июн 2009, 02:11
-
greeca11reg
- Рядовой

- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 01 май 2019, 13:19
я стреляю exite econ матчевыми,мурка их хорошо ела,хатсан тоже прилично ими стреляет.
-
Navigator007
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 07 июн 2009, 02:11
Тоже такие приобрел все никак не попробую. Это тоже H&N. В этой линейке есть ещё econ humer, голова чуть выпуклая и вес 0,51. Оптимальный))) Больше всего мне понравились H&N light sniper,но что-то дефицитные они. Ни в кого нетуgreeca11reg писал(а): стреляю exite econ матчевыми,мурка их хорошо ела,хатсан тоже прилично ими стреляет
-
Navigator007
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 07 июн 2009, 02:11
Увы, H&N humer 0,51 в эту картину не вписались. Полетели хуже чем гамо матч 0.49. Кстати гамо весьма удивили. Летят лучше Люмана. Немного хуже H&N exite econ и терминаторов, но именно немного. Полученную по обмену баночку буду пользовать. В целом за почти год пользования скажу: аппарат больше всего любит пули 0,47-0,49, в моем случае фирмы H&N. light sniper, exite econ,терминатор: вот 3 вида которыми я доволен. Легендарные жсб 0,47 пробовать не доводилось, но кто-то тут выкладывал ими хорошие результаты. В весе 0,5-0,56 неплохо показали себя H&N ФТТ и Спорт, но все же на 20+ немного уступают упомянутым выше. Также ожидаю остроносые жсб 0,53, будет интересно...Navigator007 писал(а): мой хачик на 20 H&N в весе от 0,42 до 0,56 в 2 см собирает.
-
SerGun181186
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 26 дек 2009, 12:28
Здравствуйте. Никто внутренний диаметр поршня не мерил? От диан подойдёт пружинка? От гамо Хантера вроде не резаная должна залезть, нет?
Ближе к вечеру сделаю замер и фото.
Итак, вот поршень от 35-ого Хатсана и его внутренний диаметр 19,9 мм.
Самому стало интересно по поводу пружин. Есть родная севшая пружина от Gamo; она входит в поршень, но сидит там так плотно, что даже не выпадает под собственным весом. А вот длинная "паравозная" пружина от Хатсан 70 свободно заходит в поршень Хатсана 35.
Так что я бы не использовал испанскую пружину в этой воздушке - может лопнуть. По диановской не знаю, таких пружин у меня нет и они тоже разные были.
Самому стало интересно по поводу пружин. Есть родная севшая пружина от Gamo; она входит в поршень, но сидит там так плотно, что даже не выпадает под собственным весом. А вот длинная "паравозная" пружина от Хатсан 70 свободно заходит в поршень Хатсана 35.
Так что я бы не использовал испанскую пружину в этой воздушке - может лопнуть. По диановской не знаю, таких пружин у меня нет и они тоже разные были.
Диановская не влезет, диаметр то ли 21, то ли 23.
-
SerGun181186
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 26 дек 2009, 12:28
Спасибо вам большое за замеры!!! Диановская 21 мм, значит точно не влезет. Можно поршень внутри шлифануть и от гх встанет прекрасно. Войдет по длине ли
проверю отпишусь. Что то мне эта винтовка приглянулась очень, заказал-жду)
Андрей, фото Специально для тебя: отличная, первых выпусков испанка с изЮмительным финишингом и стволом; рядом с Хатсаном 35 с отвратным финишем, но, правда, весьма приличным для Хатсана стволом. А вообще твоё выражение "МУЖИЧЬЯ ОБРАБОТКА" надо занести в устойчивые выражения почётных Ганзовцев. Употребил выражение - и сразу понятно, что имелось в видуgreeca11reg писал(а): да нормальная обработка.мужичья. не то что на гомоиспанках ))))
Поздний вечер воскресенья - самое время написатьPlanket писал(а): Волею случая за полтора месяца "перелопатил" около трёх десятков Хатсанов и 75% из них были 33-ие и 35-ые модели. Все впечатления и злопыхания позже напишу
В конце октября прошлого года, мне понадобился на подарок товарищу новенькй Хатсан 70. Благодаря хорошим людям мне разрешили пройти на склад магазина и самому выбрать себе винтовку. Я перебрал 9! воздушек (которые до меня никто не вскрывал) прежде чем выбрал себе устраивающий образец. Что я только там не видел: 1. Кривой ствол - влево или вправо относительно компрессора. 2. Кривыя дульная фаска - не чуть кривая, а так богато кривая: на 1,5 мм одна сторона шире другой. 3. "Тёрка" в стволе. 4. По 3-4 пережатия в канале ствола. Выбрал экземпляр без данных явлений, кроме пережатия. Сейчас у ВСЕХ Хатсанов оно есть в канале ствола в районе ствольной муфты. Бывает сильное, бывает почти не чувствуется, но присутствует всегда. А вот на других участках ствола - как повезёт. Сами стволы, как недавно писалось, довольно свободные по своему каналу, но степень свободы тоже разная. В качестве эрзац-калибров использовались пули H&N FTT 4,50. Жалко их было тратить, но зато они однообразные по диаметру.
Едем дальше. В декабре же прошлого года захотелось Хатсан уже себе. Из всех Хатсанов мне интересен, пожалуй, лишь 35-ый - из-за своей необычной ложи, которая мне и удобна, и глаз радует. Но вот качество дерева....., но об этом позже.
Помятуя о долгом выборе 70-ого Хатсана, приготовился также тщательно выбирать и 35-ый. Даже тщательнее - это же себе
! Неплохой экземпляр попался уже на третьей воздушке, но хотелось вообще безупречный. Безупречный - насколько это вообще возможно для данного производителя. И вот на шестом образце я его нашёл. Завал плоскости ствольной муфты несколько портил общую картину, но он, в той или иной степени был на всех экземплярах. С новым приобретением я поехал домой. Там покрутил воздушку в руках, снял ложу и ужаснулся. Если по железу всё было хорошо (опять таки - хорошо для Хатсана), то дерево изнутри было буквально вырублено стамеской с одной стороны, а с другой был дефект древесины со 100% заявкой на трещину в дальнейшем. Вернулся в магазин и мне позволили выбрать ложу с другой винтовки.
Дурной пример заразителен и ещё два человека из моего близкого окружения купили там же воздушки. Хатсан 35 и 33. Фото которых, я выложил выше. Выбирал так же я. Так вот, ощущение такое, что все плохие стволы поставили на Хатсан 33. Штук 9 или 10 перебрал их, и прям хорошего не нашёл. Взяли так, на 4 с минусом/три с плюсом.
Внутри всё довольно скучно и уже не раз описывалось и в этой ветке, и в других темах про Хатсан. Но всё равно качество наружной обработки по сравнению с 2013-2014 годом, когда я сам их десятками продавал, упало ощутимо. Ну да ладно внешность. Самое вкусное, за что вообще можно многое простить этой турецкой поделке - это её УСМ. Который можно назвать бюджетным Рекордом. Но увы и ах, здесь тоже произошли некоторые изменения:
1. Все шептала делаются в УСМ-е точным литьём под давлением (надеюсь правильно выразился). И третье шептало тоже делалось. Но теперь оно режется по контуру и имеет ужасные следы и борозды от резки. Почувствуйте разницу:
2. В последние года два часто стали ломаться первое и второе шептала. В мастерской мне продемонстрировали с десяток образцов как тех, так и других. Случаев же было больше. Возможные причины: 1. Как утверждал я - перекаленные они, вот и ломаются. 2. Как утверждал мастер в мастерской (там Хороший мастер, если что), что причиной является брак в структуре материала. При большом увеличении видны "выхваты" в структуре излома и большие зёрна металла, выделяющиеся из общей массы.
Я взял каждой "твари" по штучке, а заодно третье шептало (уже нового типа) и отнёс в лабораторию одного серьёзного предприятия. На меня поворчали, но замеры твёрдости сделали. Начнём с 3-его шептала, "нового" образца. Они не ломаются, да и с чего бы - они недокаленные, по крайней мере мой образец:
Шептало номер два. Нормальная твёрдость. По верхнему краю допуска, но нормальная.
Ну и шептало номер один. Перекалено.
Как смог сфотографировал места излома деталей.
Так что причина обламываний деталей, скорее всего, в браке при заливке деталей. А перекаливание, когда имеет место быть, лишь усугубляет эту тенденцию. Самое же печальное - и это я слышал от нескольких мастеров в наших магазинах, что деталей у турков сейчас нет. В паре мест винтовки принимают и возвращают по гарантии, в одном пока ремонтируют деталями из старых запасов. Кстати "старые" детали ещё ни разу!!! не сломались. Вот я и затарился по паре шептал каждого типа про запас.
Итог. Толком я пока из своего нового Хатсан 35 не стрелял, но уже могу сказать, что это первый и последний Хатсан, который я сам себе покупаю. Только если подарят мне, приму
. Кстати, уже дарили год назад
. На лицо удручающая тенденция к удешевлению конструкции. А учитывая, что покусились на самый качественный узел этой воздушки - УСМ, то удешевление других узлов - лишь вопрос времени. Поживём-увидим.
Помятуя о долгом выборе 70-ого Хатсана, приготовился также тщательно выбирать и 35-ый. Даже тщательнее - это же себе
Дурной пример заразителен и ещё два человека из моего близкого окружения купили там же воздушки. Хатсан 35 и 33. Фото которых, я выложил выше. Выбирал так же я. Так вот, ощущение такое, что все плохие стволы поставили на Хатсан 33. Штук 9 или 10 перебрал их, и прям хорошего не нашёл. Взяли так, на 4 с минусом/три с плюсом.
Внутри всё довольно скучно и уже не раз описывалось и в этой ветке, и в других темах про Хатсан. Но всё равно качество наружной обработки по сравнению с 2013-2014 годом, когда я сам их десятками продавал, упало ощутимо. Ну да ладно внешность. Самое вкусное, за что вообще можно многое простить этой турецкой поделке - это её УСМ. Который можно назвать бюджетным Рекордом. Но увы и ах, здесь тоже произошли некоторые изменения:
1. Все шептала делаются в УСМ-е точным литьём под давлением (надеюсь правильно выразился). И третье шептало тоже делалось. Но теперь оно режется по контуру и имеет ужасные следы и борозды от резки. Почувствуйте разницу:
2. В последние года два часто стали ломаться первое и второе шептала. В мастерской мне продемонстрировали с десяток образцов как тех, так и других. Случаев же было больше. Возможные причины: 1. Как утверждал я - перекаленные они, вот и ломаются. 2. Как утверждал мастер в мастерской (там Хороший мастер, если что), что причиной является брак в структуре материала. При большом увеличении видны "выхваты" в структуре излома и большие зёрна металла, выделяющиеся из общей массы.
Я взял каждой "твари" по штучке, а заодно третье шептало (уже нового типа) и отнёс в лабораторию одного серьёзного предприятия. На меня поворчали, но замеры твёрдости сделали. Начнём с 3-его шептала, "нового" образца. Они не ломаются, да и с чего бы - они недокаленные, по крайней мере мой образец:
Шептало номер два. Нормальная твёрдость. По верхнему краю допуска, но нормальная.
Ну и шептало номер один. Перекалено.
Как смог сфотографировал места излома деталей.
Так что причина обламываний деталей, скорее всего, в браке при заливке деталей. А перекаливание, когда имеет место быть, лишь усугубляет эту тенденцию. Самое же печальное - и это я слышал от нескольких мастеров в наших магазинах, что деталей у турков сейчас нет. В паре мест винтовки принимают и возвращают по гарантии, в одном пока ремонтируют деталями из старых запасов. Кстати "старые" детали ещё ни разу!!! не сломались. Вот я и затарился по паре шептал каждого типа про запас.
Итог. Толком я пока из своего нового Хатсан 35 не стрелял, но уже могу сказать, что это первый и последний Хатсан, который я сам себе покупаю. Только если подарят мне, приму
Впечатляет подборочка! 
На самом деле, основная причина вот именно такой поломки шептал, это лютый дизель.
Оно и раньше периодически попадалось, но это все же нетиповая ситуация, поэтому таких случаев не так уж и много в статистическом отношении.
Распишу чуть подробнее.
В последнее время установка левых перекаченных пружин и таких же левых манжет "из пакетика", это вероятность, наверное процентов 95.
Лет 10 или даже 5-6 назад такой повальности точно не было.
Все это приводит к жуткому дизелю, такому, что поршень не просто долетает до спускового механизма, а с разгону, как молотком долбит по шепталу. Ведь именно шептало ограничивает ход поршня назад.
Места и характер поломок, особенно на втором шептале, ярко демонстрируют именно такую природу случившегося. Все поломки произошли исключительно "на взведении", точнее на "самовзведении".
Если посмотреть внимательно поршни именно этих экземпляров, можно будет отметить ответные следы на заднем торце, там где происходит контакт со взводящим выступом шептала.
Аналогичная причина и у гнутых штифтов и вытянутых отверстий. Это не "металл плохой", как у нас любят говорить, а повторяющиеся упругие соударения с отлетающим поршнем.
з.ы. А был бы в хатсане разобщитель, можно было бы сделать ППП полуавтомат!
На самом деле, основная причина вот именно такой поломки шептал, это лютый дизель.
Оно и раньше периодически попадалось, но это все же нетиповая ситуация, поэтому таких случаев не так уж и много в статистическом отношении.
Распишу чуть подробнее.
В последнее время установка левых перекаченных пружин и таких же левых манжет "из пакетика", это вероятность, наверное процентов 95.
Лет 10 или даже 5-6 назад такой повальности точно не было.
Все это приводит к жуткому дизелю, такому, что поршень не просто долетает до спускового механизма, а с разгону, как молотком долбит по шепталу. Ведь именно шептало ограничивает ход поршня назад.
Места и характер поломок, особенно на втором шептале, ярко демонстрируют именно такую природу случившегося. Все поломки произошли исключительно "на взведении", точнее на "самовзведении".
Если посмотреть внимательно поршни именно этих экземпляров, можно будет отметить ответные следы на заднем торце, там где происходит контакт со взводящим выступом шептала.
Аналогичная причина и у гнутых штифтов и вытянутых отверстий. Это не "металл плохой", как у нас любят говорить, а повторяющиеся упругие соударения с отлетающим поршнем.
з.ы. А был бы в хатсане разобщитель, можно было бы сделать ППП полуавтомат!
gnom писал(а): А был бы в хатсане разобщитель, можно было бы сделать ППП полуавтомат!
Я и человек в мастерской об этом даже не подумали: почему так повысился процент поломок. Но всё равно запас карман не тянет, я про купленные шептала.gnom писал(а): На самом деле, основная причина вот именно такой поломки шептал, это лютый дизель.
Оно и раньше периодически попадалось, но это все же нетиповая ситуация, поэтому таких случаев не так уж и много в статистическом отношении
В догонку - я всегда думал, что дерево на Хатсанах (Хатсан 55, Хатсан 35, Хатсан 135) - это орех. Дешёвый, но орех. Оказалось - бук.
И есть хорошие по залеганию и направлению волокон ложи, а есть на выброс. Жаль не сфотографировал, на одной из лож был сучок диаметром 20-25 мм. И расположен он был прямо перед шейкой приклада. Ежу понятно, что такая ложа долго не прослужит.
Так что, раз уж мы тут 35-ую модель обсуждаем, Hatsan 35 и Hatsan 33 - это те же "мурки". То есть в них заложен подход:"хочешь хорошо, сделай сам". Только пока что с хорошим УСМ и железной муфтой ствола. Ну а пока что всё.
И есть хорошие по залеганию и направлению волокон ложи, а есть на выброс. Жаль не сфотографировал, на одной из лож был сучок диаметром 20-25 мм. И расположен он был прямо перед шейкой приклада. Ежу понятно, что такая ложа долго не прослужит.
Так что, раз уж мы тут 35-ую модель обсуждаем, Hatsan 35 и Hatsan 33 - это те же "мурки". То есть в них заложен подход:"хочешь хорошо, сделай сам". Только пока что с хорошим УСМ и железной муфтой ствола. Ну а пока что всё.
Вот вожусь, вожусь я с этими Хатсанами - с одним закончил - так вот, то усм в пластиковую колодку аж со скрипом входит, то поршень с манжетой в цилиндр почти ногой забивать надо, то тяга взведения (пятак, контактирующий с поршнем) кривая. Я постараюсь, чтобы это были первые и последние Хатсаны в моей жизни
. А ещё диаметр оси ствола на 5 соток разнится от экземпляра к экземпляру. Это просто кошмар форменный!! Но пока ещё не надоело
.
На том что закончил (Хатсан 33) 0,15 Ж на пулях о,55г и 0,15,5 Ж на 0,49 Гамо Про Хантерах. Разброс скоростей, на удивление, не большой. Диаметр перепуска 3,5 мм.
На том что закончил (Хатсан 33) 0,15 Ж на пулях о,55г и 0,15,5 Ж на 0,49 Гамо Про Хантерах. Разброс скоростей, на удивление, не большой. Диаметр перепуска 3,5 мм.
-
greeca11reg
- Рядовой

- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 01 май 2019, 13:19
Аслан привет,я с твоего 33 хатса уже вполне себе больше года стреляю.надеюсь меня минуют вышеописанные ужасы.меня винтовка радует,сейчас сижу на больняке и поскольку являюсь обладателем 8 метрового коридора то развлекаюсь стрельбой по спичкам.сбиваю их постоянно )))
Привет, Андрей. Тоже надеюсь, что твоя воздушка без этих косяков. И знаешь, раз радует - вот и не лезь. В твою воздушку ТОЧНО никто не лез до тебя. Её привезли мне в качестве благодарности прям из магазина. Я 5-6 раз стрельнул и на продажу.
И куда они почти 180 гр "мяса" ( дерева) спрятали ??? Это ж почти 1/5 веса. Или порода другая?Planket писал(а): почти на 200 грам тяжелее
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость




