Это лишь ваши домыслы.На верхних фото танк куда-то пёр оборудование, возможно РЭБ
Средства борьбы с мини- и микро-БПЛА
Назвать этот набор "чемоданов", примотанных мешочными верёвками, средством защиты можно лишь находясь в пограничном состоянии.gjnjv писал(а): Это лишь ваши домыслы.
Вы в армии служили? Там и не такие кадавры.Назвать этот набор "чемоданов", примотанных мешочными верёвками, средством защиты можно лишь находясь в пограничном состоянии.
Ну не до такой же степени..gjnjv писал(а): Там и не такие кадавры.
Гораздо кадавристее. В данном случае как я думаю был электронщик какой плюс пригодное для РЭБ железо, но мекбоев с болгаркой и автогеном не нашлось.Ну не до такой же степени..
Однонаправленная антенна бесполезна , проще мешки с песком уложить было.gjnjv писал(а): электронщик какой
https://cs12.pikabu.ru/post_img/2019/01 ... 39101.webmОднонаправленная антенна бесполезна
Ну и все же она полезна в направлении котором работает.
Бронежилет от хаймарса тоже не спасает, однако носят.
https://cs14.pikabu.ru/video/2...03_466x852.webm
На том танке антенна смотрела вперёд, да только дроны бьют или сбоку или сзади. А проблема ударных дронов действительно стоит остро и нормальной защиты нет. Это отмечают обе стороны.Отсюда сараи на танках.gjnjv писал(а): Ну и все же она полезна в направлении котором работает.
Бронежилет от хаймарса тоже не спасает, однако носят.
А ничего что он шел в колонне и впередиидущих прикрывал?На том танке антенна смотрела вперёд, да только дроны бьют или сбоку или сзади.
Обстрел колонны обычными БП вынес танк с РЭБ, остальное дело дронов.gjnjv писал(а): А ничего что он шел в колонне и впередиидущих прикрывал?
Или один из дронов ударил в хвост колонны-стандартная тактика.
Изначально написано Alter:
Обстрел колонны обычными БП вынес танк с РЭБ, остальное дело дронов.
Или один из дронов ударил в хвост колонны-стандартная тактика.
Укропские каналы насмотрелся? В профайле поменяй "Питер" на "львов" свинопитек ты нашь.
Ты редкостный идиот и сразу иди в жопу и далее ,куда сам захочешь.Мейтел писал(а): Укропские каналы насмотрелся? В профайле поменяй "Питер" на "львов" свинопитек ты нашь.
Ну да, если правда гарматы и снаряды е.Обстрел колонны обычными БП вынес танк с РЭБ, остальное дело дронов.
То есть непосредственно выложенные фото игнорируем. Политрук из вас хороший бы получилсяИли один из дронов ударил в хвост колонны-стандартная тактика.
Не завезли ще?gjnjv писал(а): Ну да, если правда гарматы и снаряды е.
Вижу впереди стоящий танк и всё. А что там такого, что я не заметил? Ближний разрыв и вся система под медным тазом.gjnjv писал(а): То есть непосредственно выложенные фото игнорируем. Политрук из вас хороший бы получился
Модератор может пора этого укропидора забанить в разделе? Развели тут подпольное отделение свинопитеков...салом от них прёт за километр.
То есть его прикрывает этот своими излучателями. Что вам еще не понятно?Вижу впереди стоящий танк и всё.
От ближнего размера и танчик медным тазом.Ближний разрыв и вся система под медным тазом.
Так ты говорил, что танк с РЭБ прикрывал всю колонну? Та антенна даёт излучение в диапазоне ну 30 град , поворот танка и привет. А если уж использовать прикрывающую технику, то лучше типа БТР-70 , где на плоской крыше "это" всё прекрасно разместится.gjnjv писал(а): То есть его прикрывает этот своими излучателями. Что вам еще не понятно?
А это смотря какой снаряд и насколько близко.gjnjv писал(а): От ближнего размера и танчик медным тазом
"В момент съёмки мощный боеприпас разорвался вплотную к бронированной ремонтно-эвакуационной машине и танку Т-62, находившимся в кадре оператора. На видео хорошо слышен момент прилёта и видно, как за бронетехникой поднимается пыль. По счастливой случайности все уцелели - от осколков уберегли кучи строительного мусора"
от мины. Поэтому едут по колее гуськом.поворот танка и привет
Да, у командира там волшебный сундучок, оттуда можно вытащить и БТР-70, и Звезду Смерти - все, что пожелаешь!то лучше типа БТР-70 ,
Агитки пропаганды использовать как аргумент в техническом споре глупо.В момент съёмки мощный боеприпас разорвался вплотную
И дорога всегда прямая как рельсы БАМА?gjnjv писал(а): от мины. Поэтому едут по колее гуськом.
В войсках их достаточно.Уж один приспособить можно и это без учёта армейских грузовиков.gjnjv писал(а): Да, у командира там волшебный сундучок, оттуда можно вытащить и БТР-70, и Звезду Смерти - все, что пожелаешь
Почему глупо, ты то свои слова ничем не подтвердил. Разрыв 155 мм снаряда в 15 м от танка и?gjnjv писал(а): Агитки пропаганды использовать как аргумент в техническом споре глупо.
1. Рельсы БАМАа не прямые на всем пути.И дорога всегда прямая как рельсы БАМА?
2. Таки когда поворачивают, то идут по колее впередипроехавших, первым - трал.
Сразу видно диванного теоретика, в армии не служившего. В армии и флоте ВСЕГДА чего-то по факту недостаточно и недоступно.В войсках их достаточно.
Потому что глупо. Потому что это ваша ДНК такая понять вам не дает, живите с этим.Почему глупо,
И следом летят еще снаряды до выполнения боевой задачи. Потому что враг не дурак как вы и одним снарядом не стреляет. И только дурак задает такой вопрос про один 155мм снаряд в 15 метрах.Разрыв 155 мм снаряда в 15 м от танка и?
А за ним -танк РЭБ. Ну так говорят проукраинские источники, которые нельзя обвинить во лжи, не так ли? Получается, твоя типо дагадка, что танк должен ехать в конце колонны неверна.gjnjv писал(а): 1. Рельсы БАМАа не прямые на всем пути.
2. Таки когда поворачивают, то идут по колее впередипроехавших, первым - трал.
А ты , значит, родился в каске? Обратимся к тем же проукраинским СМИ -10..12 подбитых танков РФ и 70..80 БТР и БМП во время какого-то замеса. Так же шла колонна.Или снова лгут? Ну раз что-то подбивают в таких количествах, значит данная техника присутствует?gjnjv писал(а): Сразу видно диванного теоретика, в армии не служившего. В армии и флоте ВСЕГДА чего-то по факту недостаточно и недоступно.
А у тебя особенная ДНК? Ведь это ты заявил что:gjnjv писал(а): Потому что глупо. Потому что это ваша ДНК такая понять вам не дает, живите с этим.
От ближнего размера(разрыва) и танчик медным тазом? Откель такие глубокие познания? В сети достаточно роликов , где танчикам пофиг на разрывы рядом, но ты -то утверждаешь бездоказательно.
То что ты хамло трамвайное это понятно, давай разбёремся кто дурак. Ты то говорил про один разрыв снаряда, я тебе один разрыв и привёл, можешь сам поискать больше разрывов , их есть в достатке. Пустой трёп с твое стороны не катит, приведи примеры , иначе трепло, ну и до кучи дурак, коль не можешь отвечать за свои слова.gjnjv писал(а): И следом летят еще снаряды до выполнения боевой задачи. Потому что враг не дурак как вы и одним снарядом не стреляет. И только дурак задает такой вопрос про один 155мм снаряд в 15 метрах
Нет видеоподтверждения - нет факта. Ко всем сторонам относится.Обратимся к тем же проукраинским СМИ -10.. 12 подбитых танков РФ и 70.. 80 БТР и БМП во время какого-то замеса. Так же шла колонна.Или снова лгут?
пруфы? Что взрывалось?В сети достаточно роликов , где танчикам пофиг на разрывы рядом
Видео с дронов было и Чернобаевка была тоже.gjnjv писал(а): Нет видеоподтверждения - нет факта. Ко всем сторонам относится.
С этого должен был начать ты. По видео взрывалось всё ни попадя-от дронов до снарядов рядом с танком разминирования. Видео в сети.gjnjv писал(а): пруфы? Что взрывалось?
Ссылок нет, говорить без них не о чем, нет времени и желания мониторить гигабайты видеопотоков сторон.Видео с дронов было и Чернобаевка была тоже.
см. выше.По видео
Последний вариант танка-черепахи с царь-мангалом (гараж на крыше с РЕБом) работает, на сегодня лучший вариант защиты, ещё бы противоминный трал спереди...
24 июня 1941 года, было основано легендарное Совинформбюро, от которого ведут историю Агентство печати "Новости", РИА Новости и медиагруппа "Россия сегодня".ria.ru
"И явилось чудо!" (с) Библия
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость