Средства борьбы с мини- и микро-БПЛА

[5Н87 МБК]

Изначально написано gjnjv:
24 июня 1941 года, было основано легендарное Совинформбюро, от которого ведут историю Агентство печати "Новости", РИА Новости и медиагруппа "Россия сегодня".

Ну, вы знаете, что история повторяется, как... Совинформбюро о сегодняшних событиях сказало бы одной из своих строчек. "На других участках фронта существенных изменений не произошло".

[tynblpb]

Последний вариант танка-черепахи с царь-мангалом (гараж на крыше с РЕБом) работает, на сегодня лучший вариант защиты, ещё бы противоминный трал спереди...

Кто-то вроде писал, что там трал был.
Но вот я смотрю на все эти поделки и понимаю, что дурачок вроде меня, сделал бы не так.
Он бы(при наличии денег, разумеется) взял бы сделал заказ на заводе, который делает такие штуки.


Вот только попросил бы сделать их пожОсче, потолще и подлиннее, сантиметров по 40-50 длиной, не меньше.
А потом бы наварил на башню раму в виде грибочка, и это грибочек облепил бы плотненько этими "зелеными насаждениями". Может даже они бы и пришли красиво с завода раскрашенными в камуфляж. Или белыми, если зимой. Да и над двигательным отсеком тоже бы "посадил газон".
По задумке этого дурачка(который я) малоимпульсный снаряд ака квадрокоптер с кумулятивной БЧ при попытке дотянуться до брони налетал бы на растопырку и достаточно жестких прутьев и:
а) лопал бы себе винты, и никуда бы потом не летел
б) так как он достаточны длинные и жесткие, то неприспособленный для "пенетрации" и "разлапистый" аппарат просто бы увязал в них, так что БЧ не доставала до брони и не инициировалась.
Или сплошной ковёр или отдельно торчащие, но достаточно плотно" пучки.
Если бы дали побольше времени, то я бы вдохновился черной цаплей,

и наварил бы на башне на высоте 1.5+ метров, чтобы не мешало вылезать, кольцо на стойках. В центре кольца торчали бы вышеописанные пучки, а в стороны расходилась наваренная арматура, на которую бы было насажено что-то типа такого(с учетом масштаба и прочего).


Он было бы гибким, он было бы достаточно лёгким и в тоже время он бы защищало от малоимпульсных снарядов типа квадрокоптеров с подвесом да и со сбросом тоже.
А вот этот бронесарай, хоть и кое-как работает, но лютой рукожопие. И видеть такое спустя 2+ года боевых действий как предел адаптации к новой реальности несколько удручает. Но, повторюсь, я - дурачок, и меня слушать не надо.

[Alter]

Originally posted by tynblpb:

В центре кольца торчали бы вышеописанные пучки, а в стороны расходилась наваренная арматура, на которую бы было насажено что-то типа такого(с учетом масштаба и прочего).

А так?

[gjnjv]

Вот только попросил бы сделать их пожОсче, потолще и подлиннее, сантиметров по 40-50 длиной, не меньше.
А потом бы наварил на башню раму в виде грибочка, и это грибочек облепил бы плотненько этими "зелеными насаждениями". Может даже они бы и пришли красиво с завода раскрашенными в камуфляж. Или белыми, если зимой. Да и над двигательным отсеком тоже бы "посадил газон".

Если это не полыхнет от выхлопа, то от зажигалки уж точно.

[Alter]

Проделана огромная работа.Этапы большого пути.

[5Н87 МБК]

Изначально написано Alter:
Проделана огромная работа.Этапы большого пути.

Это так, когда на первом месте "специальная", а потом "военная".

[Азог152]

С "зелеными насаждениями" есть минус. В кумулятивном заряде штатный детонатор меняют на электрический. А датчиком контакта служат хитро закрученные провода. На видео с дронов видно кольца или усики. В продвинутых системах вообще безконтактные. Так что сработает даже если дрон застрянет не ударившись непосредственно в броню.

[tynblpb]

Изначально написано Азог152:
С "зелеными насаждениями" есть минус. В кумулятивном заряде штатный детонатор меняют на электрический. А датчиком контакта служат хитро закрученные провода. На видео с дронов видно кольца или усики. В продвинутых системах вообще безконтактные. Так что сработает даже если дрон застрянет не ударившись непосредственно в броню.

Смысл в "зеленых насаждениях" не только в том, чтобы простейшие инициаторы не срабатывали, так как нет "прямого" удара, а ещё и в том, что из-за развесовки и габаритов боеприпасов на подвесе у квадрокоптера, первыми в контакт с пластиковыми насаждениями будут вступать винты и "лапы" носителя, из-за этого будет нарушаться ориентация боеприпаса и он будет бить условно "в сторону".
Ориентация БЧ решает. Вот, как пример. Смотреть с 18:30. Да и предыдущие два показательны.

[gjnjv]

первыми в контакт с пластиковыми насаждениями будут вступать винты и "лапы" носителя, из-за этого будет нарушаться ориентация боеприпаса и он будет бить условно "в сторону".

Винты сразу обломаются. Для безопасности такими их делают.

[jjjj10590]

Уже замечен новый "супер-мангал" с дополнительной сеткой над основным мангалом плюс трал впереди, осталось поставить сдвоенный трал и опускающуюся сетку между тралами...

[gjnjv]

https://rg.ru/2024/05/06/razra...dstvolnika.html
Разработано устройство для уничтожения дронов выстрелом картечи из подствольника
Алексей Моисеев
Для борьбы с различными вражескими дронами будет использоваться новая разработка, созданная российскими оружейниками. Предполагается, что этой новинкой оснастят пехотинцев.
Продемонстрированное специальное устройство снаряжается охотничьими патронами 12-го калибра с картечью, а затем вставляется в штатный подствольный гранатомет. При появлении беспилотника противника по нему будет открываться огонь.
https://t.me/zimovskyAL/30454

[gjnjv]

Первый 'танк-черепаха' был замечен под Красногоровкой в начале апреля. Всего через неделю украинский беспилотник заметил в этом районе еще один экземпляр улучшенной конструкции. Вместо плоской защитной панели второй 'танк-черепаха' имел более высокую конструкцию, видимо, для защиты пехотинцев. Конструкция зарекомендовала себя. По данным проукраинского блога Defense Express, во время своего боевого крещения прототип выгрузил российских штурмовиков возле украинских позиций, а затем снова поехал обратно.
Опыт, полученный ВС РФ с 'танком-черепахой', теперь, похоже, сказывается и на тактике. Вместо того, чтобы просто поставить одну из машин во главе атакующей колонны, используются сразу несколько 'танков-черепах'.
То есть под мангалами штурмовики? Значит и листы из бронестали?

[5Н87 МБК]

Изначально написано gjnjv:

Продемонстрированное специальное устройство снаряжается охотничьими патронами 12-го калибра с картечью, а затем вставляется в штатный подствольный гранатомет.
https://t.me/zimovskyAL/30454

Весьма "мудрый" ход стрелять патроном 12 калибра (18,5 мм)из подствольника калибра 40мм. Да ещё и всем подразделением вместо выполнения боевой задачи на, не совсем безопасной, земле. Может правильно воевать начать?

[66shagal66]

Весьма "мудрый" ход стрелять патроном 12 калибра (18,5 мм)из подствольника калибра 40мм.

Не думаю, что заводские придумали. Им на разработки миллионы подавай и двадцать лет каторжных изысканий. Скорее всего сами парни придумали. На 3д принтере распечатали и в бой с тем что есть. Дальность увеличить и поражающих побольше. Револьверную систему, бы.
По хорошему разведывательный то что выше летает сбивать АГСом. Самоликвидация гранаты на 500м осколками в низу всё собьют. Обнаружение остаётся подтянуть.

[gjnjv]

На 3д принтере распечатали и в бой с тем что есть.

У вас есть печатающий металлом 3D принер?

Обнаружение остаётся подтянуть.

Как же бесят всякие благоглупые со своими директивами. Вам часто говорили что вы не очень умный?

Может правильно воевать начать?

Так идите и воюйте, не пятисоттесь. Добровольцем возьмут.

[66shagal66]

Пришёл дяденька и разметал всех. Гы гы.
Каюсь не рассматривал вкладыш. С первого взгляда видно не НИИ ни супер завод придумал. Нет?

благоглупые со своими директивами

Дядь, ирония вам не проходит явно. Ну ладно. Мне не говорили а вы что приносите кода вас на хйу посылают?

Так идите и воюйте, не пятисоттесь.

А кто кормить будет тех людей которые учились воевать за счёт нас всех?
Или таки думаете булочки на деревьях растут, а снаряды сами выкатываются из дупла? Если в мирное время по каптёркам водку жрать можем, а за три года 25 км пройти не могём? Своих стариков бы постыдились.

[gjnjv]

Дядь, ирония вам не проходит явно. Ну ладно. Мне не говорили а вы что приносите кода вас на хйу посылают?

Еще и склероз.

А кто кормить будет тех людей которые учились воевать за счёт нас всех?

Интересное кино - как война профессиональный воякер пятисотится оказывается для того "чтобы кормить мобилизованных"?

[5Н87 МБК]

Изначально написано 66shagal66:
По хорошему разведывательный то что выше летает сбивать АГСом. Самоликвидация гранаты на 500м осколками в низу всё собьют. Обнаружение остаётся подтянуть.

Есть и проще системы вместо громоздкого АГС, состоящие на вооружении. Но в противодействии БПЛА есть один нюанс - неопределённость того, что дрон действует именно против тебя до тех пор пока дрон не окажется в одной секунде лёта от его ударной позиции. А также ограниченность времени на противодействие двумя секундами. Таким образом, у бойца всего 3 секунды, чтобы сбить дрон. Но должен предупредить, что против дронов, в таких условиях, эффективным может быть только зенитный огонь.

[66shagal66]

Есть и проще системы

В том то и дело что подствольник не сработает даже попав в сам дрон.
Самоликвидация на 500м? Наверно. Если бахнуть 5-15 гранат над собой что всё что летает упадёт от поражающих летящих к земле.

Еще и склероз.

Многие магнитик приносят, а тут болячку. Интересненько.

Интересное кино

И девки.
Однако каской с пулемётом булочку не спечь. Да и сапёрная лопата врятли поможет накопать патроньев профессиональному бойцу, хоть мобику.
Помни об этом!

[jjjj10590]

Есть SIG12 в виде подствольника, револьверное ружьё 12 калибра, компактное и шестизарядное.
А как граната в штатный подствольник лучше метаемая сетка, больше шансов чем обрез ствола с одним патроном, который перезарядить врядли успете.

[jjjj10590]

[Alter]

А как граната в штатный подствольник лучше метаемая сетка, больше шансов чем обрез ствола с одним патроном, который перезарядить врядли успете.

Метаемая сетка хороша на ближней дистанции и если успеешь среагировать. Сетку нужно метать иным способом.

Есть SIG12 в виде подствольника, револьверное ружьё 12 калибра, компактное и шестизарядное.

Хуже, чем полуавтомат дробовик с тем же количеством выстрелов.

[2969222]

[gjnjv]

И девки.
Однако каской с пулемётом булочку не спечь. Да и сапёрная лопата врятли поможет накопать патроньев профессиональному бойцу, хоть мобику.
Помни об этом!

Таблетки кончились?

Есть SIG12 в виде подствольника, револьверное ружьё 12 калибра, компактное и шестизарядное.

Дофига компактное и легкое прошу заметить Разве что для Валуева с Кличко.

[2969222]

Решение на поверхности - сетки-экраны "динамической защиты" с электронным управлением.
В некоторых узлах сетки с ячеёй менее размера БПЛА прикреплены электродетонаторы, сетка в раме закреплена через минимально необходимое для анализа степени её деформации количество датчиков натяжения.
Что-то неравномерно деформировало сетку - сразу п-дык и ё-нуло. БПЛА п-да.
Практически же так можно наверное только ловушки для дронов с приманкой исполнить. Но тоже ничего, по крайней мере технологию отработать и возможно развить.
Чем лучше обычной сетки не понятно но прошу выделения бюджетов для освоения и изучения вопроса.

[Alter]

Практически же так можно наверное только ловушки для дронов с приманкой исполнить.

Отравленной?)))
А вообще, танки маскировать теперь легче-набил досок в размер , выставил палку типа пушка и на веревочке тащи.

[66shagal66]

Чем лучше обычной сетки не понятно но прошу выделения бюджетов для освоения и изучения вопроса.

Эта поляна закрыта многочисленными НИИ и заводами.
Обычная сетка и работает без бумцы. А бумцы воробьёв гонять?

[2969222]

Другое зенитное оружие, эффективней АК - это ППШ с коллиматорным прицелом.
Большая скорострельность, лучшая контролируемость при стрельбе очередями - это большая плотность и результативность огня.



Всё наглядно. Даёшь ППШ как антидроновое средство на СВО !
Я не шучу кстати.
Ещё ПП под .22 хороши, пулемёт Блюма для охоты на волков с вертолёта, либо американский с дисковым многорядным магазином , что использовался в охране тюрем.

[gjnjv]

Другое зенитное оружие, эффективней АК - это ППШ с коллиматорным прицелом

Полумеры. Надо Царь-пушку мусором набить и стрелять!

[2969222]

Изначально написано gjnjv:

Полумеры. Надо Царь-пушку мусором набить и стрелять!

Царь-пушка изначально не стреляет.
Это антураж.
Ёпт, я же видел где-то фото зенитной батареи с ППШ , и авиационные батареи ППШ воздушного базирования в бомболюках
Без шуток - ППШ с колиматором это гораздо лучше для работы по дронам, чем АК, и дальность эффективного поражения больше, чем у самозарядного дробовика.
Но сколько скрипа и хруста чиновничьих чресел в минке нужно для того, чтоб достать со складов неуничтоженное ими возможно ещё вооружение ..
Это фантастика похоже.. расходимся, тут нет эффективного освоения бюджетов..
Солдатики сами пусть что-нибудь придумают, их же дроны донимают, а не чиновничью должность, ей и так сидится комфортно.
И всякие форумы оно не читает, профессионалам это не нужно,на них же д‐ёбы и фрики сплошь.